读书-《詩論》簡4“與”字小議 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，读书-《詩論》簡4“與”字小議是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：《詩論》簡4“與”字小議
（首发）
上博簡《孔子詩論》簡4云：
【囗囗囗囗囗囗囗囗囗】曰：詩其猶平門。與賤民而豫之，其用心也將何如？曰：邦風是也。
對于這段話各家解說不一，我們以為各說法中，劉信芳先生對于此段整體的理解似更妥帖順暢。劉先生認為：“此‘平門’乃孔子打的比方，用以說明《詩》是公衆參與的文學形式。”又“明乎官學背景，‘平門’為貴賤平等出入之門，此針對《邦風》而發；‘與賤民而豫之’，謂《邦風》是給與賤民言志的參預形式，亦已明矣。”[1]劉先生的解說對簡文大意的把握已甚明暸，唯“與”字解作“給與”之義，似于句法不合。陳斯鵬先生進而提出“與”當讀“舉”，表概全之義 。我們赞同陳先生將“與”讀為“舉”，但對于“舉”在本句中的具體意義有不同看法 。我們認為，此處“舉”不是表概全，而是發動之義。
陳先生認為句中“舉”表概全之義的理由是：
竊謂“與”當讀作“舉”。“舉”有概全之義。《荀子•榮辱》：“舉國而與之不為改視，重死持義而不橈，是士君子之勇也。”《莊子•逍遙遊》：“且舉世而譽之而不加勸，舉世而非之而不加沮。”簡文“舉賤民而豫之”，句式正與“舉國而與之”、“舉世而譽之”等相同。此處設問：全體的普通民衆都來參豫作詩，他們的用心將會是什么樣子呢？答曰：那就是《邦風》了。[2]
其實“舉賤民而豫之”與“舉國而與之”、“舉世而譽之”句式並不相同。考“舉國而與之”句式中，“舉”表概全之義時 ，其后所跟的“國”這類名詞可由“舉＋名詞”變換成“舉＋名詞＋之人”，如：
舉國＝〉 舉國之人
舉世＝〉 舉世之人
舉家＝〉舉家之人
舉族＝〉舉族之人
舉座＝〉舉座之人
舉門＝〉舉門之人
……
這類名詞都能表示某個區域範圍內的集體 ，在“舉＋名詞”格式中是借指集體中的人，故可變換成“舉＋名詞＋之人”，變換后添加的“人”是同義復指 ，語義指嚮前面的集體名詞。
“舉國而與之”這一類句式抽象成句式A ：舉＋名詞＋動詞語，句式A可以有（1）的變換形式：
（1）“A式”：舉＋名詞＋動詞語＝〉“C式”：舉＋名詞＋之人＋動詞語
a1. 夫大夫以所聞而告之君，……則舉國咸賴之矣。（《御纂詩義折中》卷四）＝〉
c1. 大夫以其所聞入而告之君，……將舉國之人實賴之矣。 （《詩解頤》卷一）
a2. 若舉國皆能為之則不待立是工。（《周官集傳》卷十三）＝〉
c2. 若舉國之人而皆能為之，……（《周官總義》卷二十六）
a3. 九月衛人殺州吁于濮。……舉國殺之。（《春秋集解》卷二）＝〉
c3. 九月衞人殺州吁于濮。……舉國之人皆得殺之。（《春秋經解》卷一）
a4. 雖舉國非之而不顧. （《三朝北盟㑹編》卷一百九十二）＝〉
c4. 雖舉國之人皆非之，吾行而不顧矣.（《拙齋文集》卷九）
a5. 舉國孰不知之耶？（《世宗憲皇帝上諭內閣》卷十八）＝〉
c5. 舉國之人豈不知乎？ （《世宗憲皇帝上諭八旗》卷四）
a6. 舉世皆濁我獨清。（《屈宋古音義》卷二）＝〉
c6. 舉世之人皆濁，惟我獨清。（《翰苑新書續集》卷二十八）
a7. 然之事舉世皆知之。（《歷代名臣奏議》卷二百二十四）＝〉
c7. 此亦舉世之人共知之。（《文端集》卷四十五）
很明顯 ，“舉賤民而豫之”是不能作此變換的，試讀“舉賤民之人而豫之”我們會感覺非常拗口 。為什么呢？因為“賤民”並非這類能表示區域範圍的集體名詞 ，故不能作此變換。所以，“舉賤民而豫之”與“舉國而與之”句式並不相同，故而“舉賤民而豫之”中的“舉”也不是表示概全之義。
那么“舉賤民而豫之”中的“舉”到底是什么意思呢？
我們看下面的變換（2）：
（2）“B式”：舉＋名詞＋而＋動詞語＝〉“D式”：舉＋名詞＋以＋動詞語
b1.諸侯見齊之罷露、君臣之不親，舉兵而伐之。（《戰國策》卷五）＝〉
d1.諸侯舉兵以伐齊。（《繹史》卷一百八）
b2.惟應一舉兵而滅之頓絶其命耳。（《尚書疏衍》卷四）
d2.今衛又舉兵以滅之抑又甚焉。（《高氏春秋集註》卷十六）
b3.如崇侯之譛，其罪豈可赦哉？舉兵而薄伐，要以行天之誅耳。（《重訂詩經疑問》卷八）＝〉
d3.吕氏云：雖舉兵以伐崇，莫非順帝之則而非我？（《重訂詩經疑問》卷八）
“而”替換成“以”，“而”“以”在此作連詞，連接兩個相同的語法結構。這說明句中“舉”是動詞，與連詞“而”“以”后面的動詞結構對應。“舉賤民而豫之”與“舉兵而伐之”句式相同，在此，“舉”是興起、發動的意思。“舉賤民而豫之”可解釋為 ：發動普通民衆來參豫作詩。這樣解釋，于上下文也是吻合的。
作者署名：王兰
作者简介：王兰（1973-），女，汉族，湖北赤壁人，华南师范大学2004级汉语言文字学专业硕士研究生。
作者通讯地址：广东省广州大学城华南师范大学文学院汉语言文字学04级研究生
邮编：510006
[1]劉信芳：《孔子詩論述學》，合肥：安徽大學出版社，2003年1月，第130、136頁。
[2]陳斯鵬：《戰國簡帛文學文獻考論》，中山大學博士學位論文，2005年四月，第59頁。
(责任编辑：admin)
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/515210.html
以上是关于读书-《詩論》簡4“與”字小議的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。