你真的了解古代种地吗?小编给大家提供详细的相关内容。

我们都知道，在古代一直都有着“地主剥削农民”的现象，这跟如今资本家剥削打工人有着一样的味道，那么说来为什么，古代的贫农为什么就不想着能够自己开荒种地，而是想着去地主当一个佃农呢?

这其实跟上面的例子相仿，为什么当老板比当打工人收益要高太多了，那为什么打工人们还偏偏宁愿被资本剥削呢?这其中的问题便是变得很有意思了。

在中国的封建历史上，大致分为2种土地持有形态，一般是属于农民所有制以及地主所有制，如果看过小说《活着》，其主人公福贵的家族没落前就是一地主家庭，家里金山银山多到根本用不完。

直到土地改革之后，这一情况才得到改变，人人都要分到了或多或少一片土地，只要努力的话，基本上就饿不死人。

但这一切在古代就不一样了，因为当时在古代的时候，古代的良田本就算不上很多，因为好的田地都是可遇而不可求的，随着时间的推移，好的田地会变得坏的田地，那些没有田地的人，便是只能眼巴巴看着地主家的田地。

在这求生的本能之下，贫农们只好去地主家打工，然后再给地主交一份租金，当然这也是一项运气成分很大的活，遇到一个心地善良的地主还好，反过来心地贪婪的地主，便是会让农民面临无休止的剥削。

但在这种情况之下，不论是农民还是地主家，都有可能面临恶性循环的时候。

首先地主的家，都说“富不过三代”，若是地主家碰上败家子后代，败光了家产不说，拆东墙补西墙般的还把土地贱卖，这样农民就会没有土地耕作。

还有就是，土地在农民手上耕作，如果土地不及时养护，一样会有着土地收成受限的可能，这样农民的钱白花了，收成还没达到自己的效果。如此一来，被称作是恶性循环，并不是没有道理的。

有人可能会问：为什么农民就不能自己去开垦一块土地来农作呢?这样成本减少了，还不用看地主的脸色，但事实，真有这么简单吗?并不是。

因为在古代开垦一块良田，比租一块良田，要难太多太多了，当然这是一句废话，如果将时间成本与人力成本算在其中，这依旧是一个不划算的付出。

首先，找到一块荒地，想要想方设法将地上的荒草消灭，这期间要想尽最大程度抑制荒草的生长，大概要用上一到两个月左右。但接下来还有一个难题，那就是灌溉。

可以试想一下，即便是在现代，将水源引到荒田里都是一件很麻烦的事，更别说是根本没有科技的古代了。

可以做一个这样的换算，十块荒田之中，能够解决除草问题以及成功引入水源，大概只有2块左右。

但引入灌溉就算问题都解决了吗?还并没有。

但就在这个时候，地主便是会找上门来了，他们会想方设法说这土地是属于自己的，因此农民在这种事情上也只能吃哑巴亏，要么就是花钱将土地买下来，要么就是用租借的方式。

因此，绝大部分农民选的都是后者。

可见，在封建社会之中，农民跟地主之间，还真就是一对水火不容的存在，也不难理解为什么提到地主，农民们往往都是咬牙切齿的存在了。

【总结】

没有人会不承认，我们很幸运活在了一个人民当家作主的年代，每个人都得靠着自己的双手丰衣足食，同时这也很大程度催动了人们的辛勤的工作，如此才能提高一个国家国力的上限。

既提升了国力，也加深了人的追求。

但此时此刻，我们还是要感谢农民的存在，没有农民，我们吃的米饭，以及穿的衣服，都会不存在。