古代文弱书生能做主将吗 古代有文弱主将一说吗

对古代文弱书生打仗很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。

由于生产力水平受限以及文盲率高,古代人们的生活一直都非常的凄惨,有一句诗是这样的,兴,百姓苦,亡,百姓苦,此言十分经典,最艰难的战争岁月里,古人平均寿命甚至不到三十,就算是古代的和平年代,人们的平均寿命也不过比战乱年代高了10岁左右。

没办法,古时候的战乱是时代背景,是不可避免的,在全世界每个地方都是这样的,在古代战争中,有很多的英雄曾经出彩,比如说大家比较崇拜的关张、薛仁贵等等,他们都是一当百的将帅之才,这么说可能还有点不合适,因为一当百是将军的极限,但将帅更应该擅长的是运筹帷幄之中,决胜千里之外,以最小的损失拿下最大的胜利,甚至是让敌人不战而降。

武力值与文学值

古代文弱书生能做主将吗 古代有文弱主将一说吗

然后这里就有一个问题,因为正常人都不可能发展成一个完美的五边形战士,比如说一种远古生物恐龙,它们长度达到十多米可能,武力值当然爆表在地球上独树一帜,但恐龙大脑容量很低甚至跟一个人的握拳差不多。这就是所谓侧向发展,大家伙一般都有自己最擅长的地方,也有不擅长的地方,然后人其实也是这样的,一个既能当丞相又每天举着鼎当大力士的人也许不是没有,但古今中外千年来才一两个,所以这属于开挂的例外情况,没啥可聊的价值。

因此按照我们上文的理论来说,一个智慧拉满的人更有可能是手无缚鸡之力的书生,因为他们的属性点都点到大脑上啦,这就蛮有意思,纵观整个古代的历史,那些去当将帅之才的,真的有所谓的文弱书生吗?也许大家很难想象,其实古代的将帅根本没有文弱一说,就算不是张飞那样的大汉,至少也得是勇武过人。

这是为什么呢?大家为什么不把智慧点满的人拉去前线指挥打仗呢?首先咱们来聊一下周瑜,他算文弱吗?

古代文弱书生能做主将吗 古代有文弱主将一说吗

苏轼有一首诗是,遥想公瑾当年,小乔出嫁了,雄姿英发,羽扇纶巾,谈笑间,樯橹飞灰烟灭。

刘备对周瑜有评价是,公瑾文武筹略,万人之英。

在这两个侧面描写中,我们不难看出,周公瑾英气十足,至少算得上是一个身体素质中上的家伙,远远要超于普通士兵,至于他的英年早逝不可归根于身体不行,应该要涉及到很多复杂的政治因素。

既然刚刚聊完了周瑜,那么在三国同样还有一个很著名的诸葛亮,不妨谈谈他

古代文弱书生能做主将吗 古代有文弱主将一说吗

诸葛亮在很多人的心目当中就是一个儒生,最后竟然掌握整个蜀国的军政大权,诸葛亮有时候还会御驾亲征,比如说北伐的时候他就基本上在前线。也就是说,诸葛亮满足我们这一次辩论的基本要求,能亲自上战场带兵打仗,同时属于一个“文弱书生”。

刚刚我们说了周瑜其实是个勇武有力的家伙,诸葛亮就真的文弱吗?嘿嘿,看完诸葛亮的正史介绍,大家估计都得惊掉下巴。

绝大多数历史对诸葛亮的介绍都着重于他的智慧谋略,所以我们可能对他个人的身体素质方面了解有些欠缺,而在《三国志》中有记载,诸葛亮身高八尺,这身高换算到今天来就是1米8到1米9的样子,要知道在古代人们普遍营养不良,平均1米6就是士兵的身高,诸葛亮这个身高已经碾压了军中的大多数将领,带兵打仗可不就是虎虎生威,哪门子跟文弱挂钩了?

千军万马避白袍

古代文弱书生能做主将吗 古代有文弱主将一说吗

然后这里还有一个咱们要谈的,这可能是古代为数不多真正文弱的帅才,此人名叫陈庆之,是南北朝时期的一个大将,陈庆之在南北朝时期威名赫赫,有着一个词来形容他,叫做千军万马避白袍,基本上陈庆之出手都能够以少胜多,以弱胜强,他用兵十分奇诡,通常都能够在对方想不到的地方出招,最后达成大胜,在陈庆之的一生戎马当中,很少会面临到失败,甚至我们可以称他为南北朝小孔明。

然后陈庆之是不是文弱书生呢?还真是,历史的记载中提到了陈庆之的个人身体素质,其实一般在古代历史当中,将帅的个人身体素质并不会着重提到,之所以陈庆之被重点谈这个,是因为他太过于特殊了,史料上明确讲,陈庆之不善弓马。

这是一个什么样的概念,简单讲是他文弱到拉不开弓骑不了马,这样的一个将军带兵打仗,说实话还是有点麻烦的,太阳大了得遮阳,天气冷了得御寒,敌人来了还得扛在肩上跑,这其实就是古代几乎没有文弱书生能当将帅的原因之一。

军者,勇武也,士气,胜算也

古代文弱书生能做主将吗 古代有文弱主将一说吗

纵观5000年的中华历史,像陈庆之这样的个例少之又少,基本上大家看到的那些所谓比较文弱的将帅之才,他们都并不是真正的文弱,而是跟诸葛亮周瑜那样,因为不习武得多看书,单挑将军肯定没戏,但他们可能都是一拳足打翻两个一米六士兵的猛人。

而在这其中有很大的一部分原因就是关于古代打仗胜利的基本要素,也许大家会强调所谓的谋略,但军者,勇武也,士气,胜算也,同样的一场战争,士气高低完全左右了战争的走向,对军队中的士兵来说,勇猛武功是他们的追求跟向往,主帅在某种程度上,其实就是他们的精神偶像,试想一下,如果主帅是一个弱不禁风的书生,是一个要自己去保护的对象,自己跑得快了主帅还跟不上得扛肩上,士兵们打仗是不是很憋屈?

没错,在普遍大家都没文化的年代里,勇武是军中评价一个人唯一的标准,所以在古代才会有将领单挑这种事情,也出现了文弱书生不能当将帅出征的事情,身体素质在那会可是非常重要的。

岳飞与怒火冲冠

古代文弱书生能做主将吗 古代有文弱主将一说吗

听到岳飞这个名字,大家是不是心里第一时间就想说,打住打住,岳飞啥时候成儒将文弱的代表了?这里倒不是说岳飞很文弱,而是想跟大家说,岳飞在很多人的心目当中,就是一个满脸络腮胡跟张飞差不多的家伙,莽的一比动不动就要操刀子出去跟人打架。

但事实上,岳飞也是一个典型的智慧型儒将,可能是因为那会南宋国破家亡,军队严重需要士气,人们才把岳飞打造成这样的一个猛将,以此维持岳家军的不动如山,其实这也正反映了上文我们所说的,相比于智慧的婉转,军中士兵们更崇拜直观上很强大的武力,但行军打仗恰恰是一件最需要智慧的事情,所以才出现了儒将被宣传成猛将的事情。

为什么我们可以断定岳飞其实是个儒将呢?

怒发冲冠,凭栏处,潇潇雨歇抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈,三十功名尘与土,八千里路云和月,莫等闲,白了少年头,空悲切!

此诗出自岳飞所写《满江红·怒发冲冠》上篇,好家伙,一个只知道干架的大力士还会写诗呢?还写得这么好呢?岳飞这诗一看就是有多年的文化写作底子,绝对不是刘邦那个大风起兮云飞扬能比的。

所以综上所述,最后我们得出的结论,古代打仗基本上不存在真正的文弱书生为主帅,但基于士兵们的需求,人们通常会把儒将勇猛化,武将文艺化,以此中和达到一个有勇有谋的形象。