文学-真隐士的看不见与道家是一个零?——略说客观的了解与文学史的编写 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，文学-真隐士的看不见与道家是一个零?——略说客观的了解与文学史的编写是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：真隐士的看不见与道家是一个零?——略说客观的了解与文学史的编写

真隐士的看不见与道家是一个零?——略说客观的了解与文学史的编写
胡晓明
《北京大学学报》（哲学社会科学版）2010年第5期

文学-真隐士的看不见与道家是一个零?——略说客观的了解与文学史的编写
摘要：鲁迅、钱锺书对中国隐士文学的传统缺乏正面认识。他们有二元化的思维,即中国文人不是帮忙,就是帮闲,于是中国文学只是程度不同地维护统治而已。他们只是从上往下看,几乎全是从统治术的角度理解隐士问题,无视还有另外一个重要的论述,即思想史上"道统"(即士君子传统)的观察角度。因此,在求真求实上他们无疑有识见,然而在求正大与通识方面,毕竟与隐士传统隔阂。这一隔阂是现代文学史家最重大的古今之变,重新认识20世纪中国文学史观是当代学术史上急迫的思想课题。本文还从严陵诗学传统的意义与当代隐士诗人的事实两个层面,再认中国历史中隐士的真实生命及其存在意涵。
关键词：隐士；中国文学史；严子陵；赖高翔；
全文阅读：真隐士的看不见与道家是一个零?——略说客观的了解与文学史的编写.pdf
(责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/10/538944.html

以上是关于文学-真隐士的看不见与道家是一个零?——略说客观的了解与文学史的编写的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。