秦国有几名昏君？
秦朝有俩代明君一代昏君，明君是秦始皇嬴政和秦三世嬴子婴、昏君是秦二世嬴胡亥
秦朝（公元前221年－公元前207年） ，是中国历史上一个极为重要的朝代，是由战国后期的秦国发展起来的中国历史上第一个大一统王朝。秦国原是周朝的一个诸侯国，其始祖伯益曾辅助大禹治水有功，被帝舜赐了嬴姓。 伯益的后人非子曾为周孝王养马，凭着他的本事，马繁殖得很快。
秦国七代虎狼之君？
秦孝公、惠文王、武王、昭襄王、孝文王、庄襄王、秦始皇
一、秦孝公
秦孝公时期之前，秦国历经几代动荡，国力被极大削弱，河西地区被魏所夺。其父献公即位后，割地、安境、修养生息与发动东征想要收复河西地区，但并未如愿便去世。并且此时的秦国地处偏僻，被六国疏远，像对待夷狄一样对待。所以，此时的孝公此时的任务就是让秦国变强，变富，收回河西之地。
由此，便有了此后的孝公重用商鞅，实行了商鞅变法。而秦国经历了商鞅变法之后，国力大增，百姓富裕。在马陵之战十万魏军精锐被歼，大将庞涓战死后，秦国抓住机会，夺回河西失地。
二、秦惠文王
这个时期，经过商鞅变法的秦国已经变强。而此时的六国看不得秦国变强，便合纵攻秦，此时的惠文王的任务就是瓦解六国联盟，守住秦国变法之后的强大。于是，惠文王采纳谋士张仪的连横策略，瓦解了六国联盟，破掉了六国的合纵。
三、秦武王
虽然秦武王，在位只有三年，但是武王的贡献也是极大的。“寡人欲容车通三川，窥周室，死不恨矣”，从此句话中，就可以看出武王的志向，此时他的任务也就是东进中原。而且武王也不负众望，取得东出之地宜阳，打开了秦国的东出大门。武王在位时期，还有一大功绩就是平定蜀乱。
四、秦昭襄王
昭襄王，历史上在位最长事件最长的君主之一，在位56年。此时的秦国已经强大无比。他的任务就是继续东进，灭掉六国主力。其先用魏冉为相，后用范睢为相，重用名将白起。在伊阙之战中，全歼韩魏联军二十四万。在长平之战中，活埋赵军45万。采用范睢远交近攻之略，破掉六国攻秦。
五、秦孝文王
孝文王能得到王位也是极其幸运的，但是他又是极其悲催的。幸运是因为老爹昭襄王活的太久，把他的大哥，当时的太子给熬死了，这才轮到他当太子。但是，他的悲催之处就在于好不容易把老爹熬死了，结果刚上位三天就死了。但是由于他在位三天没有大功也没有大过，暂且把他比作一位明君。
六、秦庄襄王
秦庄襄王，在位三年，干了两件大事。一是重用吕不韦，建立了东郡，切断了六国南北合纵攻秦的道路。还有就是利用燕赵之间的矛盾，攻占了赵37座城池，更加削弱了赵国。
七、秦始皇
秦始皇，公元前230年至前221年，发动秦灭六国之战。先灭韩赵，在灭魏楚，最后灭燕齐，统一了六国。建立了中央集权的封建制国家，开创了帝制，奠定了中国两千多年的封建制度。
清朝为什么没有出现昏君？
清朝十二位皇帝，同治和光绪是傀儡，宣统当了三年皇帝才六岁，没有执政能力，剩下的共九位，这九位中，能力有高下之分，既便能力低下，皇帝当得不咋地，但都能尽力而为，其根本原因和家风有关系。
古代有很多家风好的家族，传承几百年不衰，像大家熟悉的曾国藩他们家，至今为止良好的家风传承了两百多年，出了上百位名人，这就是家风的力量。
那么爱新觉罗家族的什么家风使清朝不出昏君呢？四个字“选贤任能”。皇帝就是他们的家长，他们选皇帝的首要条件就是贤能，这才保证了大清不出昏君。
清朝之前汉族政权，包括汉、唐、宋、明，在皇位传承上都实施嫡长子继承制，谁继承皇位，不是人说了算，而是天说了算，这种制度虽然一定程度上减少了皇位传承引起的争斗，但是天定的嫡长子，瞎子瘸子都可以当皇帝，无法保证最合适的人继位，因此昏君出现成为必然。
清朝的开创者努尔哈赤留下了“贵族公推制”，这样一个选举接班人的制度，皇太极和顺治都是通过这种制度推举出来的。虽然顺治继位还未成年，但是多尔衮这个贤明之人能当上摄政王，成为大清的实际掌权者，不是能力平平的皇太极的长子豪格当皇帝，这也是大清贵族的共同意愿。
再看康熙，他是遗诏继承皇位的，但是康熙不是长子，康熙的哥哥福全有眼疾，而且没有康熙聪明，顺治和孝庄太后经过认真商议后选了康熙，实际上还是“选贤任能”。
康熙向汉族政权学习，采取“嫡长子继承制”，没有成功，闹出个“九子夺嫡”，把康熙折腾够呛，最后废了太子胤，采取了“默定储君”，默定还是要选最合适的人当皇帝，康熙说得很清楚，“我一定给你们选一个大家都满意的新君！”
到了雍正时期，雍正吸取康熙的经验教训，制定了一个“秘密立储”制，立新君由老皇帝一个人说了算，皇位传承事关祖宗基业千秋万代，从意愿上，老皇帝不可能选个败家子接班。自乾隆至咸丰都是“秘密立储”定新君，虽然受老皇帝眼力限制，所选接班人不见得是最好的，但基本不出大格。
清朝以“选贤任能”为条件确定继承人，实际上是社会制度的一大进步。现代社会，采取民主选举形式来确定国家最高领导人，有昏庸的吗？
古代社会是家天下，爱新觉罗家族的家风，就是大清的国风，“选贤任能”的家族制度也就是大清的国家制度，是这一制度保证了清朝不出昏君。
秦国自秦孝公到秦始皇的150多年，为什么没出过1个昏君？
秦国自秦孝公到秦始皇的150多年，为什么没有出过一个昏君？
这是一个很有意思的问题。
不过这个问题也并不准确，因为秦国的明君并不是从秦孝公开始的，而是从秦献公开始的。
因为秦国的改革是从秦献公开始的，正是有了秦献公改革奠定的基础，商鞅变法才会既成功又彻底。
尤其是秦献公废除了人殉制度，而代之以陶俑陪葬，才保证了秦国人口的快速增长，当然我们现在之所以能够看到兵马俑，也是因为秦献公的功劳。
所以又可以说秦献公是秦国强大的第一世，当然也是名副其实的明君。
我们接下来要说的就是自秦孝公开始一直到秦庄襄王的六代君主，也是后世所说的奋六世之余烈中的六世。
那么这六世中究竟有没有昏君呢？
这要取决于个人对明君的定义，如果当政期间没有重大的政治失误，作为评判标准的话，那么秦国，这六世中确实没有昏君。
但是如果以在为政期间的做出超凡功绩来定义明君的话，这六世中并不是没有昏君。
究竟是哪位群主不能算作明君呢？不要着急，我们逐个分析这6个君主。
第1位，秦孝公，关于此人大多数都比较熟悉，他也是当之无愧的明君，因为他任用商鞅变法，奠定了秦国强大的基础，可以说是为秦国开了帝业。
第2位，秦惠文王，说到这位君主，很多人认为他杀了商鞅，就不算明君，其实不然，因为商鞅是必死的，只有商鞅死，才能维持变法的继续，也可以说商鞅是政治的牺牲品。
秦惠文王当政期间，重用张仪等人，多次粉碎了六国和纵进攻秦国的意图，并且把巴蜀之地纳入囊中，为秦国开辟了稳定的大后方，可以说亦是明君。
第3位，秦武王，这是一位喜欢与人比力气的主，也正是因为此项爱好，在位仅仅三年就被巨鼎砸死，但这并不是说秦武王没有功绩，他打通了三川，为以后秦灭周室奠定了基础，可以说也是明君。
第4位，秦昭襄王，这位在位近半个世纪的英主，自然也是明君，他重用白起，最大削弱了山东六国的有生力量，任用范雎，实施远交近攻，为秦灭六国指明了方向，可以说是明君中的战斗机。
第五位，秦孝文王，你是不是对于此人比较陌生，这是当然的，因为此人做了一辈子的太子，等到秦昭襄王死后，他当上秦王之后，没几天也死了，可以说他在位期间，没有任何功绩而言，不能算明君。
第6位，秦庄襄王，说他在位期间没有功绩，但他又重用了吕不韦，尤其生了一个秦始皇，至于秦始皇是不是他的儿子，我不敢说，姑且当是吧，所以秦庄襄王算半个明君。
关于秦王政继位之前的七位君主，飞鱼都做了描述，那么你认为这些人都是明君吗？
为什么有些人吹捧清朝无昏君？既然没昏君又是怎么一步步灭亡的？
第一，清朝灭亡的原因。
核心原因不是什么辛亥革命。而是满清自己断了自己的基础。
满清入关，真以为200万八旗就能统治全中国了？
满清实与汉族士绅达成了联盟关系，当时的中国，80%人口生活在乡镇基层，统治者是士绅。明白了嘛？
1905年，满清废黜科举，这本来是顺应历史潮流的。但又没有建立起一个新的文官选拔规则。加之1907年丁未政潮汉族清流官员惨败，预备立宪的皇族内阁又让立宪派绝望，所以汉族士绅在北方大多选择支持北洋，南方士绅转向本地。
满潜的政治基础已经崩塌。
你以为保路运动是革命党弄出来的？
是清政府推动铁路国有政策，又不退那点股金造成的。四川湖北士绅造反，进而导致整个南方士绅对清政府充满警惕，甚至公开支持革命党。士绅造反，可比太平天国厉害多了。
第二，关于昏君问题。
可别说什么清朝没有昏君。
知而不改，就是昏君。
康熙不清楚西方科学的威力？乾隆不清楚和贪污的危害？道光不清楚八旗已经残废了？慈禧不清楚不变革就活不下去？
都清楚，都知道。
但是，满清八旗本就只一小部分，屁股坐在八旗总代理人位置上，就不可能违背八旗的核心利益为中国的发展尽心。别说慈禧扼杀了变法，就是没有慈禧，光绪掌握权力大搞变法，同样会被八旗贵族发动政变给弄死掉。
秦国统一六国前七代明君？
秦孝公。
嬴渠梁，在位24年。
秦惠文王。
嬴驷，在位27年。
秦武王。
嬴荡，在位4年。
秦昭襄王，嬴稷，在位56年。
秦孝文王，嬴柱，在位3天。
秦庄襄王，嬴柱，在位3年。
秦始皇，嬴政，在位37年。
为什么清朝的皇帝没有昏君？
为什么清朝的皇帝没有昏君？
不知道这个昏君的概念是什么，或者说要什么样的才是昏君？
嘉庆年间发生过一件大事，天理教的那些个P民们，在京郊起义，一直打一直打，打进了紫禁城下，在太监内应的帮助下，一直打到了隆宗门，并展开了激战，虽然战事被平息，但有一根箭箭头，留在隆宗门匾额上了。事后，嘉庆皇帝下了一道罪己诏，说自己遇到的这事，是“汉、唐、宋、明未有之事。”这个似乎和明君也扯不上关系，历朝昏君都有，但能被P农打到这种地步的，没有过。
道光时代，跟英国人打了两年仗，英国在哪里？大家都不知道。
咸丰把英法两国的使节抓起来，打死了，英法两国大怒，开战，这个明君只好逃跑，仗都打完了，也没敢回来。
同治帝得了一种羞羞的怪病，十九岁就死了。虽然官方说法是天花，但没几人相信。
光绪时代的鸡蛋价格是个谜，所有人都知道那就是个几文钱的东西，可是皇帝一直认为是三十多两才有四个，重要的是，没人敢说真话。
慈禧没称帝，不过也差不多了，敢叫日月换新天，对十一国宣战的气势，实在是佩服之至。
好吧，如果这些都不算昏君的话，咱们就选择性无视吧。
清朝的皇帝，乾隆以前，还算可以吧。康熙小小年纪开始，做下的大事，还是值得肯定的，虽然晚年有点糊涂，但好歹算是选了个雍正继位。雍正没什么大才，但胜在勤快，基本上是属于累死的。乾隆可能比较聪明，运气也不错，有祖、父两辈的积蓄打底，装饰他的太平天下，也算于大一统有功，但玩得太嗨了，清朝到了他晚年时代，已经步入晚年了。晚年的他，可以算得上一个昏字了，思想保守，妄自尊大，闭目塞听，君臣们全都在大国的迷梦中醒不来，错失发展良机，贻误华夏几百年。
当然了，清朝的昏君，哦不，庸君比其他朝不会少，当然也不会多，其实都差不多的。一直以来清选择继承人的制度，不是盲目的以嫡以长来定，而是择贤而立，虽然都不算很强，但也是矮个子里的高个了，像晋惠帝那样完全凭出身就能当皇帝的白痴的现象就没有产生。其二呢，也是清朝对皇子的教育算得上很用心，从早上四点开始，就要起床读书，勤能补拙，也算是减少了一部分昏君的数量了。
当然了，咱们也得说句实在话，历朝历代的帝王，真正能打能防碾压同级又能写会算的超级好苗子，那是极少数，绝大部分还是资质中等。不过呢，其他的朝代皇帝的权力多少受到约束，比如明朝也出了不少奇葩皇帝，但明朝有内阁，就算皇帝不上朝也没关系，可是清朝不行啊，清朝的皇帝一人说了算，碰上厉害的能人还好说，大家跟在P股后面就行了，可是出了个无能的，那就是群龙无首糟透了！
君王不昏，臣民们昏了。所以，国门一开，两眼一抹黑。（文/宛如清扬）
咸丰帝为什么是昏君？
咸丰皇帝清文宗(1831～1861)，爱新觉罗.奕，道光皇帝的第四个儿子。1850～1861年在位。即位不久，太平天国运动爆发。在位期间，签订丧权辱国的《瑷珲条约》、《天津条约》、《北京条约》。
1861年病死热河。这位清朝的第九代皇帝，自幼体弱多病，面如黄土，素有咯血的痼疾。幸得御医指点迷津，说鹿血可治此病。于是在宫中养鹿一百多头，随用随取，极为便利。鹿血也因此成了他苟延残喘、须臾不能离开的救命良药。可见，咸丰除了是一个病秧子之外，懦弱无能是他一生的写照。 咸丰身材不高，比较瘦。继位之前，他还算是一个有德行的人，但是当了皇帝之后，他恶习就显露出来了。
他一生做错了太多的事情，就连死了也害得我们家跟着受牵连。1861年的时候，英法联军通过通州，已经攻到了北京，他们到处烧杀抢掠，无恶不作，而咸丰却表现得又怕又惊，毫无办法。最后只好带着慈安、慈禧以及肃顺等一班人马，连夜逃离京城，赶到承德，也就是人们所说的热河避祸。虽然害怕成这样，但国难当头之时，咸丰依旧终日纵情于声色之中，以致于咳血突发。没想到，这次咳血之后不久，咸丰就死了。死就死了，还给历史留下一个笑话，“‘龙’非得到热河‘洗澡’，最后终于烫死了。”
他20岁登基，在位只有短短的11年。虽然他是清朝秘密立储继承皇位的最后一位皇帝，但他给整个国家并没有带来什么平安，招来了八国联军不说，就连祖宗留下的一点基业也几乎丧失殆尽。
他20岁继位，年龄不算小了，但是除了声色犬马外和丧权辱国的条约外，他的政绩几乎为零。当初老祖宗顺治6岁登基，14岁亲政，亲政之后就处理了睿亲王多尔衮；康熙8岁继位，14岁亲政，不久，即智擒鳌拜。康熙18岁的时候，下了一个诏令，号召满洲王公贵族要学习骑射，学习文化；康熙20岁时候，亲自主持平定三藩之乱，战争结束时他才28岁，接着统一台湾，反击沙俄侵略，两次取得了雅克萨自卫反击战的胜利，并且签订了《中俄尼布楚条约》。与老祖宗相比，咸丰简直就算一个“败家子”。 最后经过一系列的考量，道光还是选择了咸丰作为继承人。有人这么说：咸丰做皇帝，错不在他自己，而是在道光。因为道光在选皇太子的时候，没有考虑德才兼备，只考虑到了德而没考虑了才。但实际上咸丰后来在德的方面做得也是不够的。其实咸丰这个人无远见，无胆识，无才能，无作为，是一位很不称职的皇帝。
在今天看来，说咸丰不称职，是因为作为大清江山的统治者，并没有好好守住江山。但是历数历代王朝，并没有哪一个皇帝让国家陷于如此的内忧外患的境地。咸丰是第一个。他让整个国家元气大伤，其中最让他头疼的就是1851年爆发的太平天国运动和1856年爆发的第二次鸦片战争。
一位在位只有11年的皇帝，却改变了中国近一个世纪的历史。他这就是个败家子。本来面对内忧外患，他应该挺身而出，但是作为一国之主的他却在英法联军侵入北京之时，逃之夭夭。为此，北京城险些被生灵涂炭，而圆明园则被大火焚烧，当时的百姓也都处在水深火热之中。”而从这些方面来看，今天说他平庸也只是因为人们的心情早已经冷静下来了，就当时的情况来看，咸丰皇帝就是一个实实在在的昏君。
唐德宗为什么会称为昏君？
唐玄宗以后，是肃宗、代宗、德宗三个皇帝，一个比一个昏庸，特别是唐德宗错得最厉害。
用死人守城
有一次，一个无知的妄人对唐德宗说，白起告诉他，吐蕃将要入侵，白起能够替国家守卫西边。
那时候，吐蕃侵扰边境是常事，唐朝守边的将士把吐蕃军队赶走也是常事。白起是战国时期秦国的名将，离德宗时代都一千多年了，他怎么能替唐朝守卫边境呢？这分明是骗人的鬼话，唐德宗听了却感到很合口味，要在京城里建立白起庙，来颂扬白起的功劳。这是为什么呢？
因为唐德宗一向妒嫉建立了功勋的将帅，所以要用一千多年以前的白起来贬低当代的功臣。
认庸臣为能臣
又有一次，唐德宗和另外一位大臣议论到卢杞。
卢杞是和李林甫、杨国忠一样坏的奸相，他出的主意没有一件不误大事。
对这样一个人，唐德宗居然说：“卢杞小心谨慎，我说的话他都听从。他没有学问，不能和我辩论，我觉得我的才能比他大得多。”这些话反映了这个昏君的自以为是，更暴露了他对正直的大臣的猜忌心理。
喜欢钱财的皇帝
为了躲避吐蕃进犯和朱呲叛乱，唐德宗两次逃到奉天，还逃到了汉中，过了一段比较艰难的日子。他没有从中总结出应有的教训，却总结出了必须贪财的经验。所以他回到长安后，就拚命地聚敛财物。那些节度使和地方官，把从老百姓身上剥削来的钱财，拿出一小部分“进奉”给德宗，来讨他的欢心。有的按月进奉，叫做“月进”；有的按日进奉，称为“日进”。他每年收到的进奉钱，多的时候有五十万贯（一千钱为一贯），少的时候也有三十万贯。
这还不够，唐德宗还兴起了“宫市”。什么叫宫市呢？就是皇宫里需要什么东西，到市场上去购买，不按照市价付款，只随便给几个钱，这实际上是公开掠夺。唐德宗派遣几百名宦官，称为“宫使”。专门干这件差事，这些宫使在长安闹市游街窜巷，看到好东西拿了就走，卖主不敢追问。所以市民和商人看到宫使来了，就像碰到强盗一样地担惊害怕。当时的大诗人白居易，写过一首《卖炭翁》的诗歌。形象地描写了宫市的一个场面。一个穷苦老翁，冒着风雪严寒，拉了一牛车柴炭到长安来卖。“牛困人饥日已高，市南门外泥中歇。两骑翩翩来是谁？黄衣使者白衫儿。手把文书口称敕，回车叱牛牵向北。一车炭，千余斤，宫使驱将惜不得。半匹红绡一丈缝，系向牛头充炭值。”宫使强取豪夺、卖炭翁受害的情景，真是被揭露得淋漓尽致。通过白居易的诗歌我们对唐德宗的“宫市”就完全了解了，对唐德宗这个昏君也一清二楚了。
码字不易，谢谢关注
秦国樊无姬怎么叛秦的？
秦国将领樊於期，和长安君成娇带兵做蒙骜的后援，得到消息，前方战事不利，知道此次这一仗很难打。加之，平时和吕不韦有矛盾，就借机谋反，挑唆成娇，说秦王政不是先王的儿子，你成娇才是先王的亲生儿子，长安君成娇年轻不懂事，就和樊於期一起发檄文，举兵反叛。
樊於期和成娇的部队被击溃，成娇被杀，樊於期逃亡燕国。