河套之议发生于嘉靖二十五年(1546年)至嘉靖二十七年(1548年)，时任陕西总督曾铣见蒙古骑兵驻牧河套，逼近关塞，频频侵扰陕西、山西等地，深为北边之患，先后四次上疏修墙、复河套二策，计划三年内收复河套地区。由于国家财政困难、军队腐败严重和明世宗的反对，复套之议以失败告终。这一事件成为了内阁首辅夏言革职处斩的导火索。接下来小编就给大家带来相关介绍，希望能对大家有所帮助。

　　影响

　　议复河套失败后，朝中大臣及边防诸将无人敢再提收复河套之事，使得边防形势大坏，蒙古扰边之患日益严重。

　　边将对于蒙古诸部犯边不敢言战，只好采取消极防御的方式，固守城池以保无事，“其健者仅能自守而已”。而边防形势千变万化，被动防御只能是贻误战机。明世宗和严嵩等大臣对边事缺乏远见，无统一的边防规划和明确的战略思想，而严嵩为了取得明世宗的信任以逃避责任，对蒙古实行的是一种不战不抚的方式，既不主动出战击退蒙古势力，也不采取招抚手段缓和同蒙古诸部的对立紧张局面，对俺答多次提出的通贡互市的请求也都不予理睬。这使沿边的将领往往无所适从，欲战不能，欲守不利，出现战败局面只能贿赂严嵩寻求免罪，“边臣争致贿遗，及失事惧罪，益辇金贿嵩”，明朝可以说是有边无防，俺答多次率领蒙古诸部骑兵长驱直入，给明朝造成了严重的威胁，酿成了俺答围攻京师达八日之久的庚戌之变。嘉靖朝俺答诸部的屡屡犯边，使得河套边地岁无宁日，边将死难者甚重，百姓死伤众多，边地疲敝，人民生活困苦，社会动荡不安。