春秋时期属于争霸的时代，但是仔细观察可以发现，诸侯之间的争霸战争，大多集中在春秋前期和中期，到了春秋末期，争霸战争变少，而诸侯国内部之间的斗争成为主流。早在春秋中叶，诸侯政权就逐渐下移到卿族手中。到了春秋末年，大夫专政成为常态。在鲁国，最为著名的就是“三桓专政”鲁国政权一度落入家臣子之手。

　　三桓

　　“三桓”是指公族出生的孟孙氏、叔孙氏和季孙氏的后代，在礼崩乐坏之下，先是诸侯不再听命于周天子，甚至与周天子兵戎相见，周王室力量衰微之下，周天子这个天下共主的人设也坍塌了。诸侯们的行为，可以说是为国内的卿族作了个“榜样”，所以他们也有样学样的开始不听诸侯们的指挥，有的甚至将国家大权抓到自己手中，让诸侯也成为如周天子一般的存在。鲁国三桓专政把持着国家的大权，时间长达几十年。同样是卿族掌权，同样是权力下移，晋国最后被赵、韩、魏三家瓜分，而鲁国为何却坚持了下来。

　　西周的等级示意图

　　鲁国的三桓，出现于鲁庄公时期(公元前693年-公元前662年)。鲁庄公的父亲事鲁桓公，一共有四个儿子，其中鲁庄公继承了君主之位，其他三人便合称为“三桓”。孟孙氏的始祖就是庆父之乱中的庆父，又称“仲庆父”，所以其子孙也称“仲孙氏”。庆父死后，其子公孙敖为卿，此后时代为鲁国的司空，封邑于成。叔孙氏的始祖是叔牙，其子孙时代为鲁国的司马。季孙氏始祖是季友，其子孙时代为鲁国发司徒。三桓分别掌握了鲁国的三公的位置，可以说是势力庞大。

　　三桓世系

　　鲁僖公时，季友执政，奠定了三桓的政治地位。后来，东门氏执政时，三桓的势力已经很强大了，成公，襄公之时，三桓三分公室，形成了三家专政的局面。公元前590年，鲁成公继位，因其年幼，季文子、孟献子掌握鲁国内政，叔孙宣掌握鲁国军权。前572年，鲁成公死，襄公继位，襄公当时只有3岁左右，鲁国内外大政全部由三桓包揽，襄公十一年，三桓三分公室，鲁国国君从此彻底丧失了军权。襄公后来逃往楚国，怕三桓不容他，几乎不敢回国。鲁昭公时，三桓的势力达到顶峰，气焰十分嚣张跋扈。势力如此强盛。

　　三桓分鲁

　　三桓为何不瓜分鲁国。首先的一点便是，在他们的实力达到顶峰之时，三桓与家臣之间的矛盾也开始显露出来。三桓专政鲁国时，并没有将注意力放到自己的家臣身上，而是专注于对付国君和国家政治方面，因此忽略了本家族内部的事物，为了家臣可乘之机。鲁昭公时，家臣的叛乱已经影响到三桓的实力，到定公、哀公之时，家臣执政越演越烈。叔孙氏和季孙氏两族由于家臣引发的内乱，实力遭到削弱，在这种内耗之下，实力严重受损。

　　卿族家臣

　　其次，要注意的一点是，鲁国国土面积狭小，根本无法与晋国相比，。晋国时春秋时期的强国在其发展过程中，吞并了周边许多小的诸侯国，是的自己的国土面积变得庞大，就算赵、韩、魏三家分晋之后，领土面积也不算小。而鲁国就不一样了，当时鲁国的领土面积还不到晋国的三分之一，若是在一分为三，在春秋末期群狼环伺下，估计很快就会被吞并，三桓也不是傻子，如何考虑不到这一点。

　　春秋后期地图

　　还有一点，三桓与赵、韩、魏三家异姓卿族不同，三桓本就出自鲁国公族，算起来还属于鲁国公族内部的权力争夺，所以，算是同出一源，既然国家权力已经掌握在自己手中，国君几乎都成为摆设了，自己便没有必要再将鲁国分裂。而晋国则是异族崛起，公族衰落，并且还不止这三家。晋国的卿族之间互相征伐吞并对方，打来打去最后就剩下三家，公室又没有力量对抗卿族，这三家就形成了三足鼎立之势，谁也不能奈何谁，最后才导致了“三家分晋”。

　　三桓之乱

　　一个历史事件的背后，原因是十分复杂的，并不是简单的几句话就能表达清楚，要结合当时的社会环境、时代特色去看待求证，才能窥见一点历史的真相。

　　参考资料

　　《春秋史》

　　《山东政治史》