义和团运动的评价是怎样的？

清朝末年，甲午战争失败，清政府签订了丧权辱国的《马关条约》，此行为引起了国内有为青年们的强烈抗议，康有为、梁启超等人在光绪帝的支持下发动了戊戌变法，但在慈溪太后的干涉下以失败告终。继戊戌变法之后，山东地区的农民高举“扶清灭洋”旗帜，发动了义和团运动，经过了三年左右的抗衡，义和团运动依旧以失败告终，但这场运动并非毫无建树，历史对义和团运动的评价是怎样的？

义和团运动

任何一件事都要一分为二看待，在义和团运动评价上也应遵循这个原则，义和团运动有正面效应，但同样也存在着负面影响。

首先，从正面效应来评价义和团运动。

第一、义和团运动后，清政府的统治者们充分认识到中国的落后，下定决心实施改革。公元1901年，慈溪太后当众宣布新政，全力支持举国上下进行改革。

第二、义和团运动后，也令帝国主义列强们清楚感受到中国人民不可欺的事实，看似温和软弱的中国人民，一旦被惹怒了，也是可以不顾一切的奋勇迎敌的。

其次，再从负面影响来评价义和团运动。

义和团运动虽然是一场改革活动，但因其内部成员极其复杂，上至王公贵族，下至流氓无赖，造成了义和团运动成为一场愚昧和残暴的活动。义和团行为除了杀害无辜的外国人外，同样造成了大量中国人受害，义和团有些团员甚至犯下奸淫妇女的罪过。甚至海外人士提及义和团，都认为它是迷信和暴力的象征。

义和团运动的局限性介绍

义和团运动其实本质上还是一场自发的农民起义，在当时社会矛盾急剧加深的情况下，义和团以其独特的方式对自己受压迫的现象进行了抵抗，并且以非常快的速度进行发展，很快全国各地都出现了义和团运动者们，然而从开始的被镇压到后来的被扶持再到最后的中日双方夹击，义和团运动最终还是以失败作为了结局，其实这些都是因为义和团运动的局限性所导致的。那么义和团运动的局限性是什么呢？

义和团运动图片

义和团运动的局限性是这场运动最终不能成功的一大重要原因，而义和团运动的局限性也可以从以下几个方面来说明。首先在当时的条件下义和团运动虽然声势浩大，在全国各地也纷纷有人表示响应和支持，可是义和团却始终没有一个具体而统一的首要领导，在组织方面农民运动本身就有的局限性，在义和团身上无限的被扩大了，这是义和团运动的局限性的一个方面。

另外义和团运动的局限性还体现在非常浓郁的迷信色彩上，这样的封建思想是属于落后的不合时宜的，也始终无法跟上时代的需要和步伐。除此之外义和团运动的局限性也包括义和团运动对外来文化的排斥，凡是国外的东西不论好坏一切都秉着毁坏消灭的原则，这样的思想带给义和团的只有落后和失败。

其实归根结底义和团运动的局限性主要还是在农民起义的本质上，以上这些方面最终注定了义和团运动始终是不能成功的。