抗战期间故宫文物转移之争(2)

胡适的言论比鲁迅先生要温和诚恳些,有理说理,有事说事,不那么激进。这可能与他的性情以及他北大文学院院长的身份有关。 故宫博物院的马衡是极力赞成南迁的骨干之一,但是马衡之子马彦祥和父亲的观点也截然不同,他在报纸上发表文章呼吁:“要抵抗吗?先从具有牺牲古物的决心做起!”言辞相当激烈。 那段时间里北平人公开反对之声一浪高过一浪,有的干脆恫吓和威胁,说一旦文物起运,就要在车站、铁路上安装炸弹,让人员、车辆和文物统统完蛋!这一武力威胁的说法像流行感冒一样传遍北平的街巷,人们感觉到这种言论之下的惶然和无奈。在这种大局之下,支持文物南迁的工作人员中,难免会接到恐吓、威胁电话。 拍卖故宫文物的声音 除反对文物南迁之外,拍卖故宫文物的声音又起! 北平政务委员会于1932年8月21日召集专家,讨论保存故宫古物的办法。 会议通过了关于故宫的三项决议,其中第一项竟然是:“各委员签字,呈请中央拍卖故宫古物,购飞机500架。”参会故宫人员立刻电话告诉易培基,筹商对策。易培基于是向北平的张学良发出电报,请他设法阻劝。10月14日,中央执行委员会政治会议开会,讨论保护故宫办法,由于许多民间团体、舆论也呼吁反对变卖故宫文物,这场文物拍卖风波也就无声无息了。 故宫里反对的声音 反对南迁的声音一浪高过一浪,那故宫内部的意见又如何呢?当时,故宫内部工作人员的意见也不是统一的,支持和反对的不相上下,他们的目的都是出于对文物更好的保护。比如,秘书吴瀛曾一度同院长易培基发生争执,他劝易院长应该观望一下,古物一出神武门的范围,将会面临各种无法预料的问题,随之而来的就是相应的责任,或许让人不堪重负。再者,民众对此闲话众多。这种难预计后果之事最好不为。 易院长听后很生气地说他,你这话全是为私!大敌当前,国家到了这样的地步,我们都不应考虑这些问题,推卸责任!易院长的话说得相当严厉!吴瀛从来还没有碰过这样的钉子,而且是当着众同事之面。既然院长义正词严,吴瀛还说什么呢?他只觉得面上火辣辣地在发烧,不说话了。 反对派中还有一个闹得最厉害的人物,在此特地一书,此人是周肇祥!