司马迁宫刑背后真相解密 司马迁是太监吗(3)

司马迁传

《司马迁传》是东汉著名史学家班固所著的《汉书》中的一篇,班固也是中国古代最杰出的史学家之一,后世对《汉书》的评价也非常之高。《汉书》是中国开创了我国以纪传断代为史的编撰体例,是中国历史上最早的断代史。《汉书》记述了西汉汉高祖时期,到王莽地皇四年这中间二百三十年所发生的大事,其中也为东汉最伟大的史学家司马迁写了一篇《司马迁传》。

司马迁发奋写《史记》

司马迁发奋写《史记》

《司马迁传》挪用了《史记》中司马迁的自序,也引用了《论六家之要》和《报任安书》中的内容,但是因为资料太少的缘故,还把《史记》的目录都给照抄进去了。《司马迁传》主要记叙了司马迁的生平事迹和思想精神,这也是中国历史上,第一篇关于史学家的传记。这篇传记,深刻反映了史学家的智取和精神,对史学研究具有重要的意义。

这篇传记中没有记载司马迁死年和死因,所以造成了后人对司马迁的死有诸多猜测,直到今天司马迁的死因都尚未确定,仍旧是一个谜。坊间也有几个版本的司马迁的死因,造成了信息的错乱,使得司马迁之死更加的扑朔迷离。

而且在这篇传记末还写有一篇评论,这篇评论可以算的上是评论中的佳作,但是也暴露了司马家族和班家,两家史学大家之间的思想分歧。

司马迁对项羽的评价

司马迁对项羽的评价也都在《史记》的《项羽本纪》中出现,《史记》中有两个例外,一个是孔子,另一个是项羽。司马迁把孔子收到了“世家”里,而把项羽收入到了“本纪”里。我们都知道,“世家”里记录的是诸侯的历史,而本纪中记录的是诸位皇帝的历史,所以说这两个人是例外的。但是转过念来一想,孔子虽然没有当过一天诸侯,但是后世都称他为素王,这个地位比诸侯还高,所以收入“世家”也算情有可原。而项羽收入“本纪”很大一部分原因是因为司马迁非常推崇项羽,其次,项羽为楚霸王,分封天下的时候,刘邦的汉还是项羽给封的,所以项羽虽然没能当上皇帝,却也当过一段时间的天下之王。

司马迁黑白画像

司马迁黑白画像

司马迁非常的推崇项羽,项羽是推翻秦王朝的主要力量,在司马迁眼里项羽是个大英雄,甚至被司马迁说是舜的后人。大力赞扬了项羽从没有一寸土地到成为楚霸王这中间的功绩,称他是近古以来都没有这样的人物。

其实司马迁的评价也并非都是司马迁自己一个人的意见,很多时候都是司马迁整合了许多意见和评论给出一个相对中肯的意见。司马迁以“实录”的态度写史书,在书中无不透露着司马迁在贯彻这个思想,尤其体现在他对人物的评价之上。没有掩饰他们的缺点,不会夸耀他们的功绩,从事实触发,还原给后世一个最真实的历史。