司马迁与班固在史学上的影响谁更大

司马迁与班固

司马迁和班固都是汉朝著名的史学家,司马迁所处的时代是西汉,而班固所处的时代的东汉。而且司马家族和班氏一族都是史学家族,两个家族都是时代为史官,为史学的发展做出了重要的贡献。

司马迁墓前的石雕

司马迁墓前的石雕

司马迁作为西汉最伟大的史学家,著有传世名著《史记》,《史记》在中国历史上的地位就不再赘述。这部倾注了司马迁毕生心血的作品,是中国纪传体史学的奠基之作,也是中国传记文学的开端之作,对后世的小说、戏曲等许多文学作品的创作都有非常深远的影响。《史记》当中最难能可贵的是它的韵味与魅力,因其独特的文学魅力也被鲁迅先生称作是“无韵之离骚”。

而班固作为东汉著名的史学家,也是继司马迁之后又一位伟大的史学家,他所著的《汉书》也被收入了“二十四史”。《汉书》也是继《史记》之后又一部非常重要的史书,并于《史记》、《后汉书》、《三国志》并称“前四史”。不同于《史记》的是,《汉书》不是一本通史而是一部断代史,记录的就是西汉一代的历史,因此是班固创造了断代史,而且后代的官方“正史”都沿袭了这种体裁。

班固在《汉书》中,专门为司马迁写了一篇传记,可见班固对这位伟大的史学家的尊敬。我们也能想象,班固在写司马迁传的时候,这两位跨越几百年的伟大的史学家,会不会在某个时空中也能够有一次交流。

对司马迁的评价

司马迁是中国古代最有成就的史学家之一,也是一位非常杰出的文学家、思想家,历代都有许多文人墨客思想大家对司马迁进行评价。

司马迁的画像

司马迁的画像

汉朝的另一位史学家,著有《汉书》的班固评价司马迁说,司马迁写史是不虚美,不隐恶。这句话可以说是一语中的,司马迁的“实录”精神也成为后世许多史学家们记史写史学习的榜样。唐代的大文豪韩愈和柳宗元也都评价过司马迁,韩愈非常推崇司马迁的才华,而且司马迁的《史记》也成为了韩愈写诗创作的样本。柳宗元则评价司马迁说司马迁说写的文章浑然天成,滴水不漏,连多天一个字都不能。

宋元时期也有许多文学家对司马迁的文章和文体有诸多的称赞,南宋的史学家郑樵评级《史记》说“六书之后,惟有此书”。明清时期,金圣叹对小说和《史记》之间的联系研究的非常透彻,认为“《水浒传》方法即从《史记》出来”。梁启超也说,“史界太祖,端推司马迁”,梁启超对《史记》的凭借非常之高,他认为史记的叙事能够分清条理,而且思维缜密非常难得,并说“凡属学人,必须一读”。

到了现代也有许多文人和伟人对司马迁和《史记》都给予了非常高的赞誉,鲁迅先生评价《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”。毛泽东主席也在自己的文章中引用司马迁的话,以之作为勉励,推广到人民群众中。历朝历代对司马迁的赞誉都非常的高,可见司马迁和《史记》确实是中华民族的文化瑰宝。

司马迁的精神

每个时代都能造就伟大的人物,司马迁就是那个时代的产物,也是那个时代的骄傲,在他身上除了有那个时代的烙印,也有许多精神是值得后世,乃至是今天的人们学习的。

司马迁石雕

司马迁石雕

我们可以从许多方面来分析司马迁,首先就是司马迁的文章,我们仅谈文章。司马迁的文字精炼深刻,用词精准,文章一气呵成,可读性强,又充满了人文的关怀,就《史记》而言,不看它的史学研究价值,就单单是文学价值,也足够可以称之为是一部不朽的经典了。而且司马迁还是一个博学、深刻、丰富的人,他笔下的人物是鲜活、充满感情,富有生命力的。