梁启超对李鸿章的评价如何 是好还是坏

梁启超对李鸿章的评价

对于近代中国的历史,我们想要真正的了解,就不得不去了解一个人,那就是李鸿章。在近代中国历史上发生的大事当中,都与李鸿章有所牵连,例如《马关条约》的签订等等。而李鸿章死后不久,梁启超就对李鸿章做出了评价。

梁启超旧照

梁启超旧照

李鸿章死后仅仅两个多月,梁启超就为李鸿章写下了一部著作,那就是《李鸿章传》。在《李鸿章传》当中,梁启超写下了一举极为经典的话,那就是:“李鸿章必为数千年中国历史上一人物,无可疑也。李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物,无可疑也”。由这一句话我们可以看出,梁启超对于李鸿章才能的肯定。

梁启超虽然一生之中都在保皇,为清朝的统治呕心沥血,付出了很多。甚至不惜顶着举国上下唾骂的卖国贼的帽子,也要保住清朝的统治,防止侵略者推翻清政府。

此外,梁启超还说了只要阅读中国近代史,就不得不提李鸿章这一个人物。而想要真正读懂《李鸿章传》就不得不与中国近代史相结合。在这里,梁启超对李鸿章在中国近代史当中的重要作用做出了肯定。

但是,梁启超也对李鸿章一味的进行保皇做出了批判。梁启超认为李鸿章只知道在器物上学习西方,但是却没有认识到中国之所以会不断的衰败,根本原因是中国封建制度的腐朽。只有将腐朽的封建制度推翻,才可以真正的是中国富强起来。一味的保皇,只是沙上建塔。梁启超最后只是说敬佩李鸿章的才能,叹息李鸿章的见识短浅,以及悲叹李鸿章的际遇。

李鸿章是好人还是坏人

毫不夸张的讲,很多人不知道咸丰帝,但是几乎没有人不知道李鸿章。不管是不是因为他代表清政府签订《马关条约》,他都被世人记住了。李鸿章,清政府名臣,洋务运动的主要领导人之一,人们喜欢叫他李中堂,关于他的争议从清政府以来就没有断过,对于他是好人还是坏人的争议也没有断过。

李鸿章本人

李鸿章本人

日本首相伊藤博文说李鸿章为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”,慈禧太后更称他为“再造玄黄之人”。

说李鸿章是好人的,认为他虽然代表清政府签订了许多丧权辱国的条约,但是这不是他的错,相反正是因为他据理力争,尽力维护中国的利益,使得大清以最小代价来维护自身的和平与稳定,大清的衰弱和没落都不是他一个人可以避免的,明明知道代表大清签订不平等条约会遗臭万年,但是还是只身前往,他用自己的勇气与智慧在签订不平等条约时为人民争取最大的条件,开办洋务运动力图使国家富强,这些都体现了他的爱国之心与为保护这个国家所做的努力。

说李鸿章是好人,一是因为他签订了许多不平等条约,但是更重要的是因为他作出的错误战争举措。为了避免战争加强海防,他放弃了整个新疆的疆防,在甲午战争中指挥失误导致失败,在与法国战争胜利后反而签订了不平等条约,这些他都有不可推卸的责任。

一个真实的李鸿章

曾经接触过李鸿章的人物笔记,文中李鸿章是一个很重视生活品质和精神兴趣的人,喜欢尝试西方先进科技和外来事物。因为他是清政府对外交流的第一人,且又手握大权,很多外来科技在进入中国之后一般都是他先使用,进行评判一番后推广给友人亲朋。

李鸿章画像

李鸿章画像