司马错司马迁是一家人吗 司马错和司马夷的关系(3)

司马错论伐蜀

司马错论伐蜀

张仪不主张攻打蜀国,应该先和魏国楚国求和,我们三国一起围攻周王朝,那天子知道自己大势已去,一定会交出九鼎。这样我们不仅有了兵权也有了神权,就可以挟持天子,用他的名号来发号施令,试问谁敢反抗,那我们建王立业还远吗。

蜀国地势偏僻,我们现在攻打蜀国,难道不是浪费兵力吗,这样会使士兵疲惫,老百姓要忙于战备,一来不能完成一统的伟业,二来就算打下了蜀国,也得不到什么好处。争夺名利就应该在朝廷上争,现在放着周王室不管,却要去到偏远地区打仗,你这是不考虑成效的做法。

司马错当然据理力争,建立国家容易,难在治理国家啊,我说张仪啊,你难道不知道要是国家强盛,和我们领土的辽阔、军队的强大、百姓的富足都有关系吗!这三个条件实现了,大业自然就会成功。现在蜀国最容易攻打,而且他们现在内部动乱,可以说我们不用费多少兵力就可以将它收复,这难道不是对士兵作战经验的一个锻炼吗。

我们攻打蜀国能过大我们的疆域不说,就好比豺狼驱赶羊群,占了他们的地,不会被说暴虐,拿了他们的前,不会被说贪婪,这种名利双收的战局您怎么就看不懂呢。

相反,现在去胁迫周天子,必然会招致坏名声,不仅如此,周天子和和韩网还会联合起来对付我们,甚至会联合其他国家,先对付我们,这样动荡的局势下,秦王一定要三思啊。

秦惠王采纳了司马错的意见,蜀国归属后,秦国实力愈加强大。

司马错怎么死的

关于司马错的生平,他取得的成果,他对秦惠王的帮助,以及他作为司马家族的名人等诸多记录,都算比较完整的。但是关于在和司马错是怎么死的,史书上似乎没怎么记载,但是我们可以根据史料大概推测一下。

司马错剧照

司马错剧照

司马错的政治生涯,是伴随这三位帝王度过的,也就是说司马错在秦国任期较长,虽说并没有得到重要,但能从他政治生涯后期参与的一些活动中知晓一二。

秦昭襄王也就是宣太后年间,司马错担任国尉一职,率领军队打魏国,之后因为白起等一些杰出的年轻将领的出现,司马错有一种退居二线的感觉,但是还在为秦国卖命是肯定的,虽说不再是绝对主力,但是司马错凭借自己的饿战略远见,还是留在军中,时不时为大将出谋划策,为扭转战局做点小贡献,为秦统一六国默默努力着。

秦军有了充足的力量过后,南征北闯,不仅大败魏军,还获得了魏国献出的领土。之后楚国也在蜀国灭亡后一蹶不振,被秦统一。

可以判断,司马错也算是战功累累了,虽然总游离在组织边缘,但也是组织的一份子啊,有好处,当然大家共享啦。

那么我们再来看看,司马错和张仪争论的时候是公元前316年,估计司马错正是年轻气盛,意气风发的时候,大概也就20岁左右,到公元前280年,差不多是人到暮年,小老头一个,而且司马错是宣太后身边的臣子,宣太后死的时候是公元前265年,司马错可能早就不在了。

那么一位战功了得的老将在有生之年既没经历政变,战局又是偏向秦国的一边倒,那么我们不难推断出司马错正常死亡的几率极高。