曾国藩和李鸿章的父亲是一代人,他们两个是同年中榜的,所以有童年之谊。在李鸿章困难的时候他投到了曾国藩门下,当时的曾国藩已经是一个非常了不起的人物了,而正是曾国藩的提携,才有了后来的李鸿章。
但是后来两个人的关系开始发生了变化,主要是因为他们所代表的不一样,李鸿章最后的官位越做越高,已经到了和曾国藩平级。他们都有自己的利益,为了维护自身的利益他们不得不相互之间争斗,这就产生了矛盾,两者之间产生争斗在所难免。
但是他们两个又都是洋务运动的领袖人物,所以两个人之间也有共同的敌人,那就是保守派,为了和他们之间进行斗争,两个人之间有不乏相互合作,这样两个又有共同的利益关系。因此两者之间的关系复杂,可以说是亦师亦友,也是亦敌亦友。
李鸿章是不是卖国贼
在很长一段时间之内,李鸿章都是卖国贼的代名词,也正是因为如此,在新中国成立后,人们挖开了他的坟墓,将他的尸体拖着走,直到什么都没有了才停下,这样似乎才能一解心头之恨。
李鸿章画照
那么李鸿章真的是卖国贼吗?李鸿章到底应该怎样评价呢?首先我们应该确定的是,对于一个人的分析必须要客观,对于一个人不能从一件事情上进行盖棺定论。
李鸿章的一生确实存在很多错误,这点毋庸置疑,但是李鸿章也有很多功绩是我们应该铭记的,一分为二的来看待李鸿章才是对他整个人的尊重。
李鸿章最为人诟病的就是甲午战争的失败和签订了诸多不平等条约。而实际上这两件事情李鸿章负有一定的责任,但是不应该是全部责任,最应该负责任的是当时的政府和政府中只会空言的大臣。
李鸿章是不想作战的,不是因为惧怕,而是因为当时的国家和任何一个列强作战几乎都不能成功。所以他主张要和列强周旋并谋求国家的强盛,但是这一主张得不到别人的认同,尤其是顽固派。
而说到不平等条约,他是签字者,所以他有不可推卸的责任,但是他也在尽力和列强进行周旋,不计个人名节去和敌人周旋在一定程度上市让人敬佩的,只可惜当时的政府太过无能,没有人能挽救,最终只有李鸿章来背这个黑锅,导致出现现在这种局面。