赵高案治李斯

《赵高案治李斯》是赵高查办李斯后，李斯被囚于狱中仰天长叹，认为秦二世不该听赵高的谗言要诛杀于他。

《秦时明月》李斯像

不过最终的结果并没有变化，秦二世派赵高查审李斯一案，赵高将李斯屈打成招，之后被判腰斩。

在狱中的时候，李斯痛陈秦二世的暴政，赵高的目无法纪，声称让赵高辅佐，一定会看到敌军攻入咸阳城。他甚至给秦二世上书一封，认为自己任宰相三十余年，并无反心，所以秦二世不能杀他。

只是当时的秦二世胡亥，已经完全成为了赵高的傀儡皇帝，秦朝廷上几乎是赵高一言堂的天下，赵高想要李斯死，又怎么会轻易放过他呢？所以，在被杖责了近千棍之后，李斯终于忍不住屈打成招，被株连三族。

不过李斯也并不是如他自己所说的用心为秦，早在秦始皇驾崩的时候，赵高便找上他，为他分析胡亥登基和扶苏登基对李斯的区别。公子扶苏一向重用蒙恬，如果扶苏登基，势必会影响李斯的丞相之位，而胡亥登基就不同了，李斯就是胡亥登基的功臣，自然会记他一功，保证他的地位。

在利弊权衡之间，李斯选择和赵高同流合污，伪造诏书赐死公子扶苏和将军蒙恬，甚至在百官反对的时候，以丞相的身份镇压，给胡亥登基带来很大的便利。

不过在他与赵高合谋的时候没有想到，赵高的野心很大，大到不可能容的下李斯在一旁制衡，所以他的死是早就注定了的。

李斯是好人还是坏人

在秦国统一六国的过程中，丞相李斯做出了巨大贡献，他为嬴政提出了很多有用的建议，都被采纳了，而且效果也是很好的。统一之后，他的贡献就更不容忽视了，帮助秦始皇制定了一系列的政治经济以及法律政策。然而对于李斯其人，有人说他是好人，也有人说他是坏人，那么李斯是好人还是坏人呢？

李斯像

如果单从道德的角度来看李斯的话，那么李斯无疑是个坏人，首先他和韩非子一样，主张法制，他为秦国设置了一系列严酷的刑法，对于犯法的人来说无疑是有些过分了，许多人的亲戚族人也因此受到牵连。而且在秦始皇死后，他和赵高合谋陷害死了公子扶苏和大将军蒙恬，让胡亥当上了黄帝，这就使得秦国的暴政愈发的残害人民。最后，历史上的李斯也是个比较刻薄的人，他的人品自然不算太好。从以上几个方面来说的话，李斯当然算不得好人。

但是，对于一个历史人物的评价，我们又不能单单以好坏来定义。一方面，我们必须承认李斯对于秦王朝的贡献，他推进了历史的进程，在各国由分裂到统一的过程中具有不可替代的作用。此外他还创造了小篆字体，留下了许多名篇，为秦汉时期的文化繁荣做出了突出贡献。另一方面，我们也不得不看到李斯加速了秦朝走向灭亡的速度，试想如果扶苏继位，秦王朝也不会二世而亡的。在文化方面，他让秦始皇焚书坑儒，无疑也是对文化的破坏和摧残。所以，对于李斯这个人物的评价不能单单用好与坏来形容，如果非要这样，那么也只能说李斯有好也有坏吧。

对于历史人物的评价，我们应该用辩证的眼光去看待，既要看到他的历史功绩也要看到他对于历史的负面影响，当然李斯这个人物也一样。