项羽张良

项羽张良都是秦末汉初的人物，在秦末的战乱之中项羽张良都是非常重要的人物，缺少了任何一位历史就要改写。项羽是楚霸王，在当时称得上是武功盖世，勇冠三军，所向无敌，张良虽然不会任何的武功，但是张良有举世无双的计谋，这两个人的对手戏码一定是非常好看的，其实在当时项羽与刘邦的争斗其实就是项羽与张良的PK。

项羽泥塑

项羽是强大的，可以说项羽生来败绩很少，在秦朝末年的那场纷争中项羽称得上是无人匹敌的霸主，但是想要成为天下的拥有者仅仅依靠武力是无法实现的，还需要有智谋，即使是没有智谋也需要有一个能够拥有智谋的人，能够虚心纳谏，项羽在这方面无疑做的是不好的。张良是一位谋士，作为一个谋士需要有一个能够善于纳谏的主家才能够施展自己的才华，使得自己的智谋得以付诸实施，所以张良选择了刘邦，而事实证明张良的选择是非常有眼光的，张良的智谋被刘邦一一予以实施，最终得以战败了项羽，完成了大汉一统天下的雄心壮志。无论是降宛取蛲佐策入关，还是谏主安民斗智鸿门，无论是明修栈道暗度陈仓，还是下邑奇谋画箸阻封，无论是虚抚韩彭兵围垓下，还是劝都关中谏封雍齿，刘邦将张良的计谋一一实现，也使得大汉的天下在张良的计谋之下慢慢成长，表面上看项羽与刘邦在争夺天下，实际上是项羽与张良在PK，项羽的谋臣也不弱，比如范增，但是项羽却不能听从谋臣的安排，于是最后使得张良的计谋桩桩实现。有人说项羽如果拥有张良会怎样？项羽不是刘邦，即使是拥有张良也可能不会得到天下，事实上张良作为一个谋士来说选择家主也是拥有自己的眼光的，张良不会选择项羽，而项羽在张良的计谋之下也必败无疑。

项羽张良是楚汉之争中的两位决定性的人物，项羽在张良的筹谋之下步步走错，失去天下也就成为必然。

鸿门宴项羽性格

鸿门宴无疑是中国古代政治史上的一盘大棋。通过这顿杀机四伏的饭局，楚汉双方核心领导层实现了第一次正面照会和无声的较量，为日后的逐鹿天下完成了一场精彩的预演。鸿门宴最终以项羽的错失良机，刘邦的全身而退告终，军事范增见此情景，不禁仰天长叹曰“竖子不足与谋”。剧情发展至此，鸿门宴项羽性格也因此而暴露无遗。

鸿门宴图

令范增气愤失态至此的鸿门宴项羽性格究竟为何？具体来说有三点。

一为刚愎自用。在范增授意项庄刺杀刘邦之际，屡次暗示项羽，他却犹豫再三，最终选择了视而不见。在项羽这个自负光明磊落的英雄眼中，似乎还不屑于用这种暗箭伤人的下作手段除掉政治对手，却不知，因为他的刚愎自用，全然辜负了亚父的一番苦心，也忘记了“纵虎归山后患无穷”的古训。

二是养奸贻患。都说项羽任人唯亲，致使手下终将都无法全心全意为其效力，作为军队的核心领导，项羽的这一性格特点无疑是自掘坟墓的主要因素。只因项伯是他叔叔，连出卖情报、挺身掩护政敌这种性质的错误都可以不加责罚，也难怪范增看在眼里会气得一口老血噎在胸腔，破口骂出那句怒其不争的话来。

三是感情用事。对于持盾闯入的刘邦的参乘樊哙，项羽颇有英雄惜英雄的赏识之意，因此才会命左右侍从又赐予美酒又赏猪腿。然而欣赏归欣赏，这樊哙毕竟是敌方阵营的人物，此番闯入亦是为了护主而来。可惜项羽只顾沉浸在自己无聊的情感当中，完全不知审时度势，足见鸿门宴项羽性格中狭隘的一面。

项羽有没有孩子

一代枭雄，西楚霸王项羽有没有孩子呢？关于这个问题，史无明载，只是《史记·陈丞相世家》中载有陈平与刘邦的一段对话，称项羽在用人方面“任其所爱，非诸相即妻之昆弟”，即项羽用人唯亲，不给籍籍无名的怀才人士机会之意。一句“妻之昆弟”，显然阐明了项羽有妻子，既然有妻子，那自然也应该有一男半女吧？因而后世猜测项羽有没有孩子，多半还是倾向于“有”。