就这样，天时地利人和，项羽浩浩荡荡地起义了。

项羽死在哪里

项羽死在哪里的争执，从古至今。在《史记》中，司马迁在对项羽死前的壮烈场面进行了生动描画之后，“身死东城”交代了项羽死在哪里，而且全书交代均为东城，以司马迁距离项羽死的时间来算，这种说法具有一定的可信性。

项羽画像

在班固修撰的《汉书》之中，对于项羽死在哪里的问题，班固也是坚持太史公的说法，并无异议。“乌江自刎”说法的流行，大都是是因为误读了“项王乃欲东渡乌江”一段文字。冯其庸先生的《项羽不死于乌江考》发表以后，坚持“乌江自刎”的人，囿于成见不承认项羽就是死在东城，他们坚持说“乌江自刎”的思路是，让乌江距离东城很近，自然而然把司马迁说的“身死东城”，解释为死在距离东城旁不远的乌江。以史料中记载的路程以及时间计算，其实项羽那天是根本就到不了乌江的。既然到不了乌江，项羽只能会是死在了东城。“乃欲东渡乌江”表示项的是项羽其实还没到乌江，距离还远。假设他已经到了乌江边，就不会用想要往东去的说法。

只是一味的以《史记》为依据，认为乌江距离东城很近，项羽很容易就到了乌江。实际上差的很远。古人记载的“乌江”，指的是长江自芜湖以下斜北行的一段。项羽想要向东度过乌江，其实就是想向东渡过长江。以现在的计量方式，东城距离乌江很远，这里地势又崎岖，路那么难走，况且汉军骑兵的追杀又如此紧张，他是不可能逃到乌江的。东城是秦朝时设下的县，如果在太史公看来，项羽是死在乌江的，《史记》里就不会大篇幅描写东城。