南北党争结果

南北党争是在清朝时候，文人之间的一股互相看不顺眼、为自己所属的党派谋取利益的做法。这里面，既有着当年宋朝时候的南北争宠，也有着明朝沿袭下来的党派之争。

南北党争顺治配图

要说起南北党争结果，其实并没有谁输谁赢，毕竟无论是南方的那一群人，还是北方的那一群人，大家都辉煌过了一阵。如果说非要有一个赢家的话，那这个赢家一定是皇帝莫属。皇帝通过制衡，达到让南派北派平衡的目的，不让他们任何一派独大。同时，南北两派为了争夺皇帝的恩宠，必须要尽心竭力为皇帝办事。而皇帝，在享受他们殷勤的同时，不让他们任何人威胁到自己的统治。

南北党争，争来争去，最后落得一个两败俱伤的地步，是直观的南北党争结果。但其实，单纯地截取某一个阶段而言，其实南北党争结果还是很可观的。举例而言，在康熙王朝的时候，初期太子备受皇帝的宠爱，所以太子手下的谋臣，或是支持太子的人，都跟着得到了优待。一人得道鸡犬升天，大抵就是这样的景象。无论这个人的实力是多么的不行，只要跟对了主子，便有了一个很好的前程。反观当时失势的人，就因为自家的老大不受重视，结果自己空有一腔才华无计可施。

南北党争结果就是，南派北派，谁都没有捞到特别大的好处，最后得力的还是皇帝这个老渔翁。尤其是最后，军机处建立，南北党争不复存在。

南北党争评价

南北党争是指清朝初年时期，南方士大夫与北方士大夫之间的党派纷争，涉及到各自的政治经济利益，纷纷扰扰地持续了很长时间。造成这种局面的主要原因是清朝初期满族夺取明朝政权后大量使用明朝遗臣，明朝末期就一直存在着党派之争，有名的东林党之争也是使明朝走上灭亡的一大重要因素。

南北党争康熙配图

南北竞争评价有好有坏，好的认为这样的党争使清朝初期的八旗分权得到了改善，一定程度上加强了中央集权，对于当时的中国来讲，正是为之后大清王朝的鼎盛做了铺垫。在朝堂之上，南北方面不同的观点也有助于皇帝做出更加公正、实际的决策。这是南北党争评价的有利方面。

康熙晚年时期，南北党争使得他难度晚年，皇太子被废，南北党争还在继续，已经晚年的康熙甚是愤怒，一心想要结束这种局面。南北之争前期所带来的积极影响在后期也已经消耗殆尽，清朝的中央集权体制不断完善，顺应了历史的发展潮流，但是后期随着集权体制的固化，对南北党争评价的不满也接踵而来，朝纲动荡，官官相护的局面惹得当朝执政者头疼。统治者即使制止了事态向坏的方面发展，乾隆在康熙与雍正发展的基础上，巩固统治，整治朝纲，清朝发展成一片繁荣盛世。南北党争虽然在大局面上可以看作是平衡朝纲，但是其中充斥着个人私欲，使现代对南北党争评价颇有争议。