浅析马士英究竟是好人还是坏人

马士英是好人还是坏人

马士英是好人还是坏人,一直是研究明末清初历史的学者争论的问题。判定一个人是好人还是坏人,首先最主要的,当然是要看他干的事情都是些好事还是坏事。

戏剧《桃花扇》中的马士英和阮大铖

戏剧《桃花扇》中的马士英和阮大铖

首先来看一段发生在多铎和黄端伯之间的对话。清兵南下,南京的一些重要官员,如钱谦益、赵之龙等人都打开城门投降。唯有黄端伯不投降。多铎问黄端伯说,你以为弘光帝是个什么人,你想为他殉节?黄端伯说,皇帝圣明。多铎又问,那你认为马士英是个什么样的人呢?黄端伯说,是忠臣啊。多铎说,像他那样的人也可以被称为忠臣?黄端伯说,马士英直到现在也没有投降,当然是忠臣。他指着那些已经投降清军的南明官员说,他们才是不忠不孝的人!

虽然以上这段话,有黄端伯和多铎作对的意思。但是从中可以发现一个事实,在黄端伯的眼里,马士英比钱谦益、赵之龙那些投降派的人士实在强太多了。

马士英曾经为张溥丧事奔波一个多月。而马士英和张溥之间,其实并没有多少关系。曾经张溥和阮大铖一起,是拥护周延儒入阁的重要人物。后来周延儒入阁,要对阮大铖报答,但由于复社成员的反对,因此阮大铖让马士英代替了自己的位置。因此马士英和张溥之间的关系,是隔了阮大铖一层。但在张溥死后,马士英能够为他的丧事奔波一个多月,足见其江湖豪气,是个重义气,重情义的人。

在回到之前清军南下的时候,钱谦益投降了,阮大铖投降了,唯独马士英没有投降。马士英干什么去了呢?他在浙江一带,组织抗清实力,和清军进行斗争,直到最后,马士英壮烈殉国。

一个在别人眼中忠孝两全的,重情义的人,就可以看出马士英是好人还是坏人了。但是在当时的南明王朝中,马士英过分揽权,而且才能平庸,是弘光朝覆灭的原因之一,也是马士英饱为后人诟病的原因。但弘光朝覆灭,是很多原因形成的,马士英并非罪魁祸首。

马士英 阮大铖

马士英阮大铖都是明末人士,这两人在明末有着举足轻重的地位。马士英官位最高到内阁首辅,阮大铖最高的官位做到兵部尚书。马士英阮大铖这样两个手握重权的人,在明朝末年,前者为国出力直至战死,后者却剃发易服,降了满清。

阮大铖剧照

阮大铖剧照

马士英阮大铖两人同年参加会试,不久之后,二人双双考取功名。不过阮大铖后来和阉党有着不清不楚的关系,所以导致被罢官。马士英遇到此时的阮大铖,两个人无话不谈,建立了非常好的友谊。阮大铖才华横溢,学富五车,擅戏曲,有着安徽戏曲第一人的美称,而马士英也十分喜好戏曲,两人可谓是一见如故。仕途不顺的阮大铖十分渴望马士英的提拔,马士英当然没有拒绝。

当时的马士英怎么也不会想到,就是这个提拔阮大铖让自己背上了千古骂名。阮大铖虽然满腹经纶,诗词双绝,可是人品却非常一般。在明末国破家亡之际,他没有想着拯救万民与水火,而是痴心于政治斗争。马士英则不同,虽然背着提拔恶人的骂名,却一直和清军做着斗争。

崇祯吊死,北方失守后,马士英没有跪地投降,而是率领部下继续活跃在江浙一带,一边与清军交战一边招兵买马。可惜明朝已经完全丧失了民众基础,这样的抵抗并不能挽救败势。兵败后的马士英遁入空门,后来被叛徒出卖,英勇就义。阮大铖则投靠清军,一路上为清军摇旗呐喊,后来病死在征途中。