YuriyGusev,苏联解体之后将军离奇死亡案例二。虽然是在一九九二年九月三十日死于车祸，但是肇事司机恰巧精神障碍，这本身就有欲盖拟彰的嫌疑。

NikolayYegorkin,苏联解体之后将军离奇死亡案例三。太平洋战场最大的军事头目，也是死于车祸。

VictorBarannikov,联解体之后将军离奇死亡案例四，苏联解体前安全部长，被卷入地方冲突后在别墅中风去世。

AleksandrLomanov,联解体之后将军离奇死亡案例五，少将军衔，苏联解体后在俄罗斯担任情报总局议员，这各将军死亡就更荒诞，是被一名醉汉酒后失手刺死。

苏联解体的评价

如何评价苏联解体其实是一个仁者见仁智者见智的问题，评价苏联解体要从政治经济文化以及国际社会多个方面入手。

苏联解体资料图

首先评价苏联解体前后经济方面的变化，苏联时期，人们生活水平不高，国内生产总值却是居高不下，工业化的发展速度令人咋舌。虽然人均生产总值不高，但是重工业和军备竞赛产生的经济高度增长很好地掩饰了这一缺陷，但是随着时间的推移，这种经济结构不均衡的弊端会慢慢显现。这种经济结构是不符合大众利益的。其次高度集权让苏联民众和干部阶层背道而驰，打着代表人民利益的官僚主义群体开始慢慢演化成群众的对立阶层。当人们感觉到政府已经没有办法让他们利益诉求实现的时候，整体就开始动摇，政治体制衰败也就不可避免的发生了。

其次评价一下苏联解体前的新经济政策。当一九五零年社会开始慢慢认识到高度集权的弊端之后，赫鲁晓夫等人都开始了小修小补，但是没有从根本上改变高度集中的体制。

最后评价一下苏联解体在对本国人民和其他国家犯下的罪行，历史上很少提及这一块，我们似乎更喜欢罗列俄罗斯对于世界扩张的作用，而苏联解体前对于本国的农民阶层的迫害被搁置一旁。农业化集权阶段，苏联大肆对富农进行迫害，甚至是屠杀共产党，很多知识分子和无辜的人被下狱屠杀，苏联解体期间还发生了集体处决波兰军官的卡廷事件等等，引起了各民族的不满。