曹操是忠臣还是奸臣

大部分人知道曹操是从罗贯中的《三国演义》中了解的，而罗贯中把曹操描述成一个阴险狡诈，残暴不仁，老谋深算的奸臣形象，这的确是很损坏曹操形象的。在我看来，那只是作者的个人喜好，因为作者在《三国演义》中很明显是偏爱刘备的，对曹操的描写只是片面的。

曹操像

东汉末年外戚宦官轮流执政，朝野内部争权夺利，东汉政权已名存实亡。后董卓私自立献帝，曹操不愿与董卓同流合污，愤然离京，因为他始终保持对汉室的衷心，不愿看到汉朝就这样沦陷。多地战争，使得献帝东躲西藏，无人关心，落井下石，曹操则亲自将献帝接到许昌。曹操虽代天子行事，靠天子命令群臣，但非常尊敬献帝，让献帝过了三十年衣食无忧的日子，更延续汉朝二十多年，至死只封魏王而未称帝，终身只是汉室的臣子。这件事被人传为“挟天子以令天下”，抨击曹操是奸臣，这其实是对曹操忠心的误解，如果没有曹操这一做法，恐怕汉朝早已不复存在。

那么从历史的客观的角度上看，曹操是一个怎样的人物呢？第一，曹操具有天经地纬之才智。第二，曹操具有磅礴无惧之野心。第三，曹操具有宽如四海之度。第四，曹操具有反叛精神，不畏人言。如果曹操生于和平盛世，他必定会成为皇帝身边的贤臣，但现实很残酷，他却生于一个战火纷飞的年代，曹操的才智和野心，注定他被赋予结束这个乱世纷争的历史使命。