〔原文〕
温之会①，晋人执卫成公归之于周②。晋侯请杀之，王曰：“不可。夫 政自上下者也，上作政而下行之不逆，故上下无怨。今叔父作政而不行③， 无乃不可乎？”夫君臣无狱，今元咺虽直，不可听也。君臣皆狱，父子将狱， 是无上下也。而叔父听之，一逆矣。又为臣杀其君，其安庸刑？布刑而不庸， 再逆矣。一合诸侯而有再逆政，余惧其无后。不然，余何私于卫侯？”晋人 乃归卫侯。
〔注释〕
①温：在今河南温县以西。周襄王二十年 （前632年），晋在此与诸侯会盟。②卫成公：卫国 君，名郑，公元前634至前600年在位。在公元前632年的晋楚城濮之战中，卫国与楚联盟，因而得 罪了晋。因此，卫成公不敢参加晋人战胜楚国之后的践土会盟，只派大臣元咺奉摄君叔武出席。事后， 卫成公归国，认为叔武要篡位，遂杀死了叔武，元咺因而逃奔晋国。同年冬天，晋在温召集诸侯会盟， 向卫问罪，卫成公与元咺在会上各自申辩，成公败诉，晋人便将成公拘留了起来。③叔父：指晋文公。
〔译文〕
在温的盟会上，晋人扣押了卫成公送到王都。晋文公请求将卫成公杀 了，周襄王说：“不行。政事的施行应从上而下，在上者制定政令，而臣下 行之不违背礼义，所以君臣无怨。现在叔父主持诸侯事务却使政令不能施 行，那怎么行呢？君臣之间不打官司，现在元咺虽然道理充足，但不能听取。 若君臣都对簿公堂，那父子也将存诉讼，这就没有尊卑上下了。可是叔父却 听取元咺的申辩，这首先违背了礼义。又要为了臣下而杀了他的国君，这那 里用到了刑法？有刑法而不用，这又再次违背了礼义。刚刚与诸侯会盟却有 二处违背礼义，恐怕我今后难以号令诸侯。假如不是这样的话，我又何必对 卫侯特别照顾呢？”晋人于是放还了卫成公。