南宫鲍敬之先生言：其乡有陈生，读书神祠。夏夜袒裼睡庑下，梦神召至座前，诃责甚厉。陈辩曰：“殿上先有贩夫数人睡，某避于庑下，何反获愆?”神曰：“贩夫则可，汝则不可。彼蠢蠢如鹿豕，何足与较？公读书而不知礼乎？”
盖《春秋》责备贤者，理如是矣。故君子之于世也，可随俗者随，不必苟异。不可随俗者不随，亦不苟同。世于违礼之事，动曰某某曾为之。夫不论事之是非，但论事之有无，自古以来，何事不曾有人为之，可一一据以借口乎?历史网（www.moulishi.com）
【译文】
南宫敬之先生说，他们家乡有位姓陈的书生，在神庙里读书，夏夜酷热，他就脱去衣服，露出上身，在廊下睡着。半夜里，他梦见神明将他召到座前大加斥责。陈辩解说：“神殿上不是早已有几个做买卖的生意人，袒胸露怀地睡在那里。我只是睡在廊下，为什么反而受到责备?”神说：“尽管他们随处倒卧，但你却不可以。他们都是些如鹿似猪的蠢人，不值得与他们计较！而你是读书明理的人，怎能不知礼?”
据孔子作《春秋》严格要求贤者来看，也就是这个道理。所以君子为人处世，可以随俗的就随俗，不必标新立异，不可随俗的就不随俗，也不必苟同。世上人对于那些违礼的事，动不动就说某人某人也曾做过。假如不去思辩事物的是非与善恶，而只是议论此事是否曾经有人做过，那么，自古以来，哪样事没人干过？难道因从前有人干过，就可以拿来作违天害理的借口吗？