曹操和刘备谁更值得后人推崇？谁更值得佩服

小编为您收集和整理了曹操和刘备谁更值得后人推崇？谁更值得佩服的相关内容：曹操和刘备哪一个更值得后人钦佩？谁更值得钦佩[/s2/]以下是边肖为大家收集整理的书面材料。让我们快速看看他们！曹操是一个有争议的历史人物，我讨厌“争议”这个词，这是一些所谓的历史学家在政治动机下玩的

曹操和刘备哪一个更值得后人钦佩？谁更值得钦佩[/s2/]以下是边肖为大家收集整理的书面材料。让我们快速看看他们！

曹操是一个有争议的历史人物，我讨厌“争议”这个词，这是一些所谓的历史学家在政治动机下玩的把戏。曹操在戏曲中总是一张白脸，一个叛徒，而不是一个好人。

后来，有人为曹操翻案，肯定了曹操的历史地位，把曹操与刘备相提并论，而且总是把刘备相提并论。原因很明显:一是曹操的表现很出色；其次，也是最重要的一点，曹操是建安七子之首，既是作家又是诗人。曹操给我们留下了一些顶级的古诗供我们翻唱。刘备呢？别放屁。用某某人的话来说，孙权、刘备联合了联军，一把火烧着了曹操，曹操逃到了北方。然而，像“月星稀，黑喜鹊南飞”这样的诗是一个字也写不出来的。这种世俗势利的比较方式不知道有多少善良的心和单纯的眼睛被遮蔽了。

当然，如果你的父亲留给你一些作品(包括出版费)、一些古董，甚至是黄色和白色的东西、房地产别墅，这显然比给你留下“不要做好人和小人，不要做邪恶和小人”这样的家训更实惠。那一年的战争离我们很远，远不如“对酒唱歌”那么近。当那些文人高呼“月亮星星”时，

现在，让我们把那些臭诗放在一边(其实曹的诗真的很好，但都是臭狗屎人写的)，认真比较一下曹操和刘备。

陈寿的《三国演义》记载曹操的父亲在徐州被杀。他认定是陶谦干的，就像老布什认定911是拉灯派人去徐州干的一样。“太多都毁了。”据此，罗贯中在《三国演义》中写道:天下没有鸡和狗了，陈寿写《三国演义》写得很仔细，但又忍不住在这里写得太多了。由此可见，当时被曹操屠杀徐州的无辜百姓应该不在少数，恐怕至少有几千人。我们必须知道，当时全国总人口只有一千多万。

一千多年过去了，成千上万的骨头消失得无影无踪，但是曹操写的诗却流传下来了。还有谁会研究那些死于理性的普通人呢？那太无聊了，但是我们经常不得不读“老马躺下来，瞄准千里”。如果你还能读到《秋风萧瑟，红波涌起》，就会有文学青年女性投以爱的目光。

不久前，一家报纸报道说，意大利前总理因十多年前的一起谋杀案被点名并被判处终身监禁。我们的曹阿瞒同志滥杀无辜，但由于他的政治成就和文学成就，他免于历史批判。这种观点正是由于现代人——必须是现代人，才读现代历史。

在战略和文学上，刘备确实不如曹操。陈寿在《祖师传》中写道:祖师弘毅为人宽厚，知人待人，披着高祖之风，英雄之器罕见。整个国家都把孤儿托付给诸葛亮，但他的心没有两个，一个是对君主和臣民诚实，一个是古今昌盛。机权略尽，不捉吴伟，则虞姬亦狭。然而，如果你不弯腰不挠，你就不会是下一个。如果你约束他，你不会让自己，而不是赚钱，你会避免伤害云儿。

我认为陈寿对曹操、刘备和孙权的评价是最恰当的。曹操早年没有杀刘备，关羽有很多想法，不能简单地理解为知英雄、惜英雄。周瑜不是也劝孙权除掉刘吗？

像刘备这样的人，其实曹操和孙权都不能容忍他。只是时间还没到，开始工作也不好。因为刘备后来逃跑了，他说了一句好话。

曹操、孙权、刘备，各占天时、地利、人和的优势，是最可怜的。刘备没有资本，也没有根据地。他被刘禹州追称为空。他经常跑得太晚，甚至他的妻子都抛弃了他。然而，刘备有一个优势。无论他去哪里，他的第一件事。难能可贵的是，只有靠这一条，我才把刘备放在曹操之上。罗贯中不一定视蜀汉为正统，但显然他非常看重刘备的好意。