李世民,朱棣这两个哪个好 历史上的人对朱棣的评价

目录导航:

  1. 李世民,朱棣这两个哪个好
  2. 永乐大帝在历史上的地位
  3. 朱元璋临死前对朱棣的四个字评价
  4. 历史怎样评价朱棣
  5. 朱棣算不算千古一帝
李世民,朱棣这两个哪个好

李世民和朱棣都是中国历史上重要的皇帝。李世民是唐朝的开国皇帝,他在位期间实施了一系列改革政策,推动了唐朝的繁荣和稳定。他重视人才选拔,注重法治,开放对外贸易,对内进行土地制度改革,以及建立了科举制度等,对中国历史产生了深远影响。

朱棣是明朝的第三位皇帝,也被称为永乐皇帝。他在位期间进行了一系列重大政治和军事改革,使得明朝重新恢复了繁荣和强盛。他重视文化事业,大力推动海外航海和外交,使得明朝在国际上取得了重要地位。他还下令修建了故宫,丰富了中国文化遗产。

从历史影响和贡献来看,李世民和朱棣都有很高的地位。选择谁更好取决于个人对不同时期历史的价值观和偏好。

关于这个问题,李世民和朱棣是两位历史上有重要影响力的君主,下面是对他们的评价:

1. 李世民(公元626年-公元649年),是唐朝第二位皇帝,被后世尊称为“唐太宗”。他在位期间实施了一系列重要的政治、经济和军事改革,使得唐朝达到了极盛的繁荣时期。他重视法治,推行科举制度,加强中央集权,开放对外交往,使得唐朝的统治更加稳定、繁荣。他还注重文化艺术的发展,培养了一大批杰出的文人墨客,被誉为“开元盛世”。因此,李世民被认为是中国历史上杰出的君主之一。

2. 朱棣(公元1360年-公元1424年),是明朝的第三位皇帝,也被称为“永乐皇帝”。他在位期间实施了一系列重要的政治、军事和文化改革,使得明朝达到了繁盛的时期。他重视军事力量,进行了多次北伐战争,扩大了明朝的疆域。他注重文化艺术的发展,修建了许多宏伟的建筑,例如北京的紫禁城。他还重视海外航海和对外贸易,派遣郑和七下西洋,扩大了中国的影响力。因此,朱棣被认为是中国历史上杰出的君主之一。

综上所述,李世民和朱棣都是中国历史上有重要影响力的君主,他们在各自的时代都做出了杰出的贡献。评价哪个更好需要考虑时代背景和个人标准,因此无法简单地进行比较。

永乐大帝在历史上的地位

关于这个问题,永乐大帝是明朝第三位皇帝,他在位期间(1402年-1424年)实施了一系列改革,包括加强中央集权、提倡农业生产、加强军队建设、改革税收制度、修建宏伟的宫殿和工程、推广科学技术等。这些改革不仅促进了社会经济的发展,而且对后来的中国历史产生了深远的影响。

永乐大帝还积极推广文化教育,修建了北京的紫禁城和永乐大钟等建筑物,大力发展书法、绘画、雕刻、陶瓷等艺术,促进了中国文化的繁荣和发展。

因此,永乐大帝在中国历史上地位崇高,被誉为明朝最杰出的皇帝之一,被称为“文治武功”的典范。他的改革成果不仅影响到中国,还对整个东亚文化产生了深远的影响。

位列中国十大帝王之列

朱棣作为帝王,是成功的,是伟大的,他开创了永乐盛世。他的一系列治国操作,使得明朝的政治、经济、军事、文化等等领域都有了长足的发展,社会繁荣昌盛,国势极盛!四方来朝!

军事作为:朱棣迁都北京,天子守国门,积极经营边疆;北征蒙古、南征安南、驻军哈密、防御倭寇,从东、西、南、北四个方向开疆扩土、巩固边防。

政治作为:朱棣实行削藩,加强中央集权,稳定政治局势;改革官制机构,设置内阁,肃清政治环境。

经济作为:朱棣注重社会经济的发展;疏通漕运保证了粮食与各项物资的供需。

文化作为:编修《永乐大典》

结语

总的来说,朱棣为守卫国土而迁都北京,是其他皇帝没做到的,这样有效的制约了蒙古的侵扰和发展。他命人修订的《永乐大典》成为了中华民族的珍贵遗产。而让郑和下西洋以及陈诚出使西域,更打开了万国来朝的大门,将中国的繁荣昌盛推向了顶峰。

朱棣对外军事强硬,对内治国有方,眼光长远、眼界开阔。虽然皇位来路不正,对敌手段残忍,但是作为帝王来说,他是成功而伟大的,给百姓营造了稳定富足的生活环境,让当时明朝的国人骄傲自豪,当之无愧位列中国十大帝王之列

对永乐帝朱棣的评价,褒贬不一,功过是非皆具。负面的主要还是在于其发动靖难政变搞垮当朝皇帝政权,且于破城后大杀建文朝死硬派忠臣。

正面的则在于其稳坐江山后,掌政期间的一系列施政。修成永乐大典,平定蒙古隐患,郑和七下西洋,迁都北京,皆具有深远历史价值与对后世的积极意义与作用。在国际上,东南亚国家的官方编著教科书,长年把永乐大帝当年派郑和下西洋与东南亚诸国建立商贸友谊邦交的史迹列为必读必考内容。其正面地位不仅在中国国内历史可见,甚至在国际历史永存。

其以成祖之号与令尊并列明朝唯二祖号皇帝,并非无原因。

朱元璋临死前对朱棣的四个字评价

朱棣的四个字评价为:燕王病矣。朱元璋决定立储朱允炆,但对于朱棣不放心,唯恐朱棣哪天率兵来争夺朱允炆的皇位,于是朱元璋召见了自己的一众心腹和女婿梅殷,交代给他们要好生辅佐朱允炆,并对着众人评价朱棣四个字“燕王病矣”

其意思并不是说燕王病了,而是说燕王朱棣这个人危险,小心提防,梅殷等人皆知朱棣是怎么样的人,他想要东西就一定要得到,所以在朱允炆继位后,梅殷等人时常旁敲侧击提醒他小心朱棣,而朱允炆根本听不进去,甚至有两次机会可以除掉朱棣,但由于朱允炆仁慈,念及骨肉血亲而下不了手!

历史怎样评价朱棣

历史上白寿彝对朱棣的评价接近真实。

白寿彝说:

朱棣的好大喜功、耀武扬威的性格,也不免在处理外交事务上造成失误。永乐四年,朱棣派兵入安南,平定黎氏之乱后,下诏改安南为交阯,设立交阯布政司,使之成为明皇朝的一个辖区。这一做法,显然是违背了安南人民的愿望,安南人民不断起来反抗。为了平定安南人民的反抗,明皇朝屡屡遣军南征,战争持续了二十多年,消耗了大量的人力物力。

朱棣(即明成祖)是中国明朝的第三位皇帝,他在位期间对于政治、军事、文化等方面都有着重要的影响。对于朱棣的评价在历史上存在一定的争议,以下是一些常见的观点:

1. 建功立业:朱棣在位期间开创了明朝的繁荣期,他进行了一系列重大的改革和政策调整,使得朝廷政治更加稳定,军队更加强大,经济得到发展,明朝的疆域也得到了扩张。他开拓了对外贸易,采取措施鼓励农业生产,促进了社会经济的发展。

2. 文化繁荣:朱棣是文化事业的赞助者和保护者,在他的执政下文化繁荣。他重视教育,大力支持书院教育,并且为文人提供良好的创作环境。他也倡导殿试制度,以选拔人才,对文化艺术有着深刻的影响。

3. 暴虐残酷:朱棣在夺取皇位之前进行了一场血腥的政变,被人们称为靖难之役。这场政变中,很多皇室亲属和支持者被杀害,包括其兄长朱棣之争夺皇位的矛盾也引发了一系列的内乱和冲突。此外,朱棣审判和处决了很多政治对手和异己,被认为是一个暴虐残酷的统治者。

4. 遗留问题:朱棣在位期间留下了一些问题,比如银库失窃案、巡抚如割袍断义事件等。这些事件导致了政府的不信任和社会的不稳定,在历史上对他的评价不尽相同。

总的来说,对于朱棣的评价多样化,有些人认为他是一个杰出的统治者,有些人则认为他是一个暴虐的皇帝。无论如何,朱棣在明朝历史中扮演了一个重要的角色,其统治对于明朝的发展产生了深远的影响。

朱棣算不算千古一帝

明成祖朱棣是“千古一帝”。

朱棣在位期间,继续实行削藩政策,加强中央集权;改革官制机构,设置内阁和东厂;为加强对北方的控制,迁都北京。军事上,五次亲征蒙古,占领安南。

积极经营边疆,东北设立奴儿干都司,西北设置哈密卫,西南设贵州承宣布政使司,对南海地区积极经营,对西藏实行政教合一的政策。

外交上,还委派郑和下西洋,加强中外友好往来。文化上,修《永乐大典》。又疏浚大运河,营建北京紫禁城等。统治期间,经济繁荣,国力强盛,史称“永乐盛世”,因此明成祖朱棣堪称为“千古一帝”。

朱棣配得上千古一帝。

中国近代清史学家孟森先生对朱棣有这样的评价:明成祖以马上得天下,既篡大位,遂移其武力以对外,凡五征漠北,皆亲历行阵,假使建文承袭祖业,必不能有此。此明一代之侈言国威者无不归功于永乐

之世也。这是对明成祖赞扬的一方面。

对于明成祖的问题他也可以客观的评价:明成祖朱棣

是历史上争议颇大的一位帝王,他立有不世之功,创造了明初盛世,但他好大喜功,多疑好杀,手上沾满了鲜血。总体来说是功大于过。