目录导航：
- 唐太宗的历史地位如何
- 唐玄宗对唐太宗评价怎样
- 你是怎样评价李世民的
- 李世民如何评价玄武门
唐太宗的历史地位非常高。
因为他是唐朝的开国皇帝，创造了唐朝的盛世，实行了许多重要的改革和政策，如设立武成元年、改革科举制度等，被誉为“贞观之治”。
此外，他也是一位文治武功俱备的皇帝，对于文化和艺术也有重要贡献，如发展了诗歌、绘画、音乐等，使唐朝文化达到了巅峰。
唐太宗的历史地位也受到后人的高度评价，如《二十四史》、《全唐文》等都给予了他极高的评价，他被誉为“唐朝之祖”，在中国历史上占据重要地位。
唐太宗李世民在中国历史上的地位直追尧舜禹三王，他统治时期的贞观之治更是被后世称颂了一千多年，尤其是在贞观四年，当年全唐只有二十九人被官府执行死刑，更是从侧面证明了唐朝的政治清明，律法完备。
唐太宗李世民（599年1月23日—649年7月10日），祖籍陇西成纪（今甘肃秦安），一说陇西狄道（今甘肃省临洮县）人，又说钜鹿郡人。唐朝第二位皇帝（626年—649年在位），政治家、战略家、军事家、书法家、诗人
贞观二十三年五月二十六日（649年7月10日），李世民驾崩于含风殿，享年五十二岁，在位二十三年，庙号太宗，谥号文皇帝（后加谥文武大圣大广孝皇帝），葬于昭陵。他爱好文学与书法，有诗作与墨宝传世
唐太宗李世民（598年－649年），是中国唐朝的第二位皇帝，被誉为“贞观之治”的开创者。他通过军事才能和政治手腕，在隋朝末年起义的背景下，成功统一了中国。
在位期间，唐太宗进行了一系列改革，推行科举制度，扩大了朝廷对知识分子的选拔范围，为唐朝的文化繁荣奠定了基础。
他还重视农业发展，颁布《贞观政要》，强调为政以德，虚心纳谏，开创了中国历史上著名的贞观之治。唐太宗的历史地位被誉为“明君”，他的治国理念对后世产生了深远的影响。
唐太宗武功之盛，除对高句丽战争上没有取得战略胜利外都取得了辉煌的胜利（东突厥、吐谷浑、高昌、安西四镇、漠北薛延陀等），这与当时的国力、军队战斗力、整体战略、用人选将与配合默契、过程协调一致等重要因素是分不开的，因此在中华历史上的名将名相中，贞观朝占有相当的比例，在中华军事史上，贞观朝的战例也多被引用。
很高。
唐太宗李世民是中国历史上著名的皇帝之一，他统治时期经济、文化、教育、军事等方面都有较为显著的成就，对中国历史产生了深远的影响。
在经济方面，唐太宗实行了一系列的政策和措施，激发了社会经济的发展，商业、手工业、农业都有较大的进展；在文化方面，唐太宗非常重视文化建设，兴办了许多学校和图书馆，振兴了诗歌、书法、音乐等文化艺术；在军事方面，唐太宗实行军功制，注重军队的训练和装备，打击敌对势力，统一全国，保障了国家的繁荣和安全。
因此，唐太宗在中国历史上的地位非常高，被誉为“贞观之治”的创始人，他的思想和政策对中国历史产生了深远的影响。
唐太宗的历史地位非常高，有以下几个方面的原因：
政治才能：唐太宗实行“开元盛世”政策，通过大力发展农业、手工业、商业等，促进了经济繁荣；加强中央集权，重用贤能，加强与各族的联系，巩固了统一的国家政权；同时也进行了很多供养天下的善政，给人民以福利，是中国历史上杰出的政治家之一。
军事成就：唐太宗在位期间对外开疆拓土，先后平定东突厥、吐蕃、高昌、安息等各族，形成了中国历史上最强的国防体系，并成功地让唐朝辉煌的文化传播到了海外。
文化底蕴：唐太宗是一个文化人，在位期间支持科举制度，大力发展文化教育，同时还支持了许多文化艺术上的创作，为唐朝的文化繁荣和辉煌做出了巨大的贡献。
综合来看，唐太宗不仅在当时被誉为“开元之治”的杰出皇帝，也被后来的历史学家普遍认为是中国历史上重要的政治家之一，他在经济、政治、军事和文化方面均有卓越的成就，对中国尤其是唐朝的发展产生了深远的影响，因此在历史上享有很高的地位和崇高的评价。
唐玄宗对唐太宗评价怎样在后世评价里，唐玄宗从来没有评价过唐太宗。
《旧唐书》：“臣观文皇帝发迹多奇，聪明神武。拔人物则不私于党，负志业则咸尽其才。所以屈突、尉迟，由仇敌而愿倾心膂；马周、刘洎，自疏远而卒委钧衡。终平泰阶，谅由斯道。尝试论之：础润云兴，虫鸣螽跃。虽尧、舜之圣，不能用檮杌、穷奇而治平；伊、吕之贤，不能为夏桀、殷辛而昌盛。君臣之际，遭遇斯难，以至抉目剖心，虫流筋擢，良由遭值之异也。以房、魏之智，不逾于丘、轲，遂能尊主庇民者，遭时也。况周发、周成之世袭，我有遗妍；较汉文、汉武之恢弘，彼多惭德。迹其听断不惑，从善如流，千载可称，一人而已！”
《新唐书》：“甚矣，至治之君不世出也！禹有天下，传十有六王，而少康有中兴之业。汤有天下，传二十八王，而其甚盛者，号称三宗。武王有天下，传三十六王，而成、康之治与宣之功，其余无所称焉。虽《诗》《书》所载，时有阙略，然三代千有七百余年，传七十余君，其卓然著见于后世者，此六七君而已。呜呼，可谓难得也！”
《明季历代论书汇编》：“君人之大德有三：一曰谦虚纳谏，二曰知人善任，三曰恭俭爱民，后世人君之德未有过焉者也……后世制度之美，莫能加也……至精至妙，后世人才之盛莫能及也……”
你是怎样评价李世民的分几个阶段来看吧。
首先：在推翻隋朝的过程中，他是其父李渊的得力助手。他的部下起到了主力军的作用。
后来的杀兄弟，杀侄子，妻嫂子，逼父退位虽然被美化成被逼无奈。但历史终究是胜利者书写的。其中的真实成分只有当事人才知道。不管是被逼无奈还是主动为之，毕竟在中国这样一个儒家文化当道的社会环境中是怎么也抹不掉的污点。这也是他被后世所诟病的地方。
第三个阶段就是在掌握政权后，广开言路，以民为本，开创贞观之治。这也许是他对杀兄逼父的一种补偿吧。
李世民如何评价玄武门李世民评价玄武门是不公正的。
因为李世民在玄武门之变中起到了关键的作用，而且通过这次变革成功登上了唐朝的皇位。
他在评价这件事时难免会有自我保护和美化的倾向。
然而，玄武门之变是一件非常严重和残酷的历史事件，导致了许多人的死亡和家庭的破碎。
因此我们应该客观地看待这件事，不仅考虑到政治利益，还要考虑到人民的利益和历史的长远发展。