目录导航：
- 努尔哈赤进攻中原谋士说了什么话
- 雍正帝的历史评价
中原谋士是范文程。史书所言疏言天下事，定计取中原，就是指范文程无论是从努尔哈赤决义进军还是谋略，范文程都参考其中，其中安抚、招降、强攻三步走，非常显效。
疏言天下事，定计取中原。”说的就是范文程，他是清朝历史上少见的四朝老臣，从努尔哈赤打天下的时候就已经跟在身边。攻打大明的时候正是范文程在一旁出谋划策。后来皇太极登基，范文程全程参与了包括如何攻打敌方，劝降，安抚等对战工作。
说了:疏言天下事，定计取中原。”说的就是范文程，他是清朝历史上少见的四朝老臣，从努尔哈赤打天下的时候就已经跟在身边。
谋士是范文程。
范文程（1597年—1666年），字宪斗，号辉岳，辽东沈阳人。曾事清太祖、清太宗、清世祖、清圣祖四代帝王，是清初一代重臣，清朝开国时的规制大多出自其手，更被视为文臣之首。
范文程少好读书，于1615年（万历四十三年）在沈阳县学考取了秀才，时年18岁。1618年（万历四十六年），后金八旗军攻下抚顺，范文程与兄范文寀主动求见努尔哈赤，成为清朝开国元勋之一。清太宗时期，他深受倚赖， 凡讨伐明朝的策略、策反明朝官员、进攻朝鲜、抚定蒙古、国家制度的建设等等，他都参与决策。
1666年（康熙五年）卒，终年70岁。康熙亲撰祭文，赐葬于怀柔县之红螺山。康熙皇帝亲笔书写“元辅高风”四个字，作为对他的最高评价。
雍正帝的历史评价雍正帝是个非常有作为的皇帝。
个人认为雍正在清朝十二帝排名第二，第一是皇太极。
如果说皇太极将努尔哈赤的后金汗国变成了王朝政权。那么雍正则是将这个朝代定了基调，彻底完成了政权的封建化。
我把清朝分为沈阳政权，北京政权，这两个阶段清政权是完全不一样的。沈阳政权是一个满洲人割据政权，组织架构并不完善，更像是一个奴隶制政权。北京政权才是一个封建王朝政权，而北京清王朝构建则是雍正帝完成的。
雍正虽然是清朝北京政权第三个皇帝，实际第二个。顺治在沈阳登基。康熙年间清朝平三藩，定台湾，才真正统一天下。
放在古代王朝，第二个皇帝通常不是正常继位。在血雨腥风的权力斗争中，第二任皇帝起到王朝承上启下的作用。真真正正为王朝开了百年太平。雍正在位十三年，干了二十多年的活，累死了。
答:历史上对雍正帝的评价很高:勤政爱民，开明包容。
雍正，名字是清世宗爱新觉罗·胤禛，清朝第五位皇帝，年号雍正。康熙帝第四子，母为孝恭仁皇后，生于北京紫禁城永和宫。
雍正帝与康熙帝一样勤于政事。后人收集他在位的13年中朱批过的折子就有360卷。雍正在位期间，“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。
2、《清史稿》：“圣祖政尚宽仁，世宗以严明继之。论者比于汉之文、景。独孔怀之谊，疑于未笃。然淮南暴伉，有自取之咎，不尽出于文帝之寡恩也。帝研求治道，尤患下吏之疲困。有近臣言州县所入多，宜釐剔。斥之曰：‘尔未为州县，恶知州县之难？’至哉言乎，可谓知政要矣！
3、著名中国史研究专家史景迁评价道：“雍正的父亲康熙为政宽松，执政末期受储立之争所扰且出现典型长寿帝王的统治能力退化现象，雍正即位之初的满清实已浮现官僚组织膨大腐败、农民生活水平恶化的危机。
首先，雍正是一个勤政爱民的皇帝。他在位期间，平定了一系列的叛乱，如青海叛乱、三藩之乱、噶尔丹之乱等，维护了国家的统一和安定。他设置军机处，加强了皇权和中央集权，改革了朝廷内部的腐败和官僚主义。对待百姓，他一改之前的按土地收税改为按人头收税，也就是最著名的摊丁入亩。同时针对银钱等的耗损费不在由地方收取而是统一交给中央管理。这一系列对于社会的改革可以说是很前卫的，对于康乾盛世的承上启下有着重要的作用。使得百姓的压力大大减轻并且有效减少了官员的腐败行为。另外雍正极其勤于政事，而且不像其他皇帝那样好色，有史书认为他是一代明君。
其次，雍正是一个开明包容的皇帝。他尊重汉文化和汉族人民，在官制、礼仪、教育等方面都采取了汉化政策。他推崇儒学，并亲自主持编纂《大清会典》《大清律例》《四库全书》等巨著。他也尊重其他民族和宗教，在西藏、新疆、蒙古等地都实行了比较宽松的自治政策. 他还与西方国家保持着友好交往，并接受了西方科技和文化的影响. 雍正帝还进行了其他一些经济措施，如设立养廉银制度（即给予官员一定数量的银两作为廉洁奖励），实行士绅一体当差一体纳粮（即让士绅参与基层政务并承担相应责任），整顿海关监督海外贸易
最后，雍正是一个有远见卓识的皇帝。他在位期间，对外扩张领土，在东北、西北、台湾等地都取得了战略性的胜利. 他还派遣使节到俄罗斯、英国、法国等国家进行外交活动，并签订了《尼布楚条约》《京师条约》等重要条约. 他还注意培养新生代的人才，并为自己选择了合适的继承人——乾隆皇帝