目录导航：
- 名人对朱元璋的评价
- 对朱元璋的评价
- 李贽评价朱元璋
- 朱元璋历史上有什么样的评价
- 历史学家对朱元璋的评价
- 历史如何评价朱元璋
- 美国人评价朱元璋
名人对朱元璋是中国历史上最杰出的君主之一。一生勤于政事，建树颇多，特别是创设了大量的制度典章，不但打下了明朝近三百年基业，还影响到清朝。自明到清，中央集权的政治统治和统一的多民族国家的行政管理制度渐趋完备。
朱元璋最重要的功绩是驱逐胡虏，除暴乱，拯救汉民族，平定天下，成功复国，废除了蒙古人制定的种族等级及压迫政策，恢复了中华，带领华夏复兴
对朱元璋的评价首先他推翻了暴虐的元王朝，恢复了汉人王朝，登基称帝后，他注重农业，与民休养，让百姓们走出战争后的创伤，恢复了经济，创造了洪武之治，这是他的功绩。
但是后期，他对百官大兴杀戮，很多功臣名将都死于非命，这种飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹的做法，跟暴君一样。也因为他的这番操作，让自己的继承人朱允炆再后来与朱棣对抗时，最后失败有很大的关键。
朱八八是一个专权主义者，早年的凄惨经历让他太懂权力的重要性。
因为他是从尸山血海里爬出来的，他的权力来之不易。所以他宁愿累成“劳模”一天处理两百多件公务也不愿意权力下放。这反映了他骨子里的没有安全感和不信任。
所以他渴望设计出一套制度永保他大明朝千秋百代，希望保护好他的子孙后代，让他们不吃他吃过的苦。经管如此，若干年后李自成还是挥刀杀死了福王，大明朝还是亡了。
朱元璋是一位杰出的君主，这是不可否认的，其实在当时朱元璋最重要的功绩是驱逐胡虏，除暴乱，拯救汉民族，平定天下，成功复国，这无疑是天功。当时元朝的统治之下，种族压迫严重，明朝的建立恢复了中华，带领华夏复兴，他建立的明朝是汉人最后的江山 。
朱元璋太复杂、太多面，如何评价他，也真是挺难为人的。后世史书往往把他形容的要么天使，要么魔鬼，一副精神分裂的样子。
总体上，朱皇帝这人，是官员、读书人讨厌他，因为他农民、没文化、残酷滥杀。鲁迅就极端厌恶他，说他从奴才翻身为主子后，“杀汉人比蒙古人还厉害”。
而底层百姓中，则世代拥趸颇多，认为他雄才大略， 反贪治贪，为民做主，不失为一代明君。连康熙这位自负的君王，虽说祖上夺了人家的江山，但历史人物中对太祖最尊敬，当初6次南巡，过南京必到明孝陵，也必行三跪九叩之大礼。
南京明孝陵老朱墓前，至今挺立一块大石碑，上书“治隆唐宋”四大字，就是康熙手书。恭敬至此，虽不免有作态，但也一定不缺有感而发的真心。
从基本史实看，老朱确实有他的“罪过”，难为后世史笔宽恕。太多“皇汉”，妄图用“都是前清抹黑”这么一句风淡云轻的话为其开脱洗白，未免太不尊重那一本本皇皇记录。
现在看来，朱元璋的主要问题，在于四项：一，滥杀功臣;二，搞恐怖政治;三，专制独裁;四，对读书人极尽羞辱之能事。可以说，其背景、其为人、其做法，最类似刘邦，但他没有汉高祖的雅量，也更加残酷嗜血六亲不认，说是升级版都轻了。
这一切，想来和他出身息息相关。太祖出身寒贱，寄迹僧流，村落文盲，秉性猜忌，内心极端自卑，总担心被那些嘴碎的知识分子们讥讽，也深恐那帮打天下的勋贵们反过来对他老朱家不利，导致他的权力欲望陷入竭斯底里之状，同时对舆论、对文人、对功臣们则时刻提防，一有风吹草动就先除之后快。
明初的开国官僚们，迎来的实际是恐怖政治，是比前元还可怕的局面。
当初太祖刚起事之日，需要帮手、渴望人才，不能不装作礼贤下士的神气，借作号召，以为标榜。
彼时，他真是甘苦与共，底下扛旗拉车都称是“兄弟”，可待大事已定，便处处吹毛求疵，“混日子的人不是我的兄弟”，从此文字狱大行，功臣们一一身首异处。在太祖朝，那些赫赫战功的公侯，几乎被一网打尽，能让你自尽好死都是浩荡皇恩，动辄是剥皮萱草、九族灭门。中国历史上，如太祖这么刻薄寡恩且残酷到没多少人性的地方，确实没有几个吧。
因为自卑、乏安全感，他更需要专权独断。所以，他的手法，一方面是极力兴教设学，起用八股四书那一套，进拔宋讷、杨宪一流酷吏，靠禀禄刑责打造出一批批听命唯谨的新知识分子梯队出来，作为他个人的驯仆;另一方面，则是前所未有的严刑立威，官员、文人稍有不慎，都要满族抄斩，死无葬身之地。
这些，是太祖巩固君权之法，也是大狱屡兴、功臣遭殃的起因。只是，他说的也很冠冕堂皇，往往托辞是为民除害，甚至有时还猫哭耗子，辩白是自保自卫而已。后世文人多对太祖是没有什么好感的。
太祖杀人灭绝人性，搞专制也是前所未有。在他这种酷政及影响下，中国社会深陷600年的专制泥泞中，无法自拔，知识分子的那点脊梁也从此被彻底打折了。
可评价朱元璋的矛盾在于，他对官吏是非常残酷，几同暴君，但也有其难得的“德政”：一，为帝还算勤政，不是骄奢淫逸之属;二，打贪从不手软;二，对底层百姓比较宽容，是一心富民。
朱元璋最底层出身，自己就是农民中的赤贫子弟，深知民间疾苦，有极其爱民的一面。他的宫内，吃穿用度都力求节俭，而外面百姓，相对而言是过得比较舒服的。他这个人，对于贪官与文人来讲，真如同恶魔降世，可对于很多底层民众而言，又未必真的那么不堪，甚至多会暗暗期待多几位这样的“明君”吧。
他治国是有方的。在他治下，中国很快从数十年的元乱中喘息过来。比如，他打击贫富分化;比如，太祖时代的物价，是比较低的;比如，我们知道，明初民间食物的丰富程度，在中国古代都算是空前繁荣的;比如，因为志在重农抑商，甚至农民兄弟们的社会地位，都算是比较高的，至少比商人们高。
他确实费尽心思希望让天下百姓过得好些，民初百姓感谢他、歌颂他，绝大多数发自真心。
他对文人、官员杀无赦，但对百姓极少有什么过分之事。只是，可悲在于，他那样搞法，想要达成的效果，也并没多少可持续效用。他始终没有找到较好的方法，去治贪，去富民。
朱元璋缔造明朝，重振华夏文明的功绩，无论怎么高度评价都是不过分的。与此对比看看本来同样高度发达辉煌的阿拉伯文明被蒙古践踏蹂躏后的结果就知道了。
虽然后来又经历满清浩劫，但明朝近三百年所凝聚的文化力量，思想资源，已经给中国文明之进步发展提供了更坚实更有韧性的骨架，中国文化终究还是有希望恢复自身文化的独立性强大性，为世界文化真正意义上多元化的均衡发展做出自己的贡献的可能，若无明代近三百年文化的积淀，这样朱元璋杀功臣，一向受人诟病。然而朱元璋之所以痛下辣手，和这些权贵自身违法害民贪污腐化有莫大关系。
他打仗有一套，治国也有一套。我们仔细分析，会发现朱元璋只对官员和知识分子暴戾，他整治贪官，铲除异己，但从来都没有亏待过普通老百姓。他对官员们管制越严厉，百姓们就会过得越好，这句话虽然说得绝对，但道理确实是这样的。
朱元璋出身农民，他很痛恨官僚，知道老百姓需要什么。比如他曾经制定过这样的一项法律，当一位官员被朝廷稽查，只要老百姓们为这位官员伸冤求情，朝廷都会二话不说，直接官复原职;当一位官员不被民众认可时，老百姓可以直接把这位官员押送到京城治罪。这样的制度在历史上是绝无仅有的。
李贽评价朱元璋李贽在《藏书》中这样评价朱元璋“我太祖高皇帝，盖千万古之一帝也。古唯汤武庶几近之，然武末受命，非周公，则无以安殷之忠臣。汤之受命也晚，非伊尹，则决不能免于太甲之颠覆。唯我圣祖，起自濠城，以及即位，前后几五十年，无一日而不念小民之依，无一时而不思得贤之辅。我太祖高皇帝，盖千万古之一帝也。古唯汤武庶几近之，然武末受命，非周公，则无以安殷之忠臣。汤之受命也晚，非伊尹，则决不能免于太甲之颠覆。唯我圣祖，起自濠城，以及即位，前后几五十年，无一日而不念小民之依，无一时而不思得贤之辅。”
看到没？朱元璋是“千万古一帝”，比秦始皇的“千古一帝”强上一万倍。李贽是明朝人，这样说也有拍马屁的嫌疑。
朱元璋历史上有什么样的评价一、朱元璋作为历史上出身较为卑微的平民皇帝，直接开创和奠定了有二百多年历史的明朝基业。
二、民间百姓多奢谈他的卑微出处和成就霸业后的严刑峻法，比如诛杀功臣、权臣；废除丞相、中书省，建立特务机构，使皇权进一步得到集中等等。
三、但从历史学的角度来看，朱元璋作为开国之君，在社会的回复稳定、经济的百废俱兴、政治的天下一统等方面，发挥了核心领导人的巨大作用，做出了不可磨灭的业绩。
四、首先，朱元璋为改变元朝遗留下来的民生艰难、政治腐败、权力虚化的局面，强力推行一系列旨在加强和改革中央集权的政治制度的改进与创新，在一定程度完善了封建制度。
五、其次，朱元璋给与百姓便利政策。明朝初兴，朱元璋借鉴汉初经验，实行轻徭薄赋、与民休息的政策，制定了一系列利于国计民生的制度。
六、通过诸多安抚民众、鼓励生产的有效措施，明初的社会生产重新步入了正轨，经历战争、逃亡、瘟疫的百姓重新过上了安定的日子。七、建立社会救济制度是朱元璋民本思想的又一鲜明体现。社会救济制度对于天下初定的大明王朝的复兴发挥了非常重要的作用。
八、再次，朱元璋在全国进行了一场声势浩大的反贪运动，将矛头指向自中央至地方的各级贪官污吏。朱元璋的人生轨迹是由下而上的，他由底层的放牛娃、小和尚发展成“执棰拊以鞭笞天下”的开国君主。九、但是成为皇帝之后的朱元璋的眼光又未曾离开过民间百姓的疾苦，他勤政爱民、夙兴夜寐，为大明王朝的基业奠定了稳固的基础。十、而他多为后人所诟病的残忍、嗜杀的性格特点将不能抹杀因他真实存在过的历史功绩。
朱元璋最重要的功绩是驱逐胡虏，除暴乱，拯救汉民族，平定天下，成功复国，废除了蒙古人制定的种族等级及压迫政策，恢复了中华，带领华夏复兴。
他从天灾人祸和饥寒交迫的钟离村，一直到南京登基，和他的文臣武将所走的这条道路，不仅仅是为私人和某个阶级的利益，如同他的自述——我本淮右布衣，天下于我何加焉。朱元璋胸怀韬略，深谋远虑，善于驾驭战争，掌握主动权。注重招贤纳士，广采众议，严格治军，完善军制，练兵育将，强调将领要识、谋、仁、勇兼备。
朱元璋是中国历史上最杰出的君主之一。一生勤于政事,建树颇多,特别是创设了大量的制度典章,不但打下了明朝近三百年基业,还影响到清朝。自明到清,中央集权的政治统治和统一的多民族国家的行政管理制度渐趋完备。
历史学家对朱元璋的评价一、历史评价：
1、总评：
朱元璋是中国历史上最杰出的君主之一。一生勤于政事，建树颇多，特别是创设了大量的制度典章，不但打下了明朝近三百年基业，还影响到清朝。自明到清，中央集权的政治统治和统一的多民族国家的行政管理制度渐趋完备。
朱元璋最重要的功绩是驱逐胡虏，除暴乱，拯救汉民族，平定天下，成功复国，废除了蒙古人制定的种族等级及压迫政策，恢复了中华，带领华夏复兴。他从天灾人祸和饥寒交迫的钟离村，一直到南京登基，和他的文臣武将所走的这条道路，不仅仅是为私人和某个阶级的利益，如同他的自述——我本淮右布衣，天下于我何加焉。
朱元璋胸怀韬略，深谋远虑，善于驾驭战争，掌握主动权。注重招贤纳士，广采众议，严格治军，完善军制，练兵育将，强调将领要识、谋、仁、勇兼备。主张寓兵于农，且耕且战，保持一支强大的武装力量。
2、史书评价：
《明史》“赞曰：太祖以聪明神武之资，抱济世安民之志，乘时应运，豪杰景从，戡乱摧强，十五载而成帝业。崛起布衣，奄奠海宇，西汉以后所未有也。惩元政废弛，治尚严峻。而能礼致耆儒，考礼定乐，昭揭经义，尊崇正学，加恩胜国，澄清吏治，修人纪，崇凤都，正后宫名义，内治肃清，禁宦竖不得干政，五府六部官职相维，置卫屯田，兵食俱足。武定祸乱，文致太平，太祖实身兼之。至于雅尚志节，听蔡子英北归。晚岁忧民益切，尝以一岁开支河暨塘堰数万以利农桑、备旱潦。用此子孙承业二百余年，士重名义，闾阎充实。至今苗裔蒙泽，尚如东楼、白马，世承先祀，有以哉。”
二、人物简介：
大明太祖高皇帝朱元璋（1328年-1398年6月24日），字国瑞。原名重八，后取名兴宗。汉族，濠州钟离人，明朝开国皇帝。
朱元璋幼时贫穷，曾为地主放牛。1344年（元至正四年），入皇觉寺，25岁时参加郭子兴领导的红巾军反抗元朝，1356年（至正十六年）被部下诸将奉为吴国公。同年，攻占集庆路，将其改为应天府。1368年（至正二十八年）朱元璋击破各路农民起义军后，在应天府称帝，国号大明，年号洪武。后结束了蒙元在中原的统治，平定四川、广西、甘肃、云南等地，最终统一中国。
朱元璋在位期间，下令农民归耕，奖励垦荒；大搞移民屯田和军屯；组织各地农民兴修水利；大力提倡种植桑、麻、棉等经济作物和果木作物、他还徒富民，抑豪强；下令解放奴婢；减免税负，严惩贪官；派人到全国各地丈量土地，清查户口等等。经过洪武时期的努力，社会生产逐渐恢复和发展了，史称洪武之治。1380年（洪武十三年），朱元璋废丞相，设承宣布政使司、提刑按察使司、都指挥使司三司分掌权力，进一步的加强了中央集权。
1398年（洪武三十一年），朱元璋病逝于应天，享年71岁，庙号太祖，谥号开天行道肇纪立极大圣至神仁文义武俊德成功高皇帝。葬南京明孝陵。
历史学家对朱元璋评价不错。
前半生反抗暴政，后半生惩治贪官。终其一生，他都对普通百姓充满了同情。堪称一代伟大的帝王。
历史如何评价朱元璋朱元璋从一个小小的草根变成一个君王！有他的长处！他也个一个狠人功成名就杀功臣，杀贪官！但他对老百姓还是很人性的，为老百姓为实吾
洪武皇帝朱元璋，一生从最底层的农民升到天下最尊贵的皇帝，历经无数坎坷，才终于得到天下。对于这样的一个人，自然往往具有超乎常人的品质。
如《明史》中所记载的评价：“太祖以聪明神武之资，抱济世安民之志，乘时应运，豪杰景从，戡乱摧强，十五载而成帝业。崛起布衣，奄奠海宇，西汉以后所未有也。”
朱元璋是中国历史上著名的“布衣皇帝”，他是农民出身，早年的经历让他深刻体会到天下百姓的疾苦。在建立大明王朝后，朱元璋体恤平民百姓，并且严厉打击贪污腐败，他在位期间发起6次肃贪行动，除掉贪官污吏15万人。不仅如此，朱元璋还估计百姓开垦皇帝，并且免除三年的租税。纵观历史，朱元璋是历代帝王中对百姓最好的一位。
史书中评价明太祖朱元璋：他作为中国最杰出的君主之一，一生勤于政事，建树颇多。特别是创设了大量的制度典章，不但打下了明朝近三百年基业，促成明朝前期社会安定、经济繁荣的局面，还影响到清朝。
美国人评价朱元璋美国人对朱元璋的评价是千古一帝。
朱元璋生在一个普通农民的家庭，17岁那年，家乡流行瘟疫，他的父母及兄长都在这场灾难中死去，青年朱元璋只得出家当和尚，以求温饱。
谁知和尚也并不好当，不久后的饥荒使得他不得不离开寺院外出化缘。这次外出可以说对朱元璋的一生影响非常大，不仅锻炼了他的意志，身体，同时也使他初步接触了一些反元的思想。