目录导航：

1. 汉高祖刘邦的军事才能有多高
2. 朱元璋和刘邦谁更厉害
3. 刘邦的最高战力是多少
4. 齐国和刘邦谁厉害
5. 刘邦背景有多强大
6. 刘邦儿子汉文帝是最厉害的

雍齿叛变，据守丰地后，刘邦引兵攻丰，不下，大病。

这是刘邦起事后第一次重大挫败，也是刘邦一生的伤疤。

刘邦咽不下这口失败的恶气，听说秦嘉已立为楚王，便想着去借兵，在去找秦嘉的路上，刘邦遇到了张良，二人相谈甚欢，张良跟刘邦聊起了《太公兵法》，刘邦以独一无二的天赋，迅速掌握了《太公兵法》的精髓。

这是史书上第一次记载刘邦接触兵法，但在这之后，刘邦的军事才能便越来越高，军事指挥艺术登峰造极。

特别重视「庙算」，运筹帷幄 刘邦总结自己战胜项羽的原因时，说过这么一句话，「运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房」，这句话有两层意思。

第一层意思是字面意思，在运筹帷幄这件事上，刘邦不如张良厉害。

第二层意思是，刘邦早就意识到运筹帷幄的重要性，并在指挥作战中熟练应用。 我国传世兵法名著《孙子兵法》的一开篇，就强调了运筹帷幄的重要性。

夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况于无算乎？吾以此观之，胜负见矣。

刘邦起兵不久，便遇张良，之后戎马后半生，在他长达十四五年的戎马生涯中，每一次作战，无论是大战还是小战，刘邦都特别重视「庙算」，在出兵前，即和臣下商定作战方略。

试举一例。

汉六年，汉中央政府接到举报，称楚王韩信谋反，刘邦便问计群臣，诸臣你一言我一语，说来说去，无非一个意思，咱们发兵揍韩信。

刘邦以为不妥，便问计陈平，而后采纳了陈平伪游云梦的计策，不费一兵一卒，便擒住了韩信。

特别重视「伐谋」，不战而屈人之兵 《孙子兵法》第三篇的一开篇，便强调了伐谋的重要性。

夫用兵之法，全国为上，破国次之，全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。

是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。

刘邦和项羽，这对儿曾并肩作战的兄弟，策略却大不同，项羽以兴兵为主，动辄屠城，所过之处无不残灭；而刘邦，却经常斗智不斗力，首选伐谋，次选伐交，最后才是伐兵。

试举两例。

刘邦在楚怀王帐下时，便有长者之名，当楚怀王君臣决定改变陈胜、项梁一味依靠军事进取的策略后，刘邦被选中，成为「扶义而西」的军事统帅，在西进的途中，刘邦坚决贯彻了「扶义而西」的战略宗旨，一路以收服人心为主，而不以攻城略地为要务。

正因为如此，刘邦才在西进的途中一步步壮大，最后迫使秦王子婴出咸阳投降。

这是典型的伐谋。

汉元年十月，沛公兵遂先诸侯至霸上，秦王子婴素车白马，系颈以组，封皇帝玺符节，降轵道旁。

如果刘邦也像项羽那样，以打为主，怕是到陈留时，就被秦军给顶住了。

刘邦还定三秦后，以为义帝发丧为名，联络诸侯，共伐项羽，这是典型的伐交。 新城三老董公遮说汉王以义帝死故。汉王闻之，袒而大哭。遂为义帝发丧，临三日。发使者告诸侯曰：「天下共立义帝，北面事之。今项羽放杀义帝于江南，大逆无道。寡人亲为发丧，诸侯皆缟素。悉发关内兵，收三河士，南浮江汉以下，愿从诸侯王击楚之杀义帝者。」 就这样，刘邦得以劫掠五诸侯兵，凡五十六万人，浩浩荡荡地奔彭城而去，趁项羽深陷齐地，轻而易举地拿下彭城。 后来，刘邦又多次利用伐交的手段，联合田氏之齐、安抚韩信之齐、联合九江王英布。 反观项羽，在刘邦已决定举兵东进的时候，他还不屑于联络其他诸侯，而是指望通过自己的武力，先彻底解决齐，而后再灭汉，很是天真。而后的楚汉之争中，项羽也只有在龙且死后，在不得不采取伐交之手段。 极端重视战略，不计较一城一地的得失。 项羽垓下溃逃后，向兵卒做了生前最后一次战前动员，项羽在战前动员中说再一次强调了自己和楚军的勇猛。 吾起兵至今八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困于此>，此天之亡我，非战之罪也。 或许项羽到死都没想明白，为什么自己百战百胜，但却在楚汉之争中越来越处劣势地位。 其实这就是战略的问题，刘项互以对方为最重要的对手，刘邦为了消灭项羽，不惜一切代价笼络其他诸侯，希望其他诸侯尽可能地帮自己，或不帮项羽。 而项羽的选择是追着刘邦打，在项羽看来，只要把刘邦灭了，其他诸侯一定会臣服在自己强大的武力之下，所以项羽一直追着刘邦打，刘邦在荥阳，他就去荥阳，刘邦去成皋，他就追去成皋。 从结果上，刘邦的战略最奏效，不仅孤立了项羽，也让项羽的楚军在东西两线疲于奔命，更重要的是，刘邦完全是在牵着项羽的鼻子走，这就跟辩论一样，如果甲方完全进入乙方的节奏，被乙方带着走，甲方再怎么逞口舌之快，最后也不会赢。 这正是刘邦比项羽的高明之处。 刘邦明白，人再怎么能，也斗不过势，当秦一统天下的大势不可阻挡，任你再有能力，也不能再做门客了，只能去做刀笔吏。但另一方面，人可以创造势，当人创造了势以后，你的对手再怎么能，最终也会失败。 楚汉之争中，刘邦是那个创造势的男人，而项羽是跟势都的男人，所以项羽一败涂地。 刘邦对战略的重视，在楚汉之争一开篇，便采纳了韩王信东归的意见，而后又采纳了韩信还定三秦的战略。

刘邦更厉害。刘邦和朱元璋都是草民出身，都通过自己的努力建立了大一统的封建王朝，但其性格、为人以及由此造成的王朝盛衰程度、对后世的影响不可同日而语。综合比较，刘邦比朱元璋更强。

根据战力榜显示，国服第一刘邦是cherish殇，第二名是无名意雪。cherish殇在王者荣耀国服刘邦战力是13020分，是属于非常厉害的王者荣耀巅峰选手。

齐国是一个国家，刘邦是一个人物，这个问题本身就是问题。齐国，公元前1046年，周代诸侯国，是中国历史上从西周到春秋战国时期的一个诸侯国，被周天子封为侯爵，分为姜姓吕氏齐国和田齐两个时代。疆域为位于今天山东。始封君为周武王国师、军师太公望。被左丘明的《左传·襄公二十七年》、《国语·郑语》和司马迁的《史记·十二诸侯年表》共同评价为春秋四强国之一。刘邦西汉政权的开创者，是汉高祖。

刘邦背景泗水亭亭长，应该是莫落的六国贵族后代，土地在那个年代只有贵族才有，刘邦能从秦末乱世中出人头地与其富有的人格魅力离不开，加上知人善任的能力更是得到了汉初三杰萧何，韩信与张良等人的鼎立相助，最后一统天下

是汉文帝刘恒，他是汉高祖刘邦的第四个儿子，也是汉朝的第三位皇帝，他在位期间躬行节俭、励精图治，体察百姓疾苦，轻徭薄赋，开创了“文景之治”的治世局面。汉文帝是古代有名的仁德圣君，向来对汉朝皇帝评价不高司马迁，也非常肯定汉文帝，评价其为“汉兴，至孝文四十有馀载，德至盛也”

不是，是汉文帝的孙子汉武帝最厉害，汉武帝把匈奴人赶到了漠北，解除了匈奴人对汉朝的威胁，而且汉武帝开疆扩土，是汉朝最厉害的皇帝。

刘邦的儿子汉文帝是最厉害的守成之君。

汉高祖刘邦是开国皇帝，继刘邦以后，比较出名的皇帝有汉文帝，汉景帝，汉武帝以及昭帝刘弗陵，汉宣帝刘病已(后改名刘询)，而笔者认为除了西汉开国的汉高祖刘邦这个公认厉害的创业之君之外，当首推(汉)孝文帝刘恒。那我们究竟如何评价一个皇帝呢?我归纳为以下六个标准:

第一，心系天下，爱民如子，能广施恩惠于民。

第二，有仁德不乏武略，不仅能够以仁德为主，以法为辅治理国家管理臣下，克己守法不以情感干涉法律，又有能力抵御外敌

第三，有权谋，不如人时能韬光养晦不争一时之利，登大位能君临天下。

第四，善于平衡各方势力，巩固政权，牢掌军权。

第五，善于倾听属下正确意见，却不偏信。

第六，背后至少有一个女人的支持。

首先我们来认识一下，汉文帝刘恒，刘恒是汉高祖刘邦的第四个儿子，在高祖十一年的春天，已经击破陈豨的叛军，平定了代地，便被封为了代王，王城就在中都(今山西省平遥县)。孝文帝是薄太后所生，他在即代王位十七年的时候，也就是女后当政的第八年，就在这一年八月吕后逝世，吕后的家族吕产等人，欲作乱夺取刘氏政权，被汉朝大臣共同助杀，正好印证了高祖的“杀白马立誓”：非刘氏为王，天下诛之。刘恒就在这场政变平息过后，在大臣的共同拥戴下顺应天意即位为帝了，历史称(汉)孝文帝，庙号太宗。

而汉高祖刘邦当初有个八个儿子被封王：长子刘肥为齐王(孝惠帝异母的哥哥)，其余都是孝惠帝的弟弟，有戚姬之子赵王如意，薄姬之子代王刘恒，以及诸妃妾子梁王刘恢，淮阳王刘友，淮南王刘长，燕王刘建。高祖的弟弟：刘交为楚王，侄儿刘濞为吴王以及非刘姓功臣番君吴芮之子臣为长沙王。代王刘恒是如何脱颖而出，被大臣推举为皇帝的呢?当然这有运气的成分，当时的客观形势以及代王刘恒本人为人，个人品质与其家族的客观情况都不是没有关系的。

在诛吕之后，谁能被推举为皇帝，其实主要是功臣派起主要作用。我们先看看当时的局势：功臣派：周勃(在典客刘揭游说下获得大将印，夺吕禄兵权，随后控制北军)，灌婴(在荥阳统领着二十万兵马)，陈平(足智多谋)，襄平候纪通(在诛吕中，协助周勃持符节守北军)……等。

皇族：齐王刘襄(诸侯中实力最强，诈夺琅琊王的兵力,吕后死后，准备起兵攻打荥阳)，朱虚候刘章(在皇宫掌兵千人诛杀了吕产，命令士兵追捕吕氏，无论男女老少皆杀之，协助捕斩吕禄，鞭杀吕嬃，杀燕王吕通等)，东牟侯刘兴居(与太仆汝印候腾公将汉少帝逐出皇宫)，琅琊王刘泽，淮南王刘长…….等。

由于功臣派，掌握了南北军，又有灌婴的二十万兵马扼守荥阳(后面率军回长安)，齐王刘襄等诸侯的兵马也入不了长安城，吕氏被诛灭后，诸侯中有可能当皇帝的都在等待最终的推举结果，而大臣们最终选举了家族势力最弱(以为最容易控制的)，而且名分上是高祖刘邦的四儿子，目前年纪也是最大的刘恒为皇帝。可见刘恒能当上皇帝可以说有运气，出身，个人的为人，个性品质以及当时的客观形式所促成，我们姑且称为顺应天意吧，因为后来证明汉文帝刘恒的确是皇帝最适合的人选。