曾国藩打仗厉害吗 曾国藩可以灭清朝吗

目录导航:

  1. 曾国藩打仗厉害吗
  2. 曾国藩有实力反清吗
  3. 曾国藩打太平天国多少年
  4. 曾国藩平定太平军用了多少年
曾国藩打仗厉害吗

曾国藩的“扎硬寨,打呆仗”纯粹是他没有多少军事才能,没法和太平军玩计谋不得不采用的下策,哪有什么厉害可言。

曾国藩是晚清名臣,他最大的功绩就是组建湘军,镇压了太平天国起义。不过曾国藩能成功镇压太平天国起义并非因为他的军事才能有多高。曾国藩练兵参考的是戚继光的《练兵实纪》,他的湘军无论是编制还是装备都依然是旧军队那一套,和清军相比并没有实质上的区别。

湘军比清军强的地方,一个是曾国藩招兵时都是选择老实本分的农民,比较听话服从命令,不像八旗绿营那些老兵油子打仗时会耍滑头。

第二个是湘军的军饷高,差不多是绿营兵的两倍,此外克扣比绿营兵少,赏格高,士兵到手的钱多,对那些出身穷苦的农民来说吸引力大,因此士兵打仗时积极性更高,肯卖命。

第三个就是湘军都是军官自己去募兵,招来的大多是同乡,彼此之间熟悉。

这样组成的湘军战斗力虽然在古代也只能算中等,但是太平军毕竟只是一群武装农民,战斗力更差,所以正面交战湘军也是胜算挺大。

然而太平军擅长机动作战,在战斗中往往不断运动。清军经常打仗时不是中了埋伏,就是被太平军回马枪杀个措手不及。

曾国藩原本只是一个书生,半路出家练兵打仗,军事方面他只是一知半解,面对太平军的这种机动战术既不能识破对方伏兵,也不知道对方什么时候会杀回马枪。曾国藩吃了几次亏以后想出了一个最简单的破解方法,就是不跟太平军打运动战,采用“扎硬寨,打呆仗”的战术和太平军慢慢耗。

所谓“扎硬寨,打呆仗”,就是湘军每到一地就必须挖深壕垒高墙,挖六尺深的壕沟,修八尺高的围墙,修筑一座坚固的营寨。然后湘军轮番休息,保持足够的部队警戒,以防止太平军来偷袭。这么一来太平军固然没法袭击湘军了,但是缺点也很明显,就是湘军要花费大量时间修筑营寨,部队的机动力大幅度下降。

不过这对曾国藩来说也不是问题,因为他根本就不跟着太平军乱跑,而是朝着太平军的要点慢慢一路修营寨修过去,绝不冒进,不在于机动性差。然后到了太平军据守的城池下湘军还是继续狂修营寨,一直修到把整座城市围死,守军出不去,援军进不来为止。

这样太平军只有两个选择,要么攻击湘军的营寨,打破对方进攻节奏,要么就是等湘军慢慢把城池困死,然后再去进攻下一座城市。不管哪一种选择,太平军都只能和湘军硬碰硬,而这正中了曾国藩的下怀。他毕竟有清朝的支持,总体实力和资源要比太平军雄厚的多,根本不怕拼消耗。

就这么湘军陆续围死了安庆、九江等城市,并最终围死了天京,击败了太平军。

这种战术虽然有效,不过太耗费时间。湘军攻城都是以年为单位,过于呆板。左宗棠就曾经嘲笑曾国藩这种战术“每苦钝滞”,根本看不上眼。而李鸿章也同样看不上“扎硬寨,打呆仗”这种呆瓜战术,他选择了给淮军装备洋枪洋炮,以火力取胜。

其实曾国藩打仗并不厉害。如果不是太平天国内部出现了问题曾国藩的湘军被太平军的水师和军队困在了南昌。石达开的出走给了曾国藩转机进而攻占九江,武汉和江西革命根据地。

安庆的失陷跟太平天国高层决策失误陈玉成死打硬拼援救安庆消耗了大量的部队没有坚持打武汉这是唯一救安徽和守住安庆的方法。

再加上李秀成只知经营江浙见死不救安徽导致安徽失守陈玉成牺牲这些原因让曾国藩钻了空子。

曾国藩训练了一支作战勇猛的汉族湘军,最终攻下南京城,灭亡了太平天国。

曾国藩是“帅”而非“将”,作为全军的统帅,能否指挥一场局部的战争并非那么重要,其关键的问题在于战略谋划和识拔人才。就这两方面来说,曾国藩几乎没有什么漏洞,尤其在识拔人才方面,曾国藩可谓超越古今。

曾国藩有实力反清吗

曾国藩是清朝末年的重要将领和政治家,他在军事、政治和文化方面都展现出了强大的实力。他通过改革军制、建立现代化军队,成功地镇压了太平天国起义,保卫了清朝的统治。

他还积极推行改革,提倡学习西方科学技术和现代管理方法,为中国的现代化进程做出了重要贡献。虽然曾国藩是清朝的臣子,但他的实力和影响力使他成为了一个独立的力量,有能力对抗清朝政权。因此,可以说曾国藩具备一定的实力反清。

曾国藩在打败太平天国后,确实有实力反清,曾国荃就力劝曾国藩反清,曾国藩如果想反,当时的湘军都会跟着他,如果曾国藩真的扯起反旗,在当时胜算不大。

曾国藩身经百战,是后世公认的厚黑学鼻祖,所以这就注定了曾国藩不会鲁莽行事。曾国藩如果反必然考虑到李鸿章左宗棠的真实态度,曾国藩对李左二人有提携之恩,可是在谋反这几大事面前曾国藩不能保证这二人能和他站在一条线上,如果不能,那谋反是万万不能成功的。

曾国藩最顾忌的是当时的国内外形势,虽然说太平天国被镇压,可是国内并不太平。首先来说,在太平天国失败后,余部还有很强实力,而且当时捻军已起,其次是列强虎视眈眈,英法刚和清政府签订完不平等条约,如果此时反,英法断然不会支持曾国藩。要真反,中国将全面陷入内战,刚打了十几年内战已经经不起折腾了。

曾国藩没自立为王可以说是中国的万幸,要真反,中华民族将万劫不复。

有的。其实不止一个人劝说过曾国藩,希望他能够高举义旗,带头反清。以曾国藩当时的权威和实力,不说彻底灭掉清朝,至少可以和清朝划江而治。毕竟江南绝大多数将领,都是曾国藩的亲信。清朝在江南,当时已经玩不转了。

曾国藩在打败太平天国后,确实有实力反,曾国荃就力劝曾国藩反清,曾国藩如果想反,当时的湘军都会跟着他,如果曾国藩真的扯起反旗,在当时胜算不大。

曾国藩身经百战,是后世公认的厚黑学鼻祖,所以这就注定了曾国藩不会鲁莽行事。

曾国藩(1811年11月26日-1872年3月12日),原名曾子城,字伯涵,号涤生,清朝湖南长沙府湘乡白杨坪(现属湖南省娄底市双峰县荷叶镇天子坪)人,宗圣曾子七十世孙,中国近代政治家、战略家,湘军的创立者和统帅。

曾国藩出生普通耕读家庭,自幼勤奋好学,6岁入塾读书。8岁能读四书、诵五经,14岁能读《周礼》《史记》《文选》。

道光十八年(1838年)中进士,入翰林院,为军机大臣穆彰阿门生。累迁内阁学士,礼部侍郎,署兵、工、刑、吏部侍郎。同治三年,以湘军攻破天京,加封太子太傅,封一等毅勇侯。后来又督兵战捻军,无功。与李鸿章创办江南制造局。从容闳之议,选派首批学生留美。七年,以武英殿大学士任直隶总督。九年,办天津教案交涉,畏法国强盛,杀十七人,派遣戍守官吏,用求妥协。同治十一年二月初四日(1872年3月12日)逝世,朝廷闻讯,辍朝三日。追赠太傅,谥号“文正”,祀京师昭忠、贤良祠,各省建立专祠。

曾国藩对清王朝的政治、军事、文化、经济等方面都产生了深远的影响,与胡林翼并称“曾胡”,与李鸿章、左宗棠、张之洞并称“晚清中兴四大名臣”。

曾国藩打太平天国多少年

曾国藩打太平天国1854年2月—1864年7月,约10年。主要成就:创立湘军,平定太平天国,洋务运动的发起者之一,晚清四大名臣之首,晚清散文“湘乡派”创立人

曾国藩(1811年11月26日-1872年3月12日),字伯涵,号涤生,原名曾子城,清朝湖南长沙府湘乡白杨坪(现属湖南省娄底市双峰县荷叶镇天子坪)人,宗圣曾子七十世孙,中国近代政治家、战略家,湘军的创立者和统帅,与胡林翼并称“曾胡”,与李鸿章、左宗棠、张之洞并称“晚清中兴四大名臣”。

曾国藩对清王朝的政治、军事、文化、经济等方面都产生了深远的影响,他一生官至两江总督、武英殿大学士,封一等毅勇侯,死后谥号“文正”,后世称“曾文正”。

曾国藩打太平天国十一年。1853年3月,距离金田起义仅2年2月,太平军杀进南京,改名天京,正式建立起与大清帝国对峙的政权。不过,八旗、绿营正规军不行不代表其他地主武装不得力,曾国藩领导的湘军用11年时间便灭了太平天国。

曾国藩平定太平军用了多少年

大约用了十年。太平天国是清朝后期的一次由农民起义创建的农民政权。曾国藩从1854年开始和太平天国作战,到同治三年(1864年)天京陷落,历时10年。

大致用了10年,咸丰三年(1853年),正曾国藩接到命令后协助湖南巡抚张亮基督办湖南团练开始,至同治三年(1864年)攻克天京。

文官出身的曾国藩利用10年时间击败太平天国,1864年,经过反复鏖战之后,湘军攻克了天京。太平天国运动整整进行了14年时间,

曾国藩打太平天国十一年。1853年3月,距离金田起义仅2年2月,太平军杀进南京,改名天京,正式建立起与大清帝国对峙的政权。不过,八旗、绿营正规军不行不代表其他地主武装不得力,曾国藩领导的湘军用11年时间便灭了太平天国。