刘备举兵伐吴时,诸葛亮并没有阻止,说明了什么?

小编为您收集和整理了刘备举兵伐吴时,诸葛亮并没有阻止,说明了什么?的相关内容:夷陵之战是三大战役的最后一场战役,是汉昭烈帝刘备发起的讨伐东吴的战争。今天论剑历史网小编就为大家详细解读一下~蜀汉章武元年(公元221年)七月,刘备在称帝后不久,即亲自统帅大军伐吴。一年后,章武二年(公元

  夷陵之战是三大战役的最后一场战役,是汉昭烈帝刘备发起的讨伐东吴的战争。今天论剑历史网小编就为大家详细解读一下~

  蜀汉章武元年(公元221年)七月,刘备在称帝后不久,即亲自统帅大军伐吴。

  一年后,章武二年(公元222年)七月,刘备在夷陵之战中,被东吴大都督陆逊击败。

  这一战是蜀汉彻底由盛而衰的最关键一战。

  因为这一战刘备打败了,所以,战前劝阻他不要出兵的人,就显得极富眼光。

  但偏偏其中没有诸葛亮。

  当时,诸葛亮是蜀汉政权中的丞相,名义上的二把手,又是公认的谋略出众、战略眼光出众的顶级谋臣。

  无论是从官职、地位,或者从《隆中对》中“外结好孙权,北伐曹魏”战略规划的提出人的身份上来讲,他都应该出面阻止刘备东征。

  可他偏偏让喜欢蜀汉的人们失望了,和《三国演义》中描述的,诸葛亮竭力劝阻刘备不同,正史中的他,没有任何劝阻的行为。

  仅仅只是在得知刘备兵败后,说了一句:“法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。”

  也就是放了一次马后炮,战前的他为何不去劝阻刘备东征?是害怕得罪刘备吗?

  下面,就我个人的看法,对此事做些阐述,供读者们参考。

  一:诸葛亮的立场问题,他是荆州势力的代言人

  刘备登基后,马上就想东征伐吴,因为有现成的借口,即关羽之死。

  当时,出面劝阻刘备不要出兵的臣子有很多,其中,有两位在史书中是重点描述的,分别是赵云和秦宓。

  《资治通鉴》中记载:

  汉主耻关羽之没,将击孙权。翊军将军赵云曰:“国贼,曹操,非孙权也。若先灭魏,则权自服。今操身虽毙,子丕篡盗,当因众心,早图关中,居河、渭上流以讨凶逆,关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏,先与吴战。兵势一交,不得卒解,非策之上也。”群臣谏者甚众,汉主皆不听。广汉处士秦宓陈天时必无利,坐下狱幽闭,然后贷出。

  抛开赵云和秦宓劝阻的理由是否正确不谈,先看看这两人代表的势力。

  赵云在蜀汉阵营中,是元老派势力的代表,特别是在关羽、张飞都死了后,他在元老派中的资历高居第一。

  秦宓是广汉郡绵竹人,正儿八经的蜀中土著,可以看做是蜀中豪门世家的代表。

  他们两人出面劝阻刘备,大概能证明,蜀汉政权体系中的两大势力集团不愿意刘备伐吴。

  赵云不管是代表元老势力,还是代表他个人,劝阻刘备都是很正常的。

  最早跟着刘备混的人,都是为复兴汉室而打拼,为理想打拼,所以,他们心中的执念,或许只有北伐。

  也因此,赵云的劝谏不管是否合乎刘备的心意,都是为国不为私,刘备只能安抚,最多是不听。

  蜀中豪门世家的劝阻就不太单纯,他们是从骨子里,不愿意看着刘备东征西讨,不愿意刘备发展壮大。

  因为,刘备不管是出兵打谁,消耗的人力、物力,都需要从他们身上出,仗打得越大,他们要出的钱粮就越多。

  刘备对他们的态度也严厉得多,他把秦宓给抓起来了。

  再来说诸葛亮,元老势力和蜀中势力不愿意刘备伐吴,但有一个势力是赞同刘备伐吴的,就是荆州势力。

  在史书的记载中,是没有荆州人站出来反对刘备伐吴的。

  关羽被杀,荆州丢失,不止是刘备势力集团丧失了大片领土,也让这些荆州人没了后路,老家都丢了,他们会怎么想?

  所以,刘备阵营中的荆州势力,绝对希望刘备能打回去。

  诸葛亮虽然不是荆州人,可他的根基也是在荆州,在庞统死后,他本就是当然的荆州势力的最大代言人。

  以这个立场论,诸葛亮不适合劝阻刘备东征,不管他认为刘备出兵的决定是对还是错,他都不能公开站出来劝阻。

  否则,荆州势力会怎么看他?老家丢失,诸葛亮都不支持他们去夺回来,他以后还如何领导这些荆州人?

  因此,站在荆州势力的立场上,诸葛亮不能去劝阻刘备。

  他也只能持这么个立场,荆州势力的支持,才是诸葛亮在刘备阵营中,能获得权力的基础。

  二:诸葛亮家族到处下注引发的后遗症

  诸葛亮家族在三国时期是著名的,政治上分散投注的家族,在魏、蜀、吴三国中,都有他们家族的人。

  而在东吴的,是诸葛亮的亲兄长诸葛瑾。

  孙权也很有意思,吴、蜀间的外交事宜,他大多都交给了诸葛瑾来办,要说没有借助他跟诸葛亮关系的意思,估计谁也不会信。

  刘备准备伐吴,东吴收到消息后,孙权就是让诸葛瑾出面写信给刘备,劝刘备不要出兵。

  而且,当时的诸葛瑾是孙权委任的南郡太守,驻扎在公安。

  如果刘备伐吴,一路顺利的话,打到了荆州地界,就必须要跟诸葛瑾死磕。

  可诸葛瑾的亲弟弟诸葛亮是蜀汉丞相啊。

  也因此,在东吴政权内部,得知刘备出兵后,就有诸葛瑾可能跟蜀汉政权勾结的传言,是孙权信任诸葛瑾,把这事给抗下来了。

  《三国志·诸葛瑾传》中记载:

  时或言瑾别遣亲人与备相闻,权曰:“孤与子瑜有死生不易之誓,子瑜之不负孤,犹孤之不负子瑜也。”

  东吴有诸葛瑾因诸葛亮跟刘备勾结的传言,在蜀汉,难道就没有诸葛亮因诸葛瑾跟孙权勾结的传闻?

  即使没有,诸葛亮也或许要考虑避嫌。

  三:诸葛亮或许也赞成刘备东征伐吴

  除了前面说的两条理由外,诸葛亮还有一个可能的原因,导致他没有出面劝阻刘备,就是诸葛亮也赞同伐吴,他不出声,相当于默认。

  诸葛亮在《隆中对》中提出要“外结好孙权”,有一个前提,是刘备占据着荆州,驻扎在荆州的军队能直面东吴腹地,所以要消除东吴的警惕心。

  可当荆州不在手上时,不说《隆中对》中提出的两路北伐的战略不能实现,东吴对蜀汉的威胁也大大的变强。

  何况,没了荆州,仅凭益州一州之地,未来要北伐的话,困难程度也加大了。

  在诸葛亮心里,未必就不赞同刘备伐吴,在开战之前,谁又能料到一定会失败?

  如果打赢了,能顺利拿回荆州,对蜀汉政权来说,绝对是一大利好。

  刘备并非不能打,“汉中之战”时连曹操亲率的大军都能击败,何况东吴?诸葛亮或许想着,刘备即使不胜,也不至于大败。

  而且,以当时蜀汉政权的情况看,主动出击也是必须的,荆州丢失后,只剩下一州之地,如何跟魏、吴抗衡?

  无非是打曹魏还是打东吴的选择。

  趁着曹魏的曹丕登基时间不长,正在梳理内部时,先打弱一些的东吴,未必就不是一种好的战略选择。

  至于先打曹魏,曹魏更强不说,谁又能保证,蜀汉在北伐时,东吴不会借机进攻蜀汉?

  孙权既然能派兵偷袭荆州,也就能派兵偷袭益州。

  所以,诸葛亮没准真就赞同刘备伐吴,他不出面劝阻,是留着以后跟东吴交涉的余地。

  他好歹是蜀汉的丞相,跟刘备一个唱白脸,一个唱红脸,不论胜败,没有明面上赞同刘备出兵的诸葛亮都能出面尽量消除东吴的敌意。

  要是两人都对东吴表现出强烈的敌意,交涉时就不好办了。

  这或许是刘备跟诸葛亮之间的政治默契。诸葛亮即不劝阻,也不赞同,未来,不管出现什么情况,他都能方便出面。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

以上就是小编为您收集和整理的刘备,三国相关内容,如果对您有帮助,请帮忙分享这篇文章^_^