为什么夏朝没有文字记录,而五帝怎么会有 为什么没有夏朝以前的记录

目录导航:

  1. 为什么夏朝没有文字记录,而五帝怎么会有
  2. 商朝为何没记录夏朝
  3. 夏商周的历史是否存在
  4. 甲骨文上为什么没有记载过夏朝
  5. 夏的最早记录
为什么夏朝没有文字记录,而五帝怎么会有

夏朝不可能没有文字记录,只是由于年代久远,逐渐煙没在历史的烟云中而已,相信随着科学的发展和考古发掘的进行,以后一定能够找到夏朝的文字记录。

殷墟甲骨文已经是非常成熟的文字系统。。一种成熟的文字系统不可能凭空就出现的,要经历漫长的历史发展,所以,夏朝一定会有文字记录的,它应该是甲骨文的前身,可能还不是那么系统。

商朝为何没记录夏朝

商朝没有记录夏朝的原因是:当时还没有纸,也没有《史记》等纪传方式的出现,所以资料不仅少(想想一块甲骨,一个鼎上才能写几个字?还是金文),而且散(没人整理,《春秋》那是东周的事情了)。

夏商周的历史是否存在

夏商周的历史是完全存在的,没有任何问题,因为我们国家的史书从一开始就记载了这三个王朝的存在,然后再通过考古发掘更加确定了这一个事实。

夏商周的历史是存在的。夏朝是中国古代的第1个有记录的朝代,而且从来没有断代。夏朝(约前21世纪-约前16世纪)是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器,年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。

存在

中国历史上夏商周存在的证据是甲骨文,青铜器有说服力的。

甲骨文,具有对称、稳定的格局。具备书法的三个要素,即用笔、结字、章法。从字体的数量和结构方式来看,甲骨文已经是发展到了有较严密系统的文字了。

甲骨文上为什么没有记载过夏朝

没有实物的,只能说“还未发现”,不能证明它的不存在。

夏朝,到现在为止,还没有公认的可靠证据,证明它的确存在过。虽然作为一个中国人,民族自豪感使我们希望历史长一点,再长一点。但是考古就是考古,科学是要用事实说话的。

至于甲骨文,它是一部占卜记录。当时人崇信自然,希望人与神的沟通,经常用占卜的方法来推测神的意旨。小事占卜,大事当然更要占卜。烧完之后,把占卜的事情刻在龟甲兽骨上,成了现代人所说的“甲骨文”。

因为记录了很多事情,其中有不少是国家大事,所以可以把甲骨文当作历史来参考。但是想想吧,烧骨占卜,是对现在即将发生、未来还没有发生的事情做预测,谁会占卜一下“我爷爷是哪年去世的?”“我爸爸三岁时生病,有没有养大?”

所以,甲骨文上记载了当时的现实,成为了今天的历史。而不会记录当时的历史。

我问你甲骨文是用来干什么的?你要是连甲骨文究竟是用来干什么的,你都不清楚,你就说这个甲骨文上面没有夏朝,讲真的历史或者是考古学家都会笑话你的。

甲骨文是用来干什么的?现如今甲骨文的发掘更多的是出现在一些动物的骨头上面,当时在挖掘出来甲骨文的时候,很多的当地老百姓都不认识这个东西,是甲骨文从地里面刨出来的,这种类似于骨头一样的东西,当地人把它磨成药粉当药给喝了,这就带来了一个疑问,为什么商朝的时候不把这些甲骨文写在泥板上或者是刻在石头上都行,为什么不这么做呢?

咱古文的书写本身就带有一种仪式感,大家去背一下中国古代文字的发展史,从象形文字到甲骨文到铭文在这之后就是小篆,无论是写在动物骨头上面的甲骨文,还是写在青铜礼器上面的铭文,都是祭司用来与上天沟通的一种方式或者是一种手段。

在这种情况之下,古代的奴隶社会是最重视和神仙沟通的,跟神仙沟通的时候要心无杂念,同时也要体现你是一个神的使者!

当然比起在青铜礼器上面篆刻的铭文,甲骨文的书写更加坑爹怎么讲甲骨文在写的时候他不是靠正常的用到去把它给刻出来的,而是在动物的骨头上面钻一个小洞,然后拿火去烧这个洞,遇到火烧之后它会裂开,而且裂缝会越来越大,最终把这个烧好的骨头取出来,根据这个裂缝刻出来一个字,(今日头条漩涡鸣人YY首发于悟空问答)这个字像什么字儿?这就说明上天给你传达了什么样的指示。

我们想想写这个字的时候,你到底想表达什么?你要是因为什么才去写这个东西?肯定是为了方便跟上天沟通忽悠手底下的老百姓,或者跟自己的权贵之间搞一次像模像样的装神弄鬼的行动,这个时候你去提夏朝什么?

这就好像你爸妈在聊,你是怎样出生的,结果突然你爸撩到你妈以前的情人到底长什么样?我觉得提这个问题的人可能貌似遇到过这种情况,或者是这种情况的扮演者。

开着玩笑甲骨文的情况可以说填补了中国历史上面的一段空白期,才那个时候有的人都认为商朝不存在,甲骨文的出现可以说删了那些人一个巴掌,当然由于那个时候夏朝和商朝都是属于奴隶社会王朝之间的更迭是血腥的,而且是残酷的,双方之间崛起的基础就是将对方毁灭的一塌糊涂,什么都不剩,这种情况之下想要找到夏朝存在的痕迹是很困难的。

当然这也不是说找不到,只不过随着时间的推移,可能这些东西需要更加科学的依据去论证,至少不是我们现在所能决定的了的,我想的是等到哪一天真的某一样决定性的文物证明了夏朝的存在的时候,评论区里边儿那些所谓的说夏朝不存在的人,又该以什么样的嘴脸出现了自己的子孙面前,只要那个时候不把他自己的头条号给删了那就好了!

文字要么用来记物,要么用来记事,大抵就这两种用途,但物和事都是会消失、转变的,斗转星移,物是人非,那些消失的人名和改变的地名就是我们认识古字的一大障碍,也许并不是每一个古人都有一个名字,他们也不会像现代人一样花哨地单独造出一些奇形怪状的字来给自己命名,但是每一个重要的据点总有一个名字,因为你怎么比划都比划不出一个西安了,至少很费事,而夏商时代的古地名我们大部分都不知道了!至于那些早已消失的动植物,神祗名,那就更无从知晓了。而夏商时代人们的日常交往,经济精神生活我们就知道的更少了!

由于上面的种种原因,甲骨文发现了四千五百字,我们认识了二千五百字,坦白讲,已经不错了!但是甲骨文中蕴含的主要信息我们已经获得了,余下的一些东西,重要性已经不能跟我们揭开的相比。让人们比较惊奇的一点便是为何甲骨文中一点也找不到关于夏朝的信息,而我们发掘的一些关于夏朝的遗址,也没有文字出土,这就有点尴尬了,他妈的难道是我们的史书把我们骗了,所以这就有了夏朝失踪之谜!

当我学习世界史的时候,一看人家埃及与两河流域动不动就公元前三千年前,直接就把我吓尿了。因为我们的历史都是公元前二三百年,顶了天也就公元前六百年,再往前就比较模糊了,似乎我们的成熟度在之前也远没有人家高,难道它们被我们厉害,人类进入文明的脚步应该是基本同步的,为什么人家的文明,人家的文字会被我们早二三千年?这多少让我心里不服气!

当我们的学者考虑夏朝的存在性与成熟度的时候,当然会不自觉地想到埃及与两河流域的文明,暗自有较劲,想把我们的文明再往前推。现在有些学者,特别是国外学者因为文字的缘故质疑夏朝的存在,这当然让人觉得很不服气,我们的历史可是一直以夏朝开端的,现在竟然有人说它不存在,真是是可忍,孰不可忍!但是人家好像说的也有点道理,我们历来把文字作为社会进入文明时代的标志,夏朝是一点文字都没找到,这实在是让人很泄气!




甲骨文不提“夏”是没有梦到这个词,每个人做的梦不同。夏朝就是一个临近的人才知道的国,或者就根本是想象出来的。没有这个朝代。没有金属的年代用什么武器去一统天下。明明有五千年前的良渚文明,同时期还有遍地的文明国家(见“罕见的玉人。。。”),只是一千年后的古人不了解,不知道,没有写,我们就装着看不到,一定要去找那个偏于一隅的“夏朝”,把我们的历史萎缩到古籍里的那一小块地域里,这不是在亵渎历史践踏科学吗。

很多人都在疑惑,说甲骨文没有提到过夏朝,认为夏朝不存在,实际上,这是一件很值得讨论的事情。

夏朝到底存不存在?按理来说,其存在的可能性是很大的。先不说其他证据,外国拿着荷马史诗当至宝的人大有人在,我国更为权威的许多史书如《史记》都记载了夏朝存在,总不能按外国的观点推翻我国的史书吧。

那么,为什么甲骨文没有提到夏朝呢?其实也有很多可能。

比方说,在当时的物质生产资料下,记录历史比较困难,况且夏朝据记载也有数百年的历史,在那个年代,如此漫长的时间,再加上战争以及各种恶劣条件,可能并没有留下多少文字记载。

再看甲骨文,我们知道,一种文字自诞生到成熟所耗费的时间,在当时是需要相当久的一段时间的,总不能到了商朝人们忽然灵智大开,就能一下子蹦出好多成熟文字吧。

当然,由于时间久远,人们对于太久的事的认知难免有些出入,目前,众多专家学者都在探索夏朝存在的真实性,有实打实的证据出土自然是一件好事,一时半会儿发现不了也不要妄自菲薄,仅看过去的几千年,咱们国家历史上的那些事,人们不知道的还多着呢。

夏朝是否存在?自古以来,受传统历史观影响的人从来没有质疑过这一点,但是近代以来,受西方考据学影响,很多学者开始寻找证明夏朝存在的证据。时至今日,让严谨学者公认的证据,目前尚未发现。

而也由此,对于夏朝是否存在,有了两种看法:一种认为夏朝并不存在,充其量只是一个原始村落;另一种则认为夏朝是一个部落制国家。在认为不存在的理论中,有这样一处依据:既殷商时代的甲骨文里面,毫无夏朝的记录。这和周朝人频繁提起商朝呈强烈反差。

那么,甲骨文为什么没有关于夏朝的记录?

个人认为,有四种可能:

称谓问题

从中国历史的角度看,南宋末年,中国历史上出现了“蒙古灭西夏”这一事件。但是,如果是蒙古人阐述这一事件,会说成“蒙兀儿灭唐兀”——所谓“唐兀”,指的是蒙古对西夏的称呼。

类似这种情况在中国历史十分常见:比如在古代中国史书上,将罗马帝国叫“大秦”,而罗马帝国自己肯定不会这样称呼自己。

同样,关于“夏朝”这个称呼,是周朝给予的命名,不代表夏朝人自称,也不代表商朝对其的称谓。

所以,甲骨文里找不到“夏朝”这样记录,很可能是没有这个字眼。

虚无缥缈

当然,第二种可能或许会让很多读者感到不适:那就是,或许真如某些学者说的那样,夏朝其实并不存在,而是周朝以后学者附会出来的王朝。既然压根不存在,在商朝的甲骨文里面,当然也不会存在关于夏朝的记录了。

占卜专用

全世界所有的民族,在其远古时代,遭遇迷茫事情的时候,都会借助于上天的启示。只不过,作为人,该如何获得上天的启示?于是,各个民族都有了各自的巫师、祭司这些自称能和鬼神乃至上天交流的人。

殷商对于鬼神和天意也极为重视,甚至《尚书》中还有商纣王和大臣探讨天意的对话。而出土的甲骨上面的文字,绝大部分和占卜有关。

如果出土的甲骨都是因为占卜的关系得以存留,那找不到夏朝的记载很正常——因为占卜都是占卜未来,没人会占卜已经灭亡的王朝。

丢失

最后一种可能,则是或许世界上真的存在过记载过夏朝的甲骨,但是这部分甲骨没能流传下来。

没人知道殷商贵族在殷商六百年时间里留下了多少甲骨,但可以肯定的是,能保存到近代才出土的,必然是极少数。而这些甲骨,很多被人当做药材使用而毁掉,能保存到今天的,更是少数里面的少数。

就好比如果人类社会毁灭,关于人类文明,仅仅有《小时代》、《盗墓笔记》等几部小说因为特殊因素得以保存下来,并被几亿年后的新智慧生物发现,那么新的智慧生物在破解完小说内容后,是很难有脉络的了解中国的历史,更遑论世界的历史。

夏的最早记录

目前传世文献中最早记载夏朝的就是中国最早的历史文献汇编——《尚书》。

《尚书》中有专门的虞夏书(也就是网络上虞朝的由来)。也提到了大禹、启、商汤灭夏等故事。和《史记》是契合的(《史记》本身也有对《尚书》的引用)。

一般认为《尚书》成书于公元前5世纪之前,不过由于《尚书》曾经亡佚,现在由东晋内史所献的尚书中部分内容已被证明是伪造的。