最冤枉的三位帝王 明明励精图治却遗臭万年

小编为您收集和整理了最冤枉的三位帝王 明明励精图治却遗臭万年的相关内容:历史是是非非,曲折离奇,尤其是朝政更替的时候,夺得江山之人为了展示自己是替天行道,往往将上一个朝代的君王丑化,而历史同样也是模糊的,一代代的传承下来,遗失了考究的真实性,也就如同棺材上的钉子,真实就这

  历史是是非非,曲折离奇,尤其是朝政更替的时候,夺得江山之人为了展示自己是替天行道,往往将上一个朝代的君王丑化,而历史同样也是模糊的,一代代的传承下来,遗失了考究的真实性,也就如同棺材上的钉子,真实就这样被尘封了起来。

  说说历史上最冤枉的三位有位君王,明明励精图治,雄才大略,却被因为被灭朝,导致名声极臭。

 第一位,商纣王

  其实纣王是一个很有本事、能文能武的人。他经营东南,把东夷和中原的统一巩固起来,在历史上是有功的。纣王伐徐州之夷,打了胜仗,但损失很大,俘虏大多,消化不了,周武王乘虚进攻,大批俘虏倒戈,结果使商朝亡了国。

  《尚书》记载,周武王伐纣时,有两篇檄文式的誓言,即《尚书》中的《秦誓》和《牧誓》,其中开列了纣王的六条罪状:近女色,喜淫声,不敬鬼神,荒于国政,耽于饮酒,杀害忠臣。

  但是,这些在如今的历史考证下,皆以经成为污蔑之词,为了给纣王泼脏水,周武王也是煞费苦心啊,如果不是攻打外族损失太大,且精锐军士远征在外还没班师回朝,哪轮得到周武王猖狂?最后没办法只能派奴隶出战。作为胜利方自然要按照惯例表现其正义性,于是……

 第二位,秦始皇

  秦始皇被喷的最惨的是焚书坑儒、横征暴敛、推行严峻刑法,征民修建长城这四大罪了;先说说焚书坑儒,其实秦始皇压根就不是杀读书人儒生,而是杀的炼丹方士,总共才杀了四百六十余人,如果真的要焚书坑儒,怎么可能才四百六十余人?难道秦国才四百多个读书人?焚书坑儒坑的不是儒,是术士,是奇人异世,换言之是封建迷信。其次横征暴敛,现在历史考古发现,阿房宫压根只是打了个地基,项羽也躺枪,火烧阿房宫只是个笑谈;关于严峻刑法,后考古学家在秦墓大量的竹笺里发现,秦始皇在位期间,制定了关于生态,农业,医疗,严惩贪污,各个领域完善的法律。这和当时的百姓苦不堪言是完全不相符合的。

  最后是修长城,事实上,十万里长城并不是秦始皇一人修建的。秦,汉,明,一共修建了一万里而已。。。还孟姜女哭长城,或许征用了民夫,但是绝对不到危及国本的地步。

  秦始皇统一六国,兴修水利,制定律法,统一文字货币。但凡改革,总有不同的声音出现。儒生是孔子得门下,孔子要以礼,以德治理天下。可秦始皇认为,要以法律治理天下。儒生们的眼里,法律是残暴的,刑法是残暴的,秦始皇改革是逆天而行。于是四处宣扬秦始皇的暴君,行暴政。

  更有人说,焚书坑儒是杀一儆百做给那些反对改革的儒生们。秦始皇死后,到了西汉,儒生一直把秦作为负面教材。不停的丑化秦始皇。但事实上,秦始皇在位杀不过千人,统一六国没有残害一名王公大臣,在位期间没有枉杀过一个官员。更有历史考证秦始皇时期,国富民强,有人歌颂其兴修水利。所以,真正的秦始皇是一名仁君。并非史书记载。

 第三位,隋炀帝

  作为历史上被谥号“炀”的两位君主之一,隋炀帝的暴并不体现在其脾气上,而是体现在他宏大的愿望上,他的目标实在是太远,以至于忘记体恤臣民的感受,修建大运河、不断开疆拓土,致使人民不堪徭役重负,最终竟使得天下皆反。

  话虽如此,大运河的功绩,远征为中原带来的稳定,再加上科举制度的建立,极大的对当前社会制度进行改变,利在千秋。

  其实所谓暴君,并不是指君主昏庸无道,毫无能力,而是指其为政残暴,不能体恤臣民。历史上赫赫有名的三大暴君,都是很有能力的君主,也都为历史发展做出巨大贡献。

以上就是小编为您收集和整理的最冤枉的三位帝王明明励精图治却遗臭万年相关内容,如果对您有帮助,请帮忙分享这篇文章^_^