中国两千五百万里长征是历史上著名的事件，而据悉，飞夺泸定桥事件就是在长征期间发生的，不过很多后人对该事件的真实性存在着质疑。那么飞夺泸定桥这个事件是真实存在的吗还是虚构的呢？今天中国历史网（www.lishi.com）小编就带你来一探究竟咯！

　　飞夺泸定桥真相 飞夺泸定桥是虚构的嘛？

　　飞夺泸定桥是虚构的，疑点

　　1、为何要留13根铁索

　　首先，驻守沪定桥的川军如果真要置红军于死地，为什么还要留13根铁索?如果沪定桥真成红军唯一出路，那驻守沪定桥的国民党川军为什么要留着13根铁索?砍断这13根铁索不就一了百了吗?为什么要留着这13根铁索?根据我们现在对川军的了解，唯一的解释只有一个，那就是川军根本不愿意让红军全部牺牲在这里。

　　根据当年的实际情况，蒋介石刚刚统一全国，而且也只是形式上的统一，各地还有不少地方军队，川军就是著名的一支地方部队，而蒋介石之所以还保留川军，根本原因就是指望川军能消灭红军，同时达到一石二鸟的目的，也让川军元气大伤，最后达到剿灭川军的目的。而川军将领也知道他们之所以存在，就是因为有红军在，红军是川军存在的最大原因。

　　所以，在剿灭红军方面，川军深知他们存在的根本原因在于红军的存在。所以，红军之所以在云贵川等地之所以游刃有余，不是红军有多英勇，也不是红军指挥战术有多神奇，而是川军要保住红军这支队伍，同时达到保住川军这支队伍，如果真消灭了红军，川军也就没有存在的理由，如果川军真要消灭红军，其实是很容易的事情，从湘江一役就可以看出，如果真再来次湘江之战，红军就没有存在的可能性了。

　　所以，从川军在沪定桥上留下十三要铁索，实际上就是给红军留下一条生路。

　　2、是红军真能渡过十三根铁索吗?

　　即使川军留下这十根铁索，红军就真能渡过这十三根铁索吗?当年石达开要渡过沪定桥，在只有冷兵器的时代，石达开尚且全军覆没，在有枪炮的时代，红军能够渡过十根铁索?这种神奇恐怕只有神仙才能做到，但红军却做到了?那对面的川军真是熊包蛋?从后来川军英勇抗日来看，川军并非真正的熊包蛋，而是中国抗日的一支铁军。

　　但为什么却守不住十三根铁索呢?而且红军的武器装备不可能超过当时的川军。事实的解释也许只有这么几个，要么无军驻守，要么只是象征性的开了几枪，要么桥上的板并未拆除或未全部拆除。从现在解密的情况来看，似乎证实了丁丁的想法。其实，当年驻守沪定桥的只是地方保安部队，既没有生武器，也没有多少人，更没有作战经验，更没有真正全部抽掉桥上的木板，据说只抽掉了百米长的距离，在武器完全不对等的时机，红军要想过沪定桥也就很轻松了。

　　3、是飞夺沪定桥其实有几个流传版本。

　　也许我们许多人还不知道，我们所熟知的飞夺沪定桥其实只是其中一种最具传奇色彩的版本。其实，根据现在的资料，却有两种版本在流传，一种版本是泸定桥是红一军团的红四团(团长王开湘，政委杨成武)下的二连连长廖大珠率领22名突击队夺取的; 另一种版本是泸定桥是红三军团的红十三团(团长彭雪枫、政委李干辉)下的侦察连指导员覃应机带领12名勇士夺取的。

　　第一个版本是我们语言课本所写的，具有很大的传奇色彩，是根据杨成武的回忆录写的，据他的回忆当时对面有两个团的驻军，而且修筑了严密的工事，如果按照这个版本，那红军真是神仙了。第二个版本在丁丁看来真实性却比较大，一是这个版本就是覃应机本人写的，而且驻守的敌军只是地方杂牌部队，根本没有战斗力，夺桥行动从头到尾就只有12个人，扔了几颗手榴弹敌人就跑了，红军没有伤亡。而且从覃应机描叙的情况来看，有天主教堂、铁索桥、城在对岸来看，这种描叙更符合当时的环境。而且覃应机的回忆更符合当年陈云于1935年向共产国际的汇报(见《党的文献》2001年第四期第20页)。