元兴三年（404）二月，刘裕以打猎为名，聚集百余人首先在京囗发难，杀死桓修。因为刘裕的声威并重，他起义讨伐桓玄的义举受到各地的支持，桓玄见情势不妙，挟持晋安帝逃遁，三月，刘裕率兵进入建康，与桓玄交战一个多月，屡战屡胜，走投无路的桓玄被逼逃往西川，最后为益州都护冯迁所杀。次年三月，刘裕迎安帝复位。至此，刘裕实际上掌握了晋朝的整个江山，他缺少的只是一个正当的名分而已，东晋名存实亡。元熙二年（420年），刘裕迫司马德文禅让，即皇帝位，国号宋，改元永初。东晋灭亡，中国开始进入南北朝时期。刘裕在建立宋朝后，又进行了两次北伐，南燕和后秦的覆灭，为宋朝的永嘉之兴打下了坚实的基础。

　　说完刘裕再来看看拓跋珪。北魏道武帝拓跋珪（371年—409年），又名涉珪、什翼圭、翼圭、开，北魏开国皇帝（386年—409年在位），鲜卑族人。他是代王拓跋什翼犍的孙子，献明帝拓跋寔的儿子（一说为什翼犍的儿子），太武帝拓跋焘的爷爷。15岁的拓跋焘就趁前秦灭亡、北方混乱的机会重兴代国，在盛乐即位为王。他即位初年，积极扩张疆土，励精图治，将鲜卑政权推进封建社会，天下小康。这个拓跋珪也不是个简单的人物，若是两者相比较，谁更胜一筹？

　　刘裕攻必胜，守必成，几乎百战百胜，是智勇双全的开国皇帝。在战场上，他往往有出人意料的神来之笔。很难证明孰优孰劣。拓跋珪把骑兵的特长发挥到了极致，进攻方式层出不穷，赏心悦目，绝少死缠烂打，风格极其潇洒。刘裕在攻防两方面都有极品之作，往往以少胜多，他心理素质特别好，屡次在面临绝境的情况下，非常冷静的采取完美的应变措施。兵不厌诈在刘裕的身上得到了充分的体现。刘裕是狡诈，勇敢和智慧的一个完美结合体。少数民族则往往身先士卒，在对手阵营里来回驰突。善于制造战机，抓住对手身上出现的稍纵即逝或者不是很明显的弱点，给对手以致命的打击。

　　综上所述，刘裕的综合能力要高于拓跋珪之上。当然仁者见仁，智者见者，后世人对前人的功过评说都仅是针对个人的观点而已，无须太过计较。