朱元璋长相成千古谜团:朱元璋是丑男还是美男

朱元璋长相成千古谜团:朱元璋是丑男还是美男

根据《明史》记载,朱元璋“姿貌雄伟,奇骨贯顶”。清代,其他版本的朱元璋画像盛行,画中的他下巴奇长、满脸麻子。有史学家称他是中国帝王中“第一丑”。不过,也有人根据《明史》的记载推测,朱元璋只是相貌异于常人,是大富大贵的罕见帝王相。

朱元璋流传在世的画像版本众多,目前外界能见到的画像主要集中于这两类:一丑一俊,即帅哥朱元璋与丑男朱元璋。朱元璋画像,既有宫廷的,也有民间的,版本达16种之多,有的相貌很滑稽,十分新鲜。

到底哪种版本才是朱元璋的真实面貌?这也是一个历史谜团。

朱元璋画像

朱元璋画像

过去给帝王画像,就像现在国家领导人有专门的摄影师一样,也有御用画师。民间有一个流传极广的朱元璋画像故事:说是朱元璋称帝后遍召丹青高手给自己画像。第一个进宫的画师十分认真,把像画得惟妙惟肖,栩栩如生,和真人一样。朱元璋看到自己丑陋的形象,顿时大怒,把画师推出去斩了。

第二个吸取了教训,自作聪明,把朱元璋画成美男,一表人材,五官端正,相貌堂堂。朱元璋一看这哪是自己啊,明明是在忽悠他,自然画师难逃一死。

第三个是聪明人,揣摩出了朱元璋的心思,追求“神似”:脸型描摹得与真人差不多,其他部位跟着感觉走,就如现在影楼给新郎新娘拍婚纱照,处理得模棱两可,说是也是,说不是也不是。结果朱元璋看到自己满脸仁慈,一副帝王之相,龙颜大悦。不用说,画师获赏,免予一死,被放回了家。

这段“民间故事”真伪成为历史之谜。不过,里面透露出一个信息,朱元璋的相貌确实异于常人,可能与秦始皇一样,是不合比例,五官失调。“爱美”之心人皆有之,何况讲究威仪的帝王朱元璋!所以朱元璋暗示画师造假的可能是存在的。

朱元璋长相成千古谜团:朱元璋是丑男还是美男

传说虽是扑朔迷离,真实性不可考,但也间接说明朱元璋对自己的画像要求极其严格,绝不允许不满意的作品流出。既然如此,民间为什么会有这么多版本流传下来?

有一种原因不可忽视,就是朱元璋杀人如麻,除了残害忠良,还得罪了不少文人,文人怀恨在心而借此泄恨,于是根据传说中的描述,故意夸张其面部缺点,丑化朱元璋,把本来相貌就一般的皇帝画得更加糟糕了。

朱元璋画像

朱元璋画像

但这理由并不很硬实,因为朱元璋虽杀人如麻,但也是他赶走掘陵盗墓,奸妇淫女,无恶不作的外族,推翻了给民间带无尽痛苦的元朝,至少老百姓应该很尊敬他的,怎么可能允许这种丑化大救星式领导人的画像流传下来?再说,明朝的典章是很严厉的,当年到朱元璋孝陵前割猪草都可能被逮起来的,这种画放在家里,那该是什么罪?别说画,想都不敢想!

那么就只能是后人所为,极有可能是清朝人。

自1368年朱元璋在应天(南京)称帝,到1644年李自成的农民起义军攻破北京城,明思宗朱由检煤山被逼上吊自缢,历277年的大明王朝结束,清王朝开始了。清王朝是满族人的政权,1636年清太宗皇太极将后金政权易名而来。

1644年清世祖福临赶走李自成,迁都北京后,清朝在好几个时期或轻或重,有步骤地开始“篡改运动”。为了统治的需要,甚至连《明太祖实录》这些书,都安排文人“修饰”,从文字上丑化前朝,歌颂大清万年江山。

可以想见,在这种背景下,本来民间就传说相貌怪异丑陋的朱元璋,就很难逃脱被“恶搞”的结局了。一个王朝都倒下了,开国皇帝能不被嘲弄么?

朱元璋画像

朱元璋画像

目前流传的朱元璋版本,除了一两幅外绝大部分版本都系明亡以后民间所绘,有的版本极不严谨,如把朱元璋的皇冠绘成了秦汉制式,显然是一幅搞笑画作。还有将朱元璋的下巴画得大如馒头,从生理角度讲,这是不可能的,除非得怪病。如果这种长着奇怪下巴的画像真是明时之作,那只有一种解释,就是当时确实把朱元璋的奇异相貌当成帝王奇相来理解了,或是朝廷有意授权画师,通过障眼法来愚弄臣民。