李公朴-邵雍：李公朴被刺后民盟的反应 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，李公朴-邵雍：李公朴被刺后民盟的反应是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：邵雍：李公朴被刺后民盟的反应

李公朴是1936年11月被捕的救国会“七君子”之一。1944年加入民盟，是中央执行委员兼民主教育运动委员会副主委、云南省支部委员。抗战胜利后他在重庆为和平奔走，参加了陪都各界反内战联合会，肯定共产党“努力抗战，在敌后守土卫民，勋劳卓越，中外同钦”（《新华日报》1945年12月26日）。在校场口事件中李公朴被特务打成重伤。6月下旬民盟云南省支部在昆明接连举行记者招待会，呼吁“和平建国，民主团结”， 6月底又与各界人士组织“争取和平联合会”，发起万人签名运动，得到广泛的响应。民盟以及李公朴本人只是希望通过和平方式来争取民主，但为国民党当局所不容。7月11日夜，李公朴被暗杀，次日在医院去世。民盟从地方到中央义愤填膺，坚决抗争。
闻一多在李公朴治丧大会上怒斥特务，回家路上遭到暗杀
民盟云南省支部当天就召开紧急会议，决定：1、立即通告全国，控诉国民党反动派的血腥暴行；2、向云南省警备总司令部递交抗议书；3、组成李公朴先生治丧委员会，主持追悼和善后事宜，表达对国民党反动派的强烈抗议。
13日，云南民盟为李公朴殉难发布的讣告在《新华日报》全文刊出。
15日，民盟中执委兼云南省支部常委闻一多在李公朴治丧大会上怒斥特务，他说：“李先生究竟犯了什么罪？要遭这样的毒手？他只不过用笔写写文章，用嘴说说话，他所说所写的，都无非是一个没有失掉良心的中国人的话！大家有笔有嘴，有理由拿出来讲啊！为什么要打，要杀，而且偷偷摸摸的来杀！”“我们要准备像李先生那样，前脚跨出大门，后脚就不准备再跨回来！当天下午他在参加《民主周刊》社为李公朴被暗杀举行的记者招待会后的回家路上遭到暗杀。
7月16日，民盟云南省支部发表《为闻一多同志复遭暗杀紧急声明》，说明了闻一多遇害的经过，声明指出：“李闻两同志之暗杀事件，实乃法西斯反动派决心放弃以和平民主方式解决当前国是问题，而悍然采取最卑劣最无耻的暗杀手段，消灭民主分子，以配合正在展开的全面内战，公开向全国人民进行全面进攻的表现。”（《中国民主同盟历史文献》第191页）接着，民盟云南省支部联合昆明14个人民团体组成“昆明李公朴、闻一多惨案后援会”，组织抗议集会，要求停止暴行，停止内战。
消息传到上海，立即引起了轩然大波。7月15日，民盟政协代表在上海举行记者招待会，进一步阐明了民盟对时局的主张，并指出：李公朴被暗杀，“这说明中国今天是无法无天的黑暗世界”，“中国今天一定要有和平，并且要用民主方式来取得和平。这就是中国民主同盟与全国人民今天共同奋斗的目标！”
7月16日，中国民主同盟参加政治协商会议代表团在上海南海花园举行招待会，提出强烈控诉。19日，郭沫若、茅盾、巴金、郑振铎、洪深、叶圣陶、周建人、许广平、田汉、曹靖华等十余人致电联合国人权委员会，控诉国民党的上述暴行，请派调查团来华调查李公朴、闻一多惨案。
18日，民盟主席张澜直接致电蒋介石，提出彻底废除全国的特务机关，依法惩治主凶，保证今后不再有类似事件发生。正告他“星星之火，不仅可以可以燎原，势亦可以焚身”。
同一日，民盟中央秘书长梁漱溟以民盟发言人的身份发表书面谈话，指出：“李闻两先生都是文人、学者，手无寸铁，除以言论号召外无其它行动。假如这样的人都要斩尽杀绝，请早收起宪政民主的话，不要再说，不要再以此欺骗国人。”他说，我个人极想退出现实政治，致力文化工作。“但是，像今天这样，我却无法退出了，我不能躲避这颗枪弹，我要连喊一百声‘取消特务’，我倒要看看国民党特务能不能把要求民主的人都杀光，我在这里等待着他。”
中国民主同盟领导人向政府提出严重抗议
7月20日，中国民主同盟政协代表梁漱溟、张君劢、黄炎培、沈钧儒、章伯钧，罗隆基、张申府为李闻二案向政府提出严重抗议，抗议书如下：
哲生、雪艇、铁城、亮畴、力子、立夫、厉生、岳军诸先生并请转陈蒋主席钧鉴：
本同盟中央执行委员兼民主教育运动委员会副主委李公朴同志于本月十一日在昆遭暴徒狙击身死。正惊痛间，而本同盟中执委兼云南省支部常委闻一多同志，又于十五日与其子义和，在昆遭遇同样狙击，闻君当场身后亦复不治。查此两案其为政治性暗杀；毫无疑问，与上次本同盟所抗议西安秦风日报李敷仁、王任之惨死案事同一律。前案尚未解决，而此两案又连续发生，则是直以恐怖手段对付在野党派，实可骇异。且本同盟始终坚持和平方式争取民主，自身从未利用武力，坚持各政党均应放弃其武力，今乃以暴力残杀，无武力之在野派如同盟者，则尤可异讶，因是不能不向政府当局提出严重质问于抗议：
（一）李公朴，闻一多，李敷仁，王任诸君，始终站在本同盟立场，从事民主运动，其主张无外于要求民主，和平，其行动不出乎作言论号召，在不犯法之范围内，而遭摧残至此，则政府究竟是否准许人民有其合法的政治活动之自由？假如不犯法的政治活动是政府所准许，则政府为何又容许此种非法摧残之事在南北各地继续不断演出？假如政府对于此类非法摧残是不容许的．则本同盟上次抗议之西安惨案，为何至今不查明严办？
（二）政府既以实施宪政号召国人，一再公开承认各党派之合法地位，而数月来如秦风报事件，如西安昆明各惨案，皆显然地一致地为向本同盟施以摧残压迫，则政府是否准许各政党之合法存在？对于和平公开之政治结社竟如此摧残，是否不惜驱迫共转为地下活动暴力革命？如或不然，则何以不见对于本同盟予以有效之保障？政府今后是否能负责保障一切和平而公开之政党活动？
以上各节请予明白答复，以释群疑。此外关于昆明惨案之善后，本同盟复有下列各项要求：
（一）政府立即选派公正人员，与本同盟所推派之人员同赴昆明进行调查惨案真象，早日公诸社会。
（二）政府对本案正凶及主使者，应依法究办，其审判时并应准本同盟推派之法律专家列席参加。
（三）政府对于惨案发生时，应负责任之地方治安长官应即予撤惩。
（四）政府应对于李、闻二君之遗属特加抚恤，并负担其子女教育费用。
（五）政府对于目前因惨案威胁而避入昆明美领事馆之本盟领导人潘光旦等十一教授以及一般民主人士，均应切实负责保护其身体安全及自由。
（六）政府立即撤销国民党党部及军事机关之调查统计局，以后设置情报机关，并应保证不作对内政治斗争之用。再则，昆明惨案发生以前，早经传说有所谓黑名单，李闻二君均属首列，事后果一一如其所传不虚，据闻此外列名其间者，尚有本同盟政协代表及各地负责者数人，并此提请政府注意为幸。专此函陈，伫候复教，顺颂政祺。（《群众》周刊第12卷第1期。）
查清惨案真相
8月6日，民盟总部派梁漱溟、周新民赴昆明实地调查真相，他们在民盟云南省支部及美国领事馆等方面配合支持下，克服国民党特务设置的种种障碍，查清了惨案的真相。8月26日，梁漱溟在上海民盟召开的记者招待会上，报告了李闻惨案的调查经过。9月30，日民盟发表了《李闻案调查报告书》，将真相大白于天下。
10月4日上午，李公朴、闻一多两先生追悼大会在上海天蟾大舞台举行。追悼大会由洪深司仪，民盟负责人沈钧儒主祭，史良、楚图南分别报告李公朴、闻一多生平，赵丹宣读祭文。郭沫若等在大会上讲了话。国民党代表潘公展在大会讲话时攻击中共，民盟代表罗隆基立刻给予驳斥。李公朴夫人张曼筠女士致了谢词。社会各界人士五千多人参加了追悼大会，邓颖超、李维汉、李济深、蔡廷锴、马叙伦、马寅初等都参加了大会。邓颖超还在追悼大会上宣读了周恩来亲笔书写的悼词，悼词强调：“心不死，志不绝，和平可期，民主有望，杀人者终必覆灭。”
在中国共产党与全国人民的大力支持与声援下，民盟在李公朴闻一多被刺后大胆发声，勇敢抗争，有力地引导了舆论导向，将国民党反动派置于历史的被告席上。
（本文作者单位：上海师范大学）