读史方舆纪要-点校本《读史方舆纪要》评介 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，读史方舆纪要-点校本《读史方舆纪要》评介是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：点校本《读史方舆纪要》评介

点校本《读史方舆纪要》评介
张晋光
(南京师范大学社会发展学院 江苏南京210097)
明清之际着名学者顾祖禹编撰的《读史方舆纪要》，是我国一部重要的历史军事地理学着作，向为中外学术界所关注。张之洞的《书目答问》将之列入兵家，梁启超也认为此书“实为极有别裁之军事地理学”。2005年，中华书局出版新点校本《读史方舆纪要》，上市半年多，全书即告售罄，再次表明了学术界对此书的重视与需要。
新版《读史方舆纪要》全书一套12册，点校者为贺次君和施和金，这项工作最后主要是由施和金教授完成。施教授早年就读于上海复旦大学历史系历史地理专业，后考入华中师范大学历史系，师从张舜徽先生攻读历史学硕士学位，具备优异的历史文献学素养。
一、版本选取科学。《读史方舆纪要》自清初问世后，各种版本开始流行。为了点校一部高质量的《读史方舆纪要》，施和金教授曾到各地寻访该书的各种版本，总计有十余种之多。在这些版本中，既有一百三十卷的足本，又有九卷《历代州域形势》的单刻本。社会上流行的通行本，既有铅印本，又有刻印本，还有手抄本。通过比较诸本，施教授认为抄本一般比较精良；诸刻本中，嘉庆十六年四川龙万育敷文阁本最早，其他各本大都源于此本，而又以光绪二十五年湖南新化三味书室邹代过校本最为精审；商务印书馆等出版的铅印本质量较差。但是，上述优秀版本又均存在讹误，只是数量程度不一。
为了科学校勘《读史方舆纪要》，尽量恢复全书原貌，施和金教授不仅北上京城寻访资料，又南赴上海参阅藏于上海图书馆的稀世珍本——《读史方舆纪要》原稿本，阅读了此书的全部胶卷(此本有顾祖禹的亲笔修改手迹，还有鉴校、签注于页头，抗日战争前为杭州藏书家叶景葵意外购得，修补一新，后又经钱穆、张其昀鉴定，确认为顾氏原稿本。上海图书馆1993年已将其影印出版，为读者研究提供了便利)。
二、校勘方法得当。由于《读史方舆纪要》原稿本年代久远，纸张、页码、字迹存在诸多问题，且缺页较多，故不能作为底本。施教授改用现存国家图书馆的商丘宋氏纬萧草堂写本为底本。由于该本是清康熙年间江苏巡抚宋荤所藏，不仅抄写时间较早，抄写质量甚高，与原着十分接近。犹为可贵的是，此本缮写精美，又经乾隆时进士彭元瑞批校，错误较少，所以，以此选作底本是很合适的。
工作本选用的是敷文阁刻本。敷文阁刻本是《读史方舆纪要》问世之后最早的刻本，刊于清嘉庆十六年，虽然距离顾氏病故已有100多年时间，但是却为以后各刻本之源，相较而言，字迹清楚，错误较少，向为学界推崇和重视。
作者点校《读史方舆纪要》，先是将敷文阁刻本与现存国家图书馆的商丘宋氏纬萧草堂抄本对校，查出其中的疑异之处，又用上海图书馆的《读史方舆纪要》原稿本复核再校疑异。这样做，既解除了点校中的疑惑，又纠正了刻本的讹误与衍漏，提高了校勘的效率与质量。
在点校的过程中，作者不仅将敷文阁刻本、纬萧草堂抄本和原稿本三本对勘和通校，还探本求源，核对各种史籍及常用工具书。古人云：“校书之难，如扫落叶，如拂几尘。”施教授将这部长达300万字的历史巨着，前后翻检了七遍，不少重点和疑难章节甚至反复阅读几十遍，点校之勤，勘审之细，令人敬佩。
三、校正成就突出。新版点校本订正补阙，匡正了底本与刻本存在的大量的衍脱误讹。在校勘过程中，作者发现疑异有二千多条，讹误有八百多处。通过顾氏原稿本复核，不但澄清了问题，而且改正了讹误。此外，还发现了自敷文阁本以下诸多刻本漏刻的文字，据统计，有一百五十字。
特别值得一提的是，施教授在以顾氏原稿本核对宋氏抄本，并参校敷文阁刻本的过程中，发现了二本均有大量文字被芟除和删改，据统计，有八千字左右。被芟除和删改之处，均是突出体现顾氏反清复明思想的内容。这是由于当时抄录人忌于清廷禁令，私自加以删节和窜改，改变了全书原貌和作者的主旨。施教授在校勘中将其一一检出，并作按语加以阐述。这些研究成果均已收入书中，使《读史方舆纪要》成为真正的完璧。
上述工作为恢复《读史方舆纪要》的真实原貌，全面了解和研究军事地理学大家顾祖禹的思想，提供了可靠和翔实的史料依据，可谓嘉惠学林。
由于卷帙浩繁，时间仓促，以及稿本缺页等问题，书中错误在所难免。不过瑕不掩瑜，这不妨碍点校本成为该书的最佳版本。
原刊中国史研究动态2007年第12期；
转载自国学网中国经济史论坛