历史-虞同：读《繫年》劄记（一） ,对于想了解历史故事的朋友们来说，历史-虞同：读《繫年》劄记（一）是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：虞同：读《繫年》劄记（一）
读《繫年》劄记（一）
虞同
《繫年》是清华简中重要的古史资料，其中关于西周时期的某些内容与传世史书不一，或者不见于史书记载。周平王何时继立、东迁就是很有意思的问题。
周幽王末期的史事以及平王东迁的时间，历来有不同的説法。《史记·周本纪》云：
（幽王）又废申后，去太子也。申侯怒，与缯、西夷犬戎攻幽王。幽王举烽火徵兵，兵莫至。遂杀幽王骊山下，虏褒姒，尽取周赂而去。于是诸侯乃即申侯而共立故幽王太子宜臼，是爲平王，以奉周祀。平王立，东迁于雒邑，辟戎寇。
李学勤先生已指出，《周本纪》的这段话是采自《国语》中《郑语》、《晋语》的有关内容。[1]。《十二诸侯年表》也记述幽王十一年时“爲犬戎所杀”、平王元年“东徙雒邑”，都是説幽王既死而平王继立。
汲冢竹书《纪年》云：
平王奔西申，而立伯盘以爲太子，与幽王俱死于戏。先是，申侯、鲁侯及许文公立平王于申，以本大子，故称天王。幽王既死，而虢公翰又立王子余臣于携。周二王并立”（《左传》昭公二十六年孔疏引）。
与《周本纪》所説不同，此云平王在幽王、伯盘被杀之前即已被鲁、许等诸侯拥立。但《纪年》对此事的记载本身就有不一致之处。比如，《通鑒外纪》卷三引《汲冢纪年》云：“幽王死，申侯、鲁侯及许文公立平王于申，虢公翰立王子余，二王并立”，[2]则平王、余臣都是在幽王死后纔被拥立的。
据沈括《梦溪笔谈》卷十四记载，唐代啖助、赵匡《春秋集传纂例》隐公条注有“惠公三年，平王东迁”，时在前766年；王应麟《困学纪闻》卷七説，《盐石新论》谓啖、赵之説本于汉代何休的《公羊音义》。[3]与《周本纪》所载不同。
从上引资料可以看出，周幽王末期之事存在的主要争议是宜臼何时称王、何时东迁雒邑。按《周本纪》所説，宜臼称王就是幽王败亡之年，与东迁都发生在幽王十一年；如依《左传》所引汲冢《纪年》，幽王败亡之前宜臼即已在西申被拥立称王；汉代学者所説东迁的时间在幽王死后的第五年，不知是何依据。现代学者也曾对此问题加以考察，所持意见不一。比如，李学勤先生认爲，平王元年就是幽王的十一年（依《史记》爲前770年，依《纪年》爲前769年），此时宗周故土已不可收拾，故东迁。[4]晁福林先生认爲，周平王迁都雒邑应在晋文侯杀携王之年（前760年），更可能的情形是鲁惠公三年（前776年）晋、郑两国从西申迎接周平王，直到前760年晋文侯杀掉镐京地区的携王，平王纔正式东迁于雒邑。[5]
幸运的是，清华简《繫年》中也有幽王被杀、平王东迁的内容，[6]可与史书记载可相比照。简文云（释文用宽式）：
周幽王娶妻于西申，生平王。王或取褒人之女，是褒姒，生伯盘。褒姒嬖于王【五】，王与伯盘逐平王，平王走西申。幽王起师，围平王于西申，申人弗畀，缯人乃降西戎，以【六】攻幽王，幽王及伯盘乃灭，周乃亡。邦君诸正乃立幽王之弟余臣于虢，是携惠王。【七】立二十又一年，晋文侯仇乃杀惠王于虢。周亡王九年，邦君诸侯焉始不朝于周。【八】晋文侯乃逆平王于少鄂，立之于京师。三年，乃东徙，止于成周······【九】
其中虽没提及平王何时称王，但也有前所未知的信息，比如首次指明携惠王余臣是幽王之弟；平王被晋文侯迎立于京师之前并未称王，立三年之后纔东迁（此时已是幽王身死后的第十二年）等。由此方可理解王子朝的檄辞“携王奸命，诸侯替之，而建王嗣，用迁郏鄏”（《左传》昭公二十六年），影射的正是幽王之弟余臣不当立。作爲周景王长庶子的王子朝认爲自己有继位的资格，殊不知他“远晋之大，以专其志”（《左传》昭公二十六年），幻想不走周平王得到外部强援支持的路子，最终失败是必然的。
有学者据《繫年》推测平王东迁的时间应该在前737年前后，即携王在位21年并爲晋文侯所杀，周9年无王，平王被迎立并在3年后东迁，此时已是幽王死后的第33年。[7]这个説法可能是有疑问的，从《繫年》简文来看，周无王9年的时间应包括在携王的21年裏，之所以“无王”，是拥立平王、携王的双方利益无法协调，所以晋文侯祗好武力解决携王，结束“二王并立”的局面（即《郑语》所谓的“晋文侯于是乎定天子”）。因此，依《繫年》的内容，平王继立是在幽王死后的第九年（前761年或前760年）。
由于现有资料的来源不一，其真实可靠性也应有所区别，平王继立、东迁的时间目前还难以断定。本文推测，可能《纪年》、《繫年》的内容并非不可统一，即申侯等拥立宜臼确实在幽王败亡之前，祗不过不爲王朝史官所认可，幽王死后，以申、虢爲代表的双方都想继承大统，导致二王并立、诸侯不朝，没有一直认可的天子，于是晋文侯杀携王、强力扶正平王，由此拉开了春秋史的大幕。由于记录这段史实的立场不同，叙述、取捨的角度不一，纔导致相关文献在内容上的歧异。
[1] 李学勤：《幽王十一年与平王元年》，《夏商周年代学劄记》，辽宁大学出版社1999年，第182页。
[2] 方诗铭、王修龄：《古本竹书纪年辑校》，上海古籍出版社2005，第64页。
[3] 此处转引自：晁福林《春秋战国的社会变迁》，（北京）商务印书馆2011年，上册第59页注释①。
[4] 李学勤：《幽王十一年与平王元年》，第186页。
[5] 晁福林：《春秋战国的社会变迁》，上册第59页。
[6] 清华大学出土文献研究与保护中心 编、李学勤 主编：《清华大学藏战国竹简（二）》，中西书局2011年12月，第4、138——140页。
[7] 刘国忠：《从清华简<繫年>看周平王东迁的相关史实》，“简帛·经典·古史”国际论坛论文，香港中文大学，2011年11月。