中国通史-许嘉俊：戴逸：欢迎批评，但休想封杀《中国通史》 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，中国通史-许嘉俊：戴逸：欢迎批评，但休想封杀《中国通史》是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：许嘉俊：戴逸：欢迎批评，但休想封杀《中国通史》

戴逸：欢迎批评，但休想封杀《中国通史》
许嘉俊
--------------------------------------------------------------------------------
在最近出版的《历史学家茶座》第一辑中。中国社科院历史所研究员王曾瑜认为：“戴逸、龚书铎在主编《中国通史彩图版》时，只是挂个空头主编，而全书是出版社临时找了一些南郭先生，将今存的各种通史胡乱传抄而成。曾任中国史学会会长的戴逸在接受本报独家专访时表示：“我们欢迎批评，有则改之，无则加勉，但这种粗暴、上纲上线的批评方式我不同意，何况王曾瑜指出的错误大部分不是错误，说这部书是学术垃圾更是不公平的。《中国通史彩图版》是一部好书，休想封杀。”
王曾瑜所说的《中国通史彩图版》，是由白寿彝总顾问，戴逸、龚书铎主编，中国史学会编，海燕出版社出版的。王曾瑜认为，依目前七十上下到六十上下年龄段的冶史者的学力而论，任何人也不具备对自先秦到清的古史进行贯通的实力，所以戴逸、龚书铎是不能够胜任大部头古代通史、专史主编的。况且，据他了解，全书的出炉，只是出版社临时找了一些全未经史学训练的人，将今存的各种通史之类胡乱传抄，拼凑成书。所以此书是空头主编和南郭先生合作的等外品。他还认为，现在的学术腐败已经越出学术圈，开始危害到广大读者了。《中国通史彩图版》不仅是历史学者不负责任的产物，由于它获得了2000年度的第l 2届“中国图书奖”并把版权卖到了国外，所以它的危害更大。“分明是学术垃圾，却加之以中国史学会编和荣获‘中国图书奖’的金色包装，也足见目前的学术腐败进展到何等地步。王曾瑜说道。
在翻阅了中国通史彩图版》的宋代部分后。王曾瑜认为至少有七处硬伤：华陀为关羽刮骨疗毒是小说家的巧妙，非历史；张飞像中的丈八蛇矛无从考证，是画不出来的；未见曹彬有喜读儒经之记录，不能称儒将；杨宗保与穆桂英喜结良缘，破天门阵，绝无此事；恩荫制度并非始于宋真宗；韩世忠妻梁氏史书无名，梁红玉之称系后人杜撰；岳母刺字不见于宋代史籍，不宜收入。
戴逸表示：“当时我所以接受中国历史学会给我的任务，愿意担任此书的主编是因为想做一点历史普及工作，使青少年更多了解历史知识。更加热爱祖国，决不是图名图利。参加编写此书的同志们做了很大的努力，取得了很好的成绩。
关于王曾瑜指出的七处硬伤，戴逸认为，作为通俗历史读物，考证张飞兵器何样并无必要。说曹彬是儒将并非因其读儒经，而是其品德佳，反对屠城。至于恩荫制度始于何时，可以查一下《历史大辞典》，其中也说恩荫制度始于北宋初，而且写这部分的编委中王曾瑜恰恰在其中，王先生是否意识到他也给自己扣上了“学术垃圾”的帽子？还有书中写了一些民间传说，如华佗为关公刮骨疗毒，穆桂英和杨宗保破天门阵等等，这些都是民间广为流传的故事，写一部历史普及读物，不能完全绕开不提，通俗读物应该和民间传说相衔接。全书或标明是“传说”，“故事”或用黄色框架，将它和真实历史分开。至于梁红玉、岳母刺字全不见于宋代史籍，请王先生再读《宋史》。
《中国通史彩图版》副主编、曾任中国史学会副会长的龚书铎告诉记者：在他的主持下，《中国通史彩图版》去年底已完成了新一版的文字修订稿，二十多位断代史专家参与了修订，目前正在整理相关图片。如果是空头主编，这么热的天早就在家休息了，何苦跑东跑西组织修订？图书有错。是正常的，并不能作为不能出版或者不能参与评奖的理由。我们要做的就是精益求精，把版本修订得更好，这样才能对得起读者。人无完人，书无完书，书有了错误就被骂成学术垃圾，这逻辑是不通的。
海燕出版社副总编辑乔台山告诉记者，不论是哪方面的意见，出版社都是欢迎的，并且希望读者、学者、媒体多多监督。一切有益的建议都将收到新版本中。
（稿件来源：《文汇读书周报》2005年7月8日） (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/04/509083.html

以上是关于中国通史-许嘉俊：戴逸：欢迎批评，但休想封杀《中国通史》的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。