读书-杨宋锋：楚简《上博七武王践阼》残字考释 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，读书-杨宋锋：楚简《上博七武王践阼》残字考释是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：杨宋锋：楚简《上博七武王践阼》残字考释
楚简《上博七·武王践阼》残字考释
杨宋锋
安徽广播电视大学亳州分校
摘 要：《上海博物馆藏战国楚竹书》第七册，收入《武王践阼》篇，是迄今为止我们所见到的《武王践阼》的最早传本。现就简中各简简首九个残文字形，进行隶定或注释，并提出了商榷意见。
关键词：楚竹书；武王践阼；残字；考释
《上海博物馆藏战国楚竹书》第七册，收入了《武王践阼》，存十五简，原无篇题。记述了师尚父告武王以丹书，武王铸铭器以自戒之事，内容与《大戴礼记 ·武王践阼》篇相合，是迄今为止我们所见到的《武王践阼》的最早传本。本篇残字共计九形，读后对本篇残字考释如下：
一、释“在丹书”
第二简简首二字皆残。本简首字字形为
读书-杨宋锋：楚简《上博七武王践阼》残字考释”，释为“胜”。残文与郭店、包山习见之“胜”字形，字形如下：
读书-杨宋锋：楚简《上博七武王践阼》残字考释（上海34）、
读书-杨宋锋：楚简《上博七武王践阼》残字考释与“歬”形所从之
读书-杨宋锋：楚简《上博七武王践阼》残字考释”即“闻”。“以闻”即“以之（道）闻”，句子省略宾语。
八、释“昌”
第十四简简首字残，《上博七》释文考释陈佩芬先生认为：释为：“利”。 【1】（页164） 复旦读书会同意陈偑芬先生之观点。沈培先生认为：释为“昌”字，……“志胜欲则昌，欲胜志则丧”，在古书里也有很相似的说法。如《淮南子·谬称》：故情胜欲者昌，欲胜情者亡。[5]
按：诸说是，释“昌”可从。“志胜欲则〖昌〗，欲胜志则丧”，释为“昌”即昌盛，正与下文“丧”，即灭亡相对而出，且二字均为阳部字。
九、释“
读书-杨宋锋：楚简《上博七武王践阼》残字考释”
第十五简简首字残，《上博七》释文考释陈佩芬先生认为：释为“力”，“力”，《孟子·公孙丑上》：“以力服人者，非心服也。”“力”指“武力”。 【1】（页165）复旦读书会认为：首字缺，疑缺文当为从“力”之“强”。“弗强则枉，枉者败”，《大戴礼记》作“凡事不强则枉……枉者灭废”。
按：诸说是，依字形与文意当释为“强 ”。残字形所剩无几，所剩字形似一“力”形，与郭店楚简“
读书-杨宋锋：楚简《上博七武王践阼》残字考释（
读书-杨宋锋：楚简《上博七武王践阼》残字考释）”字类，如：
读书-杨宋锋：楚简《上博七武王践阼》残字考释（郭店·太一9）、
读书-杨宋锋：楚简《上博七武王践阼》残字考释（郭店·五行41）、
读书-杨宋锋：楚简《上博七武王践阼》残字考释（郭店·五行41）、
读书-杨宋锋：楚简《上博七武王践阼》残字考释（郭店·尊德22）等字形。 【4】（页900）《战国古文字典》：“
读书-杨宋锋：楚简《上博七武王践阼》残字考释，从力，
读书-杨宋锋：楚简《上博七武王践阼》残字考释声，
读书-杨宋锋：楚简《上博七武王践阼》残字考释之省文。《说文》：‘
读书-杨宋锋：楚简《上博七武王践阼》残字考释，迫也。从力，强声。古文从疆。’赵玺‘
读书-杨宋锋：楚简《上博七武王践阼》残字考释弩’，读‘强弩’。”【6】（页648）综上所述字形当隶为：“
读书-杨宋锋：楚简《上博七武王践阼》残字考释”，释为“强”。
参考文献：
【1】 马承源主编．《上海博物馆藏战国楚竹书（七）》[M]．上海：上海古籍出版社，2008．
【2】 廖明春着．《上海博物馆藏<武王践阼>楚简管窥》[A]．《新出楚简试论》[M]．台北：台湾古籍出版有限公司，2001．
【3】 黄怀信撰．《大戴礼记汇校集注》 [M]．西安：三秦出版社，2004．
【4】 汤余惠主编．《战国文字编》[M]．福州：福建人民出版社，2001．
【5】 (清)段玉裁注．《说文解字注》[M]．上海：上海古籍出版社，1981．
【6】 何琳仪着．《战国古文字典》[M]．北京：中华书局，1998．
【7】（宋）蔡沈注．《书经》[M]．上海：上海古籍出版社，1987．
【8】（宋）司马光撰，张舜徽审订．《资治通鉴全译（第十四册）》[M]．贵阳：贵州人民出版社，1994．
【9】（晋）葛洪撰，王明着．《抱朴子内篇校释》［M］．北京：中华书局，1985．
【10】（宋）欧阳修、宋祁撰．《新唐书》［M］．北京：中华书局，2000．
【11】（唐）房玄龄等撰．《晋书》［M］．北京：中华书局，1974．
【12】 陈梦家着．《中国文字学》[M] ．北京：中华书局，2006．
注释：
[1] 复旦大学出土文献与古文字研究中心研究生读书会．《<上博七，武王践阼>校读》［ＤＢ/OL］．复旦大学出土文献与古文字研究中心网，2008年12月30日．http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=576．
[2] 李锐．《<武王践祚>研读》［ＤＢ/OL］．简帛研究网．2009年1月2日．http://jianbo.sdu.edu.cn/admin3/2008/lirui005.htm．
[3] 刘信芳．《<上博藏（七）>试说（之三）》［ＤＢ/OL］．复旦大学出土文献与古文字研究中心网．2009年1月18日．http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=669．
[4]高佑仁．《释<武王践阼>简的“其道可得而闻乎” 》［ＤＢ/OL］． 武汉大学简帛研究中心．2009年1月13日．http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=969．
[5]沈培．《<上博（七）>残字辨识两则》［ＤＢ/OL］．复旦大学出土文献与古文字研究中心网．2009年1月2日．http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp? Src_ID=598．
本文原刊于《南阳师范学院学报》 2010年第7期。
点击下载word版：
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/04/510690.html
以上是关于读书-杨宋锋：楚简《上博七武王践阼》残字考释的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。