考古-论考古学方法创新 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，考古-论考古学方法创新是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：论考古学方法创新
袁 靖
从世界范围看，现代考古学已逐渐演变成一个以人文科学研究为目的，包含大量自然科学方法的交叉性学科。能否更加全面地在考古学研究中应用自然科学方法，已成为21世纪衡量一个国家考古学研究能力与水平的极为重要的标尺。鉴于此，有必要认真探讨考古学方法的创新问题。
一
多年来，考古学一直强调地层学和类型学是自己独特的方法。这两种方法确实在考古调查、发掘和研究中发挥了及其重要的作用。而且，在可以预见的将来，它们也必定是考古学的最为坚实的基础。我们在回顾这两种方法的形成过程时，可以看到一个很有意思的现象，即考古学的地层学是从地质学引入的，类型学则受到生物学的启发。考古学的地层学和类型学的发展过程证明，它们都是通过借鉴别的学科的方法逐步完善起来的。其中最典型的莫过于地层学。丹麦地质学家斯坦诺于17世纪提出叠置律、连续律、水平律这样三个地质学的定律。叠置律是指未经扰动的地层，年代早的沉积在下面，年代晚的沉积在上面的规律。连续律是指未经后期变动的原始地层，在横向上连续延伸而逐渐尖灭。水平律是指地层的原始产状是近乎水平的。考古学家把这三个定律引入考古学，开始时同样是按照水平层划分地层，年代早的地层在下面，年代晚的地层在上面。后来在发掘过程中意识到这种方法不能客观地揭示当时人类的活动，于是逐步发展到按照土质、土色、文化堆积与打破关系划分地层，其间经历了一个巨大的变化。现在地层学已经成为考古学的第一方法。类型学的方法来自生物学的自然分类法，考古学家按照其原理确定各种遗物的形状、纹饰特征，进行排比分类，逐步建立起考古类型学。
由此我们还想到近年来在考古学中年代学方法的形成过程。20世纪中叶美国科学家利比依据生物死亡后体内的碳十四元素按照规律不断衰变的原理，发明碳十四测定年代的方法，并把它引入考古学。通过测定考古遗址出土的木炭、植物、骨骼、贝壳等遗存来确定遗址的距今年代。利比还由此获得1960年诺贝尔化学奖的殊荣。但是在相当长的时间里，碳十四测定年代数据的准确与否一直受到一些考古学家的质疑。经过自然科学家和考古学家长期的沟通和努力，终于建立起科学的测定碳十四年代的方法。近些年来，发掘新石器时代和夏商周时期的遗址时，考古学家都要尽可能地采集碳十四测年样品，以便测定遗址的绝对年代，确认其在时间长河中的准确位置。现在，依靠大量遗址的碳十四测定年代数据的积累，分布于中国各个地区距今10000年以来的数十个史前文化类型，大致都有了自起始到消亡的年代范围。通过“夏商周断代工程”的研究，进一步明确了夏代自始至终的时间，商代前期的年代框架，商代后期自武丁到周代共和元年历代商王和周王在位的年代。这样，新石器时代和夏商周时期的年代学框架基本形成。
总结考古地层学、类型学与年代学的发展过程，可以看到这些方法的形成首先都是依据考古学实践的需要，借鉴自然科学中某些学科的方法，然后在考古实践中不断完善、充实这些方法，使之逐步适应考古学的研究，最后成为考古学的基本方法。重温这些方法的发展过程，对我们应该有一个很大的启示。
二
自20世纪后半段开始，世界考古学的研究内容已经逐步由原来通过发掘出土的遗迹、遗物的形状确定一个遗址，一个类型或一个文化的年代早晚与文化特征，建立完整的古代物质文化谱系，进一步扩大到全面探讨古代社会的各个方面，认识人类历史的进程及发展规律。
在这样的大背景之下，我们明显看到，通过对人工遗迹和遗物的地层学、类型学、年代学研究，可以再现其当年原貌，从时空框架上把握考古学文化的位置。但是这些研究不能认识当时的气候、地形、植被、动物等自然环境因素，无法探讨人的体质形态和血缘关系；对于研究包括农业和家畜起源在内的当时人的全部生产活动，各个时期食物的种类和数量，石器、陶器、金属器的制作工艺及原料配方的发展变迁等都显得力不从心；更不要说涉及到精神文化领域的探讨了。
而通过把自然科学进一步引入考古学，借鉴物理学、化学、生物学、地学、数学的基本原理和方法建立起来的考古勘探、年代测定、环境考古学、体质人类学、动物考古学、植物考古学，以及考古资料成分和结构分析等多项研究，则可以比较科学地再现当时的自然环境状况、演变及人类与之相适应的互动关系。可以高精度地确定考古学文化的绝对年代，以及居住在不同地区的人群的体质特征和风俗习惯，采集、狩猎、种植、家养等一系列获取食物资源方式的演变过程，包括动植物在内的各个时期人的食物种类，人类制作各种器物的方法、原料及发展过程，随葬和祭祀活动用的各种动植物种类和不同时期的特征，文化与文化之间一些特殊因素的交流等内容。另一方面，还能极大地提高考古调查、发掘和研究的效率与精确度。从某种意义上说，这实际上就是一个考古学方法多样化的过程。
这样，通过一个区域、一个遗址的以考古学为主的多学科合作的调查、发掘和研究，就能在一个特定的时间跨度和空间范围内，全部或部分地展现自然环境状况和人类社会的方方面面。这样的考古学综合研究成果才能真正符合21世纪世界考古学发展的要求。而且，除了深化考古学研究本身的内容以外，历史学、民族学、人类学、社会学等社会科学学科和地学、物理学、化学、动物学、植物学、自然科学史等自然科学学科的研究人员，也都可以从中获取珍贵的资料和有益的启示。
三
要实现以上目标，就必须进一步加强在考古学中应用自然科学方法的研究，加强考古学家和自然科学家的沟通与合作。考古学家和自然科学家分别属于不同的学科，这些不同的学科都有各自的研究目标和方法。因此，要把在考古学中应用自然科学的研究推向前进，考古学家和自然科学家都有向对方学习的必要。考古学家要认真了解自然科学家探讨物质世界的各种方法和原理，开拓研究思路，充分调动各种积极因素。而自然科学家则要注重认识考古学家是如何去解释古代社会和人类历史发展规律的，充分利用仪器设备的性能，开发各种考古资料的价值。考古学家和自然科学家只有通过这样一个知识结构更新的过程，才能把自然科学各个学科的方法全面、有效地运用在勘探、考察、鉴定、测试、分析等各种与考古相关的调研中，其研究结果才能与考古学的文化背景有机结合在一起，充分展现出多学科合作研究的学术价值。
我们应该认识到，在考古学中应用自然科学方法是时代向考古学提出的要求，也是考古学本身发展的必由之路。在考古学中应用自然科学方法，正在促使考古学方法的进一步多样化。我们应该与时俱进，以地层学、类型学、年代学的发展过程为鉴，更加积极、主动地在考古实践中应用自然科学方法，进行新的尝试，积极推进考古学方法的创新。
（资料来源：中国社会科学院院报）
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/04/510745.html
以上是关于考古-论考古学方法创新的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。