徐在国：《读古陶文记》笺证 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，徐在国：《读古陶文记》笺证是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：徐在国：《读古陶文记》笺证
《读古陶文记》笺证1
(首发)
徐在国
安徽大学
李学勤先生在《山东陶文的发现和着录》一文中曾说：“吴氏（引者按：指吴大澂）与簠斋交好，得以早睹陈氏收集的陶文拓本。光绪三年（公元1877年）旧历十月，吴氏着《古陶文字释》四卷，传说吴云曾为他刊行，然而未见留传。五年后，他又着成《读古陶文记》一卷，是现存最早的一种关于陶文的专着。”2
《读古陶文记》是吴大澂在光绪八年壬午（1882年）七月从古肃慎防所寄给陈介祺先生的。他说：3
承惠古陶拓，暇时读之，择其偏旁显着者，多已採入《说文古籀补》，附于各部之末，亦不强释。其奇字别为附录一卷，并彝器中不可识字，汇而存之，以俟后之好古者考正焉。《读古陶文记》一卷，计七叶，寄呈教正。
陈介祺先生是在同年九月二十二日收到。4收到后，陈氏阅读，并作了题记，陈氏题记或在页上，或在铭文摹本旁，或在吴氏释文末，笔迹与吴氏不同，容易辨认。
《读古陶文记》共七页，战国齐陶文占五页，汉代陶文占二页。吴氏未用原拓，全部是摹本。原文是竖写，我们改为横排。为不失真，我们将吴氏原文扫描剪切。我们主要是对战国陶文略作疏证，对陈氏的题记也一并疏证。按《读古陶文记》顺序，先录原文，后加按语。不当之处，还请专家指正。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证非塙，疑即
徐在国：《读古陶文记》笺证，疑椇字，自是里名。
徐在国：《读古陶文记》笺证即朝，人名。古文潮、朝为一字。（《尺牍》7•9下记）
徐在国：《读古陶文记》笺证，亦
徐在国：《读古陶文记》笺证之异文。（《尺牍》7•9下记）
陈介祺
徐在国：《读古陶文记》笺证，仍宜入土部。（《尺牍》7•9下记）
按：此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·410·1-2·411·45。首字，吴氏认为 “非塙，疑即
徐在国：《读古陶文记》笺证即朝”，均为卓识。关于“椇”字，汤余惠先生曾从字形上详论之6，可参。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证即昜、阳。（《尺牍》7•9下记）
按：此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·599·1-4，作：
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证此亦三代文，惜下一字残缺，末一字疑釜。（《尺牍》7•9下记）
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证当即
徐在国：《读古陶文记》笺证字，古陶文多
徐在国：《读古陶文记》笺证字，知即
徐在国：《读古陶文记》笺证之省文也。
徐在国：《读古陶文记》笺证，当即造字。毛公鼎作
徐在国：《读古陶文记》笺证，颂
徐在国：《读古陶文记》笺证作
徐在国：《读古陶文记》笺证，此省
徐在国：《读古陶文记》笺证为古，省
徐在国：《读古陶文记》笺证。（《尺牍》7•9下记）
陈介祺 余谓
徐在国：《读古陶文记》笺证即戈，是国字。国，人名。（《尺牍》7•9下记）
按：首字陈氏释“城”，是对的。最后一字释“造”、“国”均误，此字当释为“固”。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证文至精。
徐在国：《读古陶文记》笺证，当释郭。
徐在国：《读古陶文记》笺证，异文甚多，皆
徐在国：《读古陶文记》笺证与
徐在国：《读古陶文记》笺证、
徐在国：《读古陶文记》笺证、
徐在国：《读古陶文记》笺证、
徐在国：《读古陶文记》笺证、
徐在国：《读古陶文记》笺证等字同。（《尺牍》7•9下记）
陈介祺
徐在国：《读古陶文记》笺证，新。（《尺牍》7•9下记）
按：此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·313·1-2·313·4，第三字释“郭”，是对的。第四字，详下条按语。最末一字摹写有误，当作
徐在国：《读古陶文记》笺证应释为“匋”，读为“陶”。下所释“窑”字均应改释为“匋”，不再另注。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证观此则知
徐在国：《读古陶文记》笺证、
徐在国：《读古陶文记》笺证皆
徐在国：《读古陶文记》笺证。
徐在国：《读古陶文记》笺证，当系六国时里巷之名，故从邑从行。（《尺牍》7•9下记）
陈介祺
徐在国：《读古陶文记》笺证行、辵通，即迁。
徐在国：《读古陶文记》笺证，古鉨文。（《尺牍》7•9下记）
陈介祺 丘，营邱，营邱人迁□里
徐在国：《读古陶文记》笺证（得）名所作。（《尺牍》7•9下记）
按：
徐在国：《读古陶文记》笺证字，吴氏最早释“
徐在国：《读古陶文记》笺证 为“得”，正确。但认为“丘”是营邱，则不对。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证《说文》
徐在国：《读古陶文记》笺证，烧瓦竈也，六国时作
徐在国：《读古陶文记》笺证，从穴，从缶。末一字，人名。（《尺牍》7•9下记）
陈介祺 太公和釜有
徐在国：《读古陶文记》笺证见《说文》，此或是古均字，亦从旬。（《尺牍》7•9下记）
陈介祺
徐在国：《读古陶文记》笺证，棠。（《尺牍》7•9下记）
按：此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·549·4。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证人名，多不可识。此迓字甚显。（《尺牍》7•10上记）
按：最后一字学者多释为“
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证首一字亦窑字。（《尺牍》7•10上记）
陈介祺
徐在国：《读古陶文记》笺证，臧丕字。（《尺牍》7•10上记）
按：首字应释“匋”。第三字陈氏释“臧”，可从。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证窑里。（《尺牍》7•10上记）
按：此陶原拓待查。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证首一字似齐，或是栾，俱未可定。末二字当是
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证。（《尺牍》7•10上记）
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证（《尺牍》7•10上记）
按：此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》3·3·1-3·3·4、3·4·1-3·4·4。首字原拓作
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证当即
徐在国：《读古陶文记》笺证字，疑古文公字，本作
徐在国：《读古陶文记》笺证，反
徐在国：《读古陶文记》笺证为
徐在国：《读古陶文记》笺证。（《尺牍》7•10上记）
按：此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》3·5·2-3·5·4。吴氏释“
徐在国：《读古陶文记》笺证”为“公”，误。疑
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证王卒左敀
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证，伯。
徐在国：《读古陶文记》笺证，余疑同
徐在国：《读古陶文记》笺证”为“轨”。9还有其它说法，不一一称引。我们赞同朱、孙先生之说。
最后一字陈氏认为“
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证平陆陈丕
徐在国：《读古陶文记》笺证□王釜。丕下一字甚奇，疑祭字。（《尺牍》7•10上记）
陈介祺
徐在国：《读古陶文记》笺证，似陵，从土。（《尺牍》7•10上记）
陈介祺
徐在国：《读古陶文记》笺证，余曰似宛丘，
徐在国：《读古陶文记》笺证，吴氏、陈氏所释，均误。字待考。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证，人名。疑即昂。（《尺牍》7•10上记）
陈介祺
徐在国：《读古陶文记》笺证，从月从卵。（《尺牍》7•10上记）
按：最后一字，吴氏、陈氏所释，均误。字当释为“夤”。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证末一字当亦人名。
徐在国：《读古陶文记》笺证字不可识。（《尺牍》7•10上记）
按：第二字原拓作
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证人名，似
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证疾卜。弟三字有缺，
徐在国：《读古陶文记》笺证似二字。（《尺牍》7•10下记）
陈介祺 豆里犹窑里，作豆之地。（《尺牍》7•10下记）
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证，不可识。（《尺牍》7•10下记）
按：此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·438·1-2·438·4，作：
徐在国：《读古陶文记》笺证，吴氏释“疾”，完全正确。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证右敀命录
徐在国：《读古陶文记》笺证，疑即
徐在国：《读古陶文记》笺证与古鉨
徐在国：《读古陶文记》笺证字同。（《尺牍》7•10下记）
按：此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·48·1-4。第三字吴氏释“命”，待考。第四字释“录”，误。此即吴氏释“
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证，人名。
徐在国：《读古陶文记》笺证，见齐刀背文。（《尺牍》7•10下记）
按：此陶应释为“昌里
徐在国：《读古陶文记》笺证”。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证子漆子里然。漆字从心，异文。（《尺牍》7•10下记）
按：此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·547·4子
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证上二字即
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证之省。只，人名。（《尺牍》7•10下记）
按：吴氏将前二字与“高闾”联系起来是对的，但认为“
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证首一字似楚亯二字合文，当系
徐在国：《读古陶文记》笺证字剔误。（《尺牍》7•10下记）
陈介祺 后楚郭可证。（《尺牍》7•10下记）
按：此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·565·1-4、2·566·1-4、2·567·1-4、2·568·1-4。首字吴氏认为是“城”字剔误，是对的。第三字原拓作
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证豆里
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证（《尺牍》7•10下记）
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证，前释作亯，未确，当释
徐在国：《读古陶文记》笺证。（《尺牍》7•11上记）
陈介祺
徐在国：《读古陶文记》笺证姁见《说文》。（《尺牍》7•11上记）
按：第二字释“
徐在国：《读古陶文记》笺证”是对的。最后一字，李零先生怀疑是“
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证陈悊左敀亳釜。
徐在国：《读古陶文记》笺证与
徐在国：《读古陶文记》笺证同，亦见古陶文。（《尺牍》7•11上记）
按：第二字释“悊”，误。学者释为“
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证□右敀坸亳釜。首一字当是陈。（《尺牍》7•11上记）
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证丘齐□里邾夻心。弟三字当是辛。（《尺牍》7•11上记）
按：吴氏释文是正确的，可从。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证绍
徐在国：《读古陶文记》笺证，当即旨。
徐在国：《读古陶文记》笺证与
徐在国：《读古陶文记》笺证字同，《说文》云古文绍从卲。（《尺牍》7•11上记）
按：首字吴氏释“绍”，误。字当释“繇”，详参曾宪通先生《说繇》。13最后一字释“
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证当是中字。贞、渐皆人名。(尺牍7.11上记)
按：吴氏释字正确，可从。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证首一字似
徐在国：《读古陶文记》笺证。
徐在国：《读古陶文记》笺证 当释
徐在国：《读古陶文记》笺证，古稷字，省作
徐在国：《读古陶文记》笺证。（《尺牍》7•11上记）
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证古饩字。（《尺牍》7•11上记）
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证公之稷饩左上豆。（《尺牍》7•11上记）
按：此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》3·1·1-3、3·2·1。第四字释“稷”，误。当释为“廪”。第五字吴氏释“饩”，王恩田先生从之。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证首一字似畀。末三字疑奠（郑）亳釜，余不尽识。（《尺牍》7•11上记）
按：此陶原拓待查。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证人名，多不可识，然皆可存。当别录一卷附于古籀文之后。（《尺牍》7•11下记）
陈介祺
徐在国：《读古陶文记》笺证与释梁（
徐在国：《读古陶文记》笺证）之
徐在国：《读古陶文记》笺证同。（《尺牍》7•11下记）
按：最后一字当释为“陞”。吴氏释为“粱”的字，当释为“
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证人名，与
徐在国：《读古陶文记》笺证字同。（《尺牍》7•11下记）
按：此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·175·1-4。李零先生释“
徐在国：《读古陶文记》笺证”，可从。14
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证当即
徐在国：《读古陶文记》笺证字。（《尺牍》7•11下记）
按：“缨”。裘锡圭、李家浩先生已分别释作“璎”和“缨”。15可从。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证似谈字。（《尺牍》7•11下记）
陈介祺
徐在国：《读古陶文记》笺证从二
徐在国：《读古陶文记》笺证。（《尺牍》7•11下记）
按：最后一字，吴氏释“谈”，至确。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证从故从心，字书所无。（《尺牍》7•11 下记）
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证似纯字。（《尺牍》7•11下记）
陈介祺
徐在国：《读古陶文记》笺证不似
徐在国：《读古陶文记》笺证、
徐在国：《读古陶文记》笺证。（《尺牍》7•11下记）
按：最后一字，吴氏释“纯”，陈氏怀疑，是有道理的。此字原拓作：
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证似弨字。（《尺牍》7•11下记）
按：此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·85·3-4。最后一字，原拓作：
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证癸，人名。（《尺牍》7•11下记）
按：最后一字吴氏释为“癸”，正确。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证疑亦中字。
徐在国：《读古陶文记》笺证字相似而非。凡人名多创造之字，不必强合国书。（《尺牍》7•11下记）
陈介祺 似非创造，创造何以使人知？（《尺牍》7•11下记）
按：最后一字吴氏所释。可备一说。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证反文，阳识，其鉨当是阴款铸鉨之模。（《尺牍》7•11下记）
陈介祺 正文，鉨入土也。（《尺牍》7•11下记）
按：陈氏之说乃是纠正吴氏之说。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证即郑。（《尺牍》7•12上记）
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证（《尺牍》7•12上记）
按：此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·82·3-4。最后一字原拓作：
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证（《尺牍》7•12上记）
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证人名，与上一器同。绍字减。（《尺牍》7•12上记）
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证似亦
徐在国：《读古陶文记》笺证字。（《尺牍》7•12上记）
按：此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·107·1-4。
徐在国：《读古陶文记》笺证与
徐在国：《读古陶文记》笺证不是一字，
徐在国：《读古陶文记》笺证字原拓作：
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证，似赠字。（《尺牍》7•12上记）
陈介祺 当是贻。贻从二台，见古匋。（《尺牍》7•12上记）
按： “贻”字，王恩田先生《陶文图录》2·50·1作：
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证西酷里窑。（《尺牍》7•12上记）
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证与陈猷釜
徐在国：《读古陶文记》笺证字，子禾子釜
徐在国：《读古陶文记》笺证字皆相类，疑者字。窑者名
徐在国：《读古陶文记》笺证，似谒字。（《尺牍》7•12上记）
按：吴氏释“者”，至确。引齐国金文者字形体为证，颇具说服力。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证首一字泐，疑貣字。
徐在国：《读古陶文记》笺证见《筠清馆》居后彝。末一字似孟而奇。此瓦上下文俱缺，当不仅数字也。（《尺牍》7•12上记）
按：此陶原拓待查。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证南乡之市。乡字中不可辨。（《尺牍》7•12上记）
按：这是一方秦陶文，释文正确。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证，古吴字。《说文》作
徐在国：《读古陶文记》笺证。下一字半泐，疑将字。（《尺牍》7•12下记）
按：此陶原拓疑是
徐在国：《读古陶文记》笺证（《陶文图录》3·549·1）。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证字，不见于字书，或即贻。（《尺牍》7•12下记）
陈介祺 匋文贻作
徐在国：《读古陶文记》笺证。（《尺牍》7•12下记）
按：释“
徐在国：《读古陶文记》笺证”是。
徐在国：《读古陶文记》笺证《说文》
徐在国：《读古陶文记》笺证，古文作
徐在国：《读古陶文记》笺证，古鉨文有
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证，疑即将军之将，亦六国时假借字也。古鉨有
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证，亦当释将。（《尺牍》7•12下记）
按：吴氏释此字为“酱”，假为“将军之将”，并释出古玺中的“酱”字，诚为卓识。
徐在国：《读古陶文记》笺证《说文》
徐在国：《读古陶文记》笺证，籀文作
徐在国：《读古陶文记》笺证，此从
徐在国：《读古陶文记》笺证，当亦赣字。（《尺牍》7•12下记）
按：吴氏说可从。
徐在国：《读古陶文记》笺证古陶文有
徐在国：《读古陶文记》笺证字，与此小异，当即悊。（《尺牍》7•12下记）
按：参前文。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证，《说文》“卯，事之制也。” （《尺牍》7•12下记）
按：可备一说。
徐在国：《读古陶文记》笺证二十字合文。（《尺牍》7•12下记）
按：待考。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证市亭（《尺牍》7•12下记）
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证菑亭（《尺牍》7•12下记）
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证亭升
上三当是汉。十
徐在国：《读古陶文记》笺证为升，当从勺作
徐在国：《读古陶文记》笺证，十升为斗，
徐在国：《读古陶文记》笺证则升也省矣。（《尺牍》7•12下记）
按：上三方陶文时代是秦，非汉。
徐在国：《读古陶文记》笺证，学者多释为“久”。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证王豆（《尺牍》7•13上记）
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证公豆（《尺牍》7•13上记）
按：吴氏释文正确。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证王梁（《尺牍》7•13上记）
按：第二字当释为“
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证栗洒。丽字古文作
徐在国：《读古陶文记》笺证，篆文作
徐在国：《读古陶文记》笺证，见《说文》鹿部。（《尺牍》7•13上记）
按：第二字释“洒”，可备一说。
徐在国：《读古陶文记》笺证雩丁。雩，古粤字。（《尺牍》7•13上记）
按：此是一字，非二字，当径释为“雩”。
徐在国：《读古陶文记》笺证造。（《尺牍》7•13上记）
按：吴氏释“造”，误。当释为“
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证，《说文》“弛，弓解也。” （《尺牍》7•13上记）
按：
徐在国：《读古陶文记》笺证古器无朔字，此从
徐在国：《读古陶文记》笺证，从
徐在国：《读古陶文记》笺证，其为朔字无疑。（《尺牍》7•13上记）
陈介祺 朔从
徐在国：《读古陶文记》笺证，此省。（《尺牍》7•13上记）
按：吴氏释“朔”，至确。
徐在国：《读古陶文记》笺证与前
徐在国：《读古陶文记》笺证字同，当亦人名。（《尺牍》7•13上记）
按：参前文。
徐在国：《读古陶文记》笺证芊。（《尺牍》7•13上记）
按：吴氏释“芊”，可备一说。
徐在国：《读古陶文记》笺证曹字。彝器所未见，可补籀书之缺，然已是六国字，不似大篆矣。（《尺牍》7•13下记）
按：吴氏释“曹”，可从。
徐在国：《读古陶文记》笺证《说文》
徐在国：《读古陶文记》笺证，马尾
徐在国：《读古陶文记》笺证，柔革工也，读若朴，当即此字。或云象
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证俓，从人，上一字似从弓。（《尺牍》7•13下记）
按：此字原拓作：
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证齐中姜镈
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证、
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证，大澂释作大徒、大仆，从辵从都省，当即往之异文。（《尺牍》7•13下记）
按：第一字当释为“遡”。第二字吴氏认为“往之异文”，可从。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证绪。（《尺牍》7•13下记）
按：吴氏释“绪”，可备一说。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证《说文》：“
徐在国：《读古陶文记》笺证，词也。”此从贝，疑古售字。今别作售，非是。（《尺牍》7•13下记）
按：此字隶作“
徐在国：《读古陶文记》笺证与
徐在国：《读古陶文记》笺证字相似。（《尺牍》7•13下记）
按：此形与“
徐在国：《读古陶文记》笺证”不似。待考。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证陈毋害，似六国时字，非汉。（《尺牍》7•13下记）
按：此为汉陶文，非战国陶文。
徐在国：《读古陶文记》笺证即敚字之反文。（《尺牍》7•13下记）
按：杨泽生先生认为
徐在国：《读古陶文记》笺证（悦）”。18
徐在国：《读古陶文记》笺证似吴字，或系吴人。（《尺牍》7•14上记）
按：释“吴”是。
徐在国：《读古陶文记》笺证当是吉日子三字，吉日二字合文。（《尺牍》7•14上记）
按：待考。
徐在国：《读古陶文记》笺证疑橐之省。（《尺牍》7•14上记）
按：或释“朔”。
徐在国：《读古陶文记》笺证日子，吉日惟子也，此省吉字。（《尺牍》7•14上记）
按：待考。
徐在国：《读古陶文记》笺证字不可释。（《尺牍》7•14上记）
徐在国：《读古陶文记》笺证白
徐在国：《读古陶文记》笺证鼎
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证，灋字与此相类。古文灋、废为一字。（《尺牍》7•14上记）
按：当释为“波”。
徐在国：《读古陶文记》笺证以上三字皆不可释。（《尺牍》7•14上记）
按：吴氏摹写有误。此字原拓作：
徐在国：《读古陶文记》笺证彰字近小篆矣。（《尺牍》7•14上记）
按：吴氏释“彰”，正确。
徐在国：《读古陶文记》笺证疑古芦字。（《尺牍》7•14上记）
按：吴氏说学者多从之。
徐在国：《读古陶文记》笺证
徐在国：《读古陶文记》笺证赓字似大篆。凡近大篆之字皆亦晚周器。考文可知时代之先后，此其大略也。（《尺牍》7•14上记）
按：吴氏之释，可从。
以上对吴氏《读古陶文记》所录战国部分的陶文略作笺证，我们会发现吴氏对战国陶文的考释颇多卓识。他对陶文的正确释读，得益于他广博的知识面，他对铜器铭文、古玺文字、古币文字、传抄古文等均有研究，因此，他看问题的角度就不一样，颇能触类旁通，举一反三。这对我们今天的释读古文字中的疑难字，仍有借鉴作用。还值得一提的是，陈氏对《读古陶文记》的题记。关于这一点，谢国桢先生曾举例提及，他说“尤见二君于学术之见解其不苟同如此”。的确如此，二君书牍往返，说文析字，给我们留下了珍贵的遗产，是研究二君学术及古文字学术史的宝贵材料。
2009年4月23改定
注释：
1、本研究得到2007年度国家社会科学基金的资助。
2、李学勤：《山东陶文的发现和着录》，《齐鲁学刊》1982年第5期；又载《缀古集》145页，上海古籍出版社1998年10月
3、谢国桢编、吴大澂着：《吴愙斋尺牍》332页，文史哲出版社1983年6月影印。陈介祺着 陈继揆整理《簠斋论陶》65页，文物出版社2004年9月。
4、陈介祺着 陈继揆整理：《簠斋论陶》65页，文物出版社2004年9月。
5、王恩田：《陶文图录》2591页，齐鲁书社2006年6月。
6、汤余惠：《略论战国文字形体研究中的几个问题》，《古文字研究》第15辑页，中华书局1986年。
7、高明：《从临淄陶文看
徐在国：《读古陶文记》笺证0466《读古陶文记》笺证 (责任编辑：admin)
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/04/511505.html
以上是关于徐在国：《读古陶文记》笺证的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。