张新俊：《郑子家丧》□字试解 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，张新俊：《郑子家丧》□字试解是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：张新俊：《郑子家丧》□字试解
《郑子家丧》“
张新俊：《郑子家丧》□字试解”字试解
(首发)
张新俊
河南大学文学院
上博简《郑子家丧》中有一个被隶定作“
张新俊：《郑子家丧》□字试解”或者“
张新俊：《郑子家丧》□字试解”的字，在甲、乙本中各两见：
张新俊：《郑子家丧》□字试解甲本简1
张新俊：《郑子家丧》□字试解甲本简3
张新俊：《郑子家丧》□字试解乙本简2
张新俊：《郑子家丧》□字试解乙本简3 （为称引方便，以下用A替代）
以甲本为例，相关的简文如下：
郑子家杀其君，不穀日欲以告大夫，以邦之A以急。
虽邦之A，将必爲师。
《郑子家丧》简的整理者把此字隶定作“
张新俊：《郑子家丧》□字试解”，并且解释说：
读为“以邦之怲”。“邦”指郑国。“怲”，《说文·心部》：“怲，忧也。从心，丙声。”《诗·小雅·頍弁》“忧心怲怲。”《广韵》“怲，忧也。”《玉篇》：“怲，忧也。惧也。”[1]
而把此字隶定作“
张新俊：《郑子家丧》□字试解”，则是复旦大学出土文献与古文字研究中心研究生读书会的意见。两种隶定方式在本质上没有区别，只不过在释读上，后者把此字读作“病”[2]。我们知道，在目前所能见到的楚文字资料中，“病”字一般写成从疒、方声 [3]。从形体上看，A字与楚文字中常见的“病”字显然不同。所以陈伟先生解释说：
或当读爲“病”。此前所见楚简中的“病”皆从“方”作，这可能是“病”字的另外一种写法[4]。
A上部所从与“丙”形体比较接近，是学界把此字隶定作“
张新俊：《郑子家丧》□字试解”或者“
张新俊：《郑子家丧》□字试解”的依据。其实，只要跟楚文字中的“丙 ”字比较一下，不难发现，《郑子家丧》简中的A字所从与“丙”是有区别的。我们以《楚文字编》所收“丙”字为例：
张新俊：《郑子家丧》□字试解包186
张新俊：《郑子家丧》□字试解望M1·9
张新俊：《郑子家丧》□字试解帛丙91 《楚文字编》第838页
楚文字中的“丙”中间所从的部分是 “
张新俊：《郑子家丧》□字试解”或者“
张新俊：《郑子家丧》□字试解”显然是不合理的。既然A字上部所从非“丙”，那么它也就无从读作“怲”或者“病”了。
如果单纯从文字的形体来考虑，A字上部所从与“侯”最为接近：
张新俊：《郑子家丧》□字试解王孙诰钟
张新俊：《郑子家丧》□字试解包243
张新俊：《郑子家丧》□字试解包233
张新俊：《郑子家丧》□字试解帛丙99 《楚文字编》325页
我们可以拿A与同篇中的“侯”字相比较：
张新俊：《郑子家丧》□字试解甲本简2
张新俊：《郑子家丧》□字试解乙本简2
基于以上的考虑，我倾向于把A字隶定作“
张新俊：《郑子家丧》□字试解”，可以看成从心、从口、矦声的字。 “
张新俊：《郑子家丧》□字试解”字中间所从“口”形，属于“增繁无义偏旁”，这种现象在楚文字中比较常见，何琳仪先生在研究战国文字形体演变时已经举出不少例证，可以参看[5]。本篇简文中的“后”字，甲本简1作
张新俊：《郑子家丧》□字试解，乙本简2作
张新俊：《郑子家丧》□字试解，是其比。但是“
张新俊：《郑子家丧》□字试解”字不见于后世字书，从文字通假的角度来考虑，我怀疑它可以读作“訩”。上古音“訩”属晓母东部，“矦”属匣母侯部，二者在韵部上是阴阳对转关係；在声母方面，晓、匣同为喉音，关係密切，故可相通。“訩”可以训“祸乱”。如《诗·小雅·节南山》“昊天不佣，降此鞠訩”，朱熹《诗集传》“言昊天不均而降此穷极之乱。”
如果此说可以成立，简1的“以邦之A以急”，也就是“以邦之訩以急”。前一个“以”用为介词，表示原因，后一个“以”用为连词，可训为“而”[6]。“急”训为“紧急、危急”。如《左传·宣公十五年》：“宋人使乐婴齐告急于晋，晋侯欲救之。”简1“郑子家杀其君，不穀日欲以告大夫，以邦之訩以急”是说郑子家杀了郑国国君这件事情，楚庄王在数年前就想把它告诉楚大夫，因为楚国当时正遭受祸乱而形势危急，（所以就没有把这件事情公布出来。）《郑子家丧》的整理者认为此处的“邦”指郑国，是不正确的，所言应为楚国。这从简3的“虽邦之訩，将必爲师”也可以看出来。大概在楚庄王看来，楚国此时也正遭受到某种祸乱。
根据《左传》的记载，郑子家弒其君郑灵公之事发生在公元前605年，这一年楚国的政局正处在动蕩之中。《左传·宣公四年》中记载了该年也就是楚庄王九年楚国所发生的内乱：
及令尹子文卒，鬭般为令尹，子越为司马。蒍贾为工正，谮言子扬而杀之，子越为令尹，己为司马。子越又恶之，乃以若敖氏之族圄伯嬴于轑阳而杀之，遂处烝野，将攻王。王以三王之子为质焉，弗受。师于漳澨。秋七月戊戌，楚子与若敖氏战于皋浒。伯棼射王，汰辀，及鼓跗，着于丁宁。又射，汰辀，以贯笠毂。师惧，退。王使巡师曰：“吾先君文王克息，获三矢焉。伯棼窃其二，尽于是矣。”鼓而进之，遂灭若敖氏。
楚庄王所言的“以邦之訩以急”，应该就是指公元前605年楚国发生的这次内乱。
郑子家丧发生在公元前599年。在此之前，先是众舒叛乱了楚国，楚于公元前601年出兵伐舒蓼，灭之。公元前 600年，楚国伐郑，晋国派郤缺救郑，郑伯败楚师于柳棼。公元前599年，楚伐郑，晋派士会救郑，逐楚师于颍水北。楚国在平定众舒之乱后，在连年对郑的战争中，没有捞到丝毫的便宜，《左传·宣公十一年》说“厉之役，郑伯逃归，自是楚未得志焉”正是这一段时间内楚、郑交兵的反映。简3楚庄王说“虽邦之訩”，大概就是基于这些历史背景。公元前599年，“郑子家卒。郑人讨幽公之乱，斲子家之棺，而逐其族”[7]，可见此年郑子家丧是一个导火索，郑国再次发生内讧，这正是楚出兵伐郑的大好机会。楚庄王于是打着“今郑子家杀其君，将保其宠光[8]以没入地。如上帝鬼神以爲怒，吾将何以答”这样的藉口，出兵伐郑，也算是师出有名，所以紧接着楚庄王说“虽邦之訩，将必出师”。
[1] 马承源主编：《上海博物馆藏战国楚竹书（七）》释文考释第 173——174页，上海古籍出版社2008年12月。
[2] 复旦大学出土文献与古文字研究中心研究生读书会（葛亮执笔）：《〈上博七·郑子家丧〉校读》，复旦大学出土文献与古文字研究中心网站，2008年12月31日。
[3] 李守奎：《楚文字编》第468页，华东师範大学出版社2003年12月。李守奎、孙伟龙、曲冰：《上海博物馆藏战国楚竹书（1——5）文字编》第378页，作家出版社2007年12月。滕壬生：《楚系简帛文字编》第707页，湖北教育出版社2008年10月。上博简《三德》简13“病”字写作从疒从心方声，目前仅此一见。
[3] 陈伟：《〈郑子家丧〉初读》，简帛网2008年12月31日。
[4] 解惠全、崔永琳、郑天一编着《古书虚词通解》第893页、898——899页，中华书局，2008年5月。
[5] 何琳仪：《战国文字通论》第217——218页，江苏教育出版社，2003年1月。
[6] 《左传·宣公十年》文。
[7] 此从陈伟先生说。参看陈伟陈伟：《〈郑子家丧〉初读》，简帛网 2008年12月31日。
点击下载附件：
张新俊：《郑子家丧》□字试解0268郑子家丧 字试解 (责任编辑：admin)
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/512090.html
以上是关于张新俊：《郑子家丧》□字试解的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。