徐在国：谈上博七《凡物流形》中的“詧”字 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，徐在国：谈上博七《凡物流形》中的“詧”字是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：徐在国：谈上博七《凡物流形》中的“詧”字

谈上博七《凡物流形》中的“詧”字
（首发）
徐在国
安徽大学
上博七《凡物流形》甲、乙本中有如下一字：

徐在国：谈上博七《凡物流形》中的“詧”字”字。少、小、肖、雀之间的关係，我们曾作过讨论，今转引于此： 6

我们认为“韒路”【曾侯乙墓竹简 183-184】与新蔡简中的“
徐在国：谈上博七《凡物流形》中的“詧”字路”同，当读为“雀”。上古音雀，溪纽药部字；肖，心纽宵部。韵部对转。还有一条证据，信阳简2-11有“雀韦”，天星观简作“小韦”。刘信芳先生认为“从辞例分析，‘小韦’即信阳之‘雀韦’。”（刘信芳：《包山楚简解诂》第314页，艺文印书馆2003年）其说可从。天星观简中的“小”也应读为“雀”。“雀”字学者多分析为从小从隹，小亦声。雀、爵二字古通，例极多不备举。上博楚简中的“爵”字从少，冯胜君博士认为“少”是声符（冯胜君：《读上博简〈缁衣〉劄记二则》，《上博馆藏战国楚竹书研究》第452页，上海书店出版社2002年）。可从。小、少一字分化。这也是“小”（或“肖”）读“雀”之证。曾侯乙墓竹简178-184号简所记路车有“大路”、“戎路”、“朱路”、“韒路” ，前三种路车的名称均与《月令》同。“韒路”应相当于《月令》中的“玄路”。
以上可以证明，从“戈”，“少”声的字应该是“
徐在国：谈上博七《凡物流形》中的“詧”字”字。《说文》：“
徐在国：谈上博七《凡物流形》中的“詧”字，断也。从戈，雀声。”《玉篇·戈部》“
徐在国：谈上博七《凡物流形》中的“詧”字，字亦作截。”简文“
徐在国：谈上博七《凡物流形》中的“詧”字0293谈上博七《凡物流形》中的“□”字 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/512050.html

以上是关于徐在国：谈上博七《凡物流形》中的“詧”字的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。