读《里耶秦简（壹）》札记（二） ,对于想了解历史故事的朋友们来说，读《里耶秦简（壹）》札记（二）是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：读《里耶秦简（壹）》札记（二）
（武汉大学简帛研究中心）
一
8-1157号简释文作：
〼□□□□□〼
〼□□□□□□〼（正）
〼……〼（背）[1]
简背有
读《里耶秦简（壹）》札记（二）字（A），原释文未释，疑“令”字。对比如下：
8-1157
8-5
8-41
8-61
8-63
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
A
令
令
令
令
对比可知，A与“令”字形相似，疑是“令”字。
二
8-1667号简释文作：
□□□〼
简首一字作：
读《里耶秦简（壹）》札记（二）（B），原释文未释，疑“仓”字残笔。对比如下：
8-1667
8-56
8-144
8-481
8-217
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
B
仓
仓
仓
仓
对比可知，B与“仓”字右侧字形一致，或是“仓”字残笔。此外，8-2427号简背作：
读《里耶秦简（壹）》札记（二）（C），原释文未释，可能是“仓”字残笔。
三
8-1695号简释文作：
〼□上论奏守府却曰
“上”字前一字作：
读《里耶秦简（壹）》札记（二）（D），原释文未释，疑“子”字残笔。对比如下：
8-1695
8-173背
8-648
8-841
8-1554
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
D
子
子
子
子
对比发现，D与“子”字形近似，当是“子”字残笔。
由此，8-1695号简释文应作：
〼子上论奏守府却曰
四
8-1720号简释文作：
〼□□□〼
简文有三字，前二字《校释》认爲是狱、史，可从。第三字作：
读《里耶秦简（壹）》札记（二）（E），疑“治”字。对比如下：
8-1720
8-160
8-186
8-757
8-512
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
E
治
治
治
治
对比发现，E与“治”字形一致，当是“治”字。此外，“狱史治”也在里耶简中经常出现，如：
〼□沅陵狱史治所。8-186
【传】舍沅陵狱史治所〼8-940
传舍沅陵狱史治〼8-1058
综上，8-1720号简，释文应作：
〼狱史治〼
五
8-1927号简释文作：
〼□□□〼
〼□□□〼
第一列简首一字作：
读《里耶秦简（壹）》札记（二）（F），原释文未释，疑“丞”字。对比如下：
8-1927
8-78
6-4
8-66
8-137
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
F
丞
丞
丞
丞
对比可知，F与“丞”字形趋于一致，当是“丞”字。
六
8-2042号简释文作：
〼□□多赢
〼□传敢言
图版中的
读《里耶秦简（壹）》札记（二）字（G），整理者隶定爲“传”，恐非。对比如下：
8-2042
8-145
8-1524
8-416
8-958
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
G
传
传
传
传
传，《说文》：“遽也。从人专声。”[2]G不从人，而是从水，当非“传”，可能是“溥”字。由于目前所公布的里耶资料尚无“溥”字，我们以里耶简中的“薄”字作对比，如下：
8-2042
8-757
8-1440
8-1129
8-2326
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
G
薄
薄
薄
薄
对比发现，G与“溥”字形一致，当是“溥”字。此外，《秦封泥彙攷》收录有“溥道丞印”，其中“溥”字作
读《里耶秦简（壹）》札记（二），与G字形一致，也可作辅证。[3]
七
8-2342号简释文作：
〼□在□□□□□〼
〼□邦得〼
“在”下第三字作：
读《里耶秦简（壹）》札记（二）（H），原释文未释，疑“中”字，对比如下：
8-2342
8-657
8-764
8-1574
8-1070
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
H
中
中
中
中
我们发现，H与“中”字形一致，当是“中”字。
由此，8-2342号简释文作：
〼□在□□中□□〼
〼□邦得〼
八
8-2441号简释文作：
丗三年十月甲辰朔庚申□□〼
……仓敢□□〼
……□□□□〼
第一列“庚申”后两字，《校释》认爲是“啓陵”；第三列最后一字，《校释》认爲是“夫”，皆可从。
“夫”字前三字作：
读《里耶秦简（壹）》札记（二）（I）、
读《里耶秦简（壹）》札记（二）（J）、
读《里耶秦简（壹）》札记（二）（K），I、J、K三字中，I疑似“啓”字，K字疑似“乡”字残笔，对比如下：
8-2441
8-2441
8-73
8-157反
8-677
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
I
啓
啓
啓
啓
8-2441
8-6
8-39
8-50
8-145
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
K
乡
乡
乡
乡
对比发现，I与“啓”字形一致，当是“啓”字；K字与“乡”字轮廓较爲接近，疑似“乡”字残笔；J字残缺较多识别困难。由此第三列，可作：啓□乡夫。考虑到8-157有“啓陵乡夫”，[4]我们怀疑J字有可能便是“陵”字残笔，对比如下：
8-2441
8-39
8-1244
8-140
8-649
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
J
陵
陵
陵
陵
对比发现，J与“陵”字的右下部一致，当是“陵”字残笔。
由此，8-2441号简释文应作：
丗三年十月甲辰朔庚申，啓陵〼
……仓敢□□〼
……啓陵乡夫〼
九
8-2497号简释文作：
〼乙巳朔丙辰司□〼
整理者仅释读一列，从墨迹看，此简应有三列，第三列字迹模糊，识别存在困难。第一列首字作：
读《里耶秦简（壹）》札记（二）（L），疑“正”字，对比如下：
8-2497
8-677
8-157背
8-651背
8-744
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
读《里耶秦简（壹）》札记（二）
L
正
正
正
正
对比发现，L与“正”字形一致，当是“正”字。
由此，8-2497号简释文应作：
正……Ⅰ
〼乙巳朔丙辰司□〼Ⅱ
……Ⅲ
附记：本文写作过程中承蒙陈伟老师、何有祖老师、鲁家亮老师、谢坤兄提供宝贵意见，谨致谢忱。
（编者按：本文收稿时间爲2015年9月14日17：02。）
[1]本文所列里耶秦简牍释文、图版参看湖南省文物考古研究所：《里耶秦简（壹）》，文物出版社2012年；陈伟主编，何有祖、鲁家亮、凡国栋撰着：《里耶秦简牍校释（第一卷）》（以下简称《校释》），武汉大学出版社2012年。
[2] （汉）许慎：《说文解字》，北京：中华书局，1963年，第165页。
[3] 傅嘉仪编着：《秦封泥彙攷》，上海：上海书店出版社，2007年，第223页。
[4] 蒙陈伟老师告知：8-175爲丗二年正月事，与此简时间相近，可爲佐证。
(责任编辑：admin)
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513091.html
以上是关于读《里耶秦简（壹）》札记（二）的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。