中国古代史-秦避讳“正”字问题再考察补证 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，中国古代史-秦避讳“正”字问题再考察补证是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：秦避讳“正”字问题再考察补证

（武汉大学简帛研究中心）

在《秦避讳“正”字问题再考察》一文中，我们利用周家台秦简牍、里耶秦简牍、岳麓书院藏秦简等资料，对秦人避讳秦始皇之名一事尝试作新的探讨[1]。这两天，我们读到《湖南出土简牍选编〔一〕》中新公布的里耶秦简牍，发现两条与这一问题有关的资料[2]。
9-20看来是一件米出入食用的记录。其正面是文字记载，背面是一份表格，用横道和墨圈分别在丞主、疾已二人名下逐日标记，似是记其用餐与否。表格记有“正月”月名，随后列有从丁卯至乙未29日干支。对照周家台出土和岳麓书院所藏的两份《卅四年质日》，可知这是秦始皇34年正月[3]。在前一篇文章中，我们列举秦始皇34年称“正月”而未见“端月”的五条材料。现在可以再增加一条。
15-259记云：
廿六年端月己丑上軴乡爰书〼
人黑色长面大目六尺九寸□〼
端月甲戌上軴乡奚敢言之〼
二月癸丑新武陵丞赾敢告□〼
牍文记于秦始皇26年，两次出现“端月”。在前一篇文章中，我们未能找到这一年称“端月”的直接证据，而是通过8-138+8-174+8-522+8-523这件秦始皇26年6月形成的文书称述次年“端月”而推测26年亦应称“端月”。现在我们看到了该年称“端月”的直接证据。这样，在秦始皇26年，目前共有两条资料（其中一条是间接资料）称“端月”而未见“正月”。
（编者按：本文收稿时间爲2014年8月31日13:30。）
[1]陈伟：《秦避讳“正”字问题再考察》，武汉大学“简帛网“2014年8月27日（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2062）。
[2]郑曙斌、张春龙、宋少华：《湖南出土简牍选编〔一〕》，岳麓书社2013年版，图版132、163页，释文203-204、220页。
[3]参看许名玱：《秦曆朔日复原——以出土简牍爲綫索》，武汉大学“简帛网”2013年7月27日（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1871）；末永高康：《秦暦复元をめぐる一考察》，《中国出土资料研究》第18号，（日本）中国出土资料学会2014年版，62页。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513312.html

以上是关于中国古代史-秦避讳“正”字问题再考察补证的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。