汉朝-说《肩水金关汉简（壹）》中的“陕” ,对于想了解历史故事的朋友们来说，汉朝-说《肩水金关汉简（壹）》中的“陕”是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：说《肩水金关汉简（壹）》中的“陕”
（武汉大学历史地理研究所）
摘要：“陜”为汉代弘农郡属县，笔者从《汉书》中的两条县名反写的例证，倾向于《肩水金关汉简（壹）》“颍川郡陕”之“陕”当是“郏”之反写；汉代除“太常郡”（关于太常郡的讨论，见下文注释）外，其余各郡国辖域郡连为一块，若“陜”属颍川郡，则颍川郡辖域跨河南郡而有“陜”，并“陜”属颍川郡的话，则弘农、河南二郡在汉代或有废置，查《汉书》未发现此类情况。综上，从文献和辖域角度辨析了“颍川郡陜”之“陜”或是“郏”之反写。
关键词：陜 郏 反写
“陕”，汉县，见于《汉书·地理志》“弘农郡”条：“陕，故虢国。”[1]《肩水金关汉简（壹）》“陜”则属颍川郡：
汉朝-说《肩水金关汉简（壹）》中的“陕”□□□农丞□适□大常□
汉朝-说《肩水金关汉简（壹）》中的“陕”
汉朝-说《肩水金关汉简（壹）》中的“陕”冯广昌颖川郡陕
汉朝-说《肩水金关汉简（壹）》中的“陕” 73EJT1:84[2]
同书也见“弘农郡陕”
弘农郡陕县杨舒里孟毋伤 牛车一两
汉朝-说《肩水金关汉简（壹）》中的“陕”73EJT2:35[3]
我们认为，颍川郡之“陕”当是“郏县”，理由如下：
一、《汉书》有县名反写的情况：1，《汉书·五行志》“《春秋》成公十六年“正月，雨，木冰”。刘歆以为上阳施不下通，下阴施不上达，故雨，而木为之冰，雰气寒，”木不曲直也。刘向以为冰者阴之盛而水滞者也，木者少阳，贵臣卿大夫之象也。此人将有害，则阴气胁木，木先寒，故得雨而冰也。是时叔孙乔如出奔，公子偃诛死。一曰，时晋执季孙行父，又执公，此执辱之异。或曰，今之长老名木冰为“木介”。介者，甲。甲，兵象也。是岁晋有
汉朝-说《肩水金关汉简（壹）》中的“陕”陵之战，楚王伤目而败。属常雨也。” 师古曰：“晋楚战于鄢陵，吕锜射恭王中目。鄢陵，郑地。”[4]《春秋左传注》“甲午晦，晋后及楚子、郑伯战于鄢陵”。[5]2右扶风，故秦内史，高帝元年属雍国，二年更为中地郡。隃麋，有黄帝子祠。莽曰扶亭。师古曰：“鄃音逾。”[6]
这两例反写都和“陕”有相同的部分。则“陕”有可能是“郏”之反写，查《汉书·地理志》“郏”是颍川郡属县之一。[7]
二、若“颍川郡陜”是弘农郡之“陜”，则颍川郡当越过河南郡管辖陜。汉代，辖境分散的只有太常郡[8]，由于诸陵县呈点块状分布，所以‘太常郡’的辖地从未有连为一体。从地理分布上看，诸陵县散布于三辅内，在行政上隶属于太常[9]。其余各郡国辖域连为一块，最明显的就是侯国迁徙与郡国更置有关。[10]
综上，我们认为“颍川郡陜”当为“郏”之反写。关于汉简释读中的文字问题，孔德众、张俊民先生认为存在“多笔、减笔、偏旁部首位移、合文”等四个方面的不同形式。[11]按此，“陜”应属于“偏旁部首位移”一类。
（编者按：本文收稿时间爲2014年6月7日16：21。）
[1]《汉书·地理志》，第1548页。
[2]甘肃省简牍保护研究中心、甘肃省文物考古研究所、甘肃省博物馆、中国文化遗产研究院古文献研究室、中国社会科学院简帛研究中心编：《肩水金关汉简（壹）》，上海：中西书局，2011年；张俊民：《肩水金关汉简（壹）释文》，简帛网，2011年9月23，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1555。
[3]同2。
[4]《汉书·地理志》，第1319页。
[5]杨伯峻：《春秋左传注》，北京：中华书局，2012年，第878页。
[6]《汉书·地理志》，第1547—1548页。
[7]《汉书·地理志》，第1548页。
[8]有关太常郡的讨论，张焯认为“西汉太常兼管皇家陵墓所在的县邑，具有了一级地方行政权力机构”（《西汉“太常郡”考述》，《历史教学》，1993年04期）；胡剑以为“与三辅平行，一度还存在过一个隐形郡—“太常郡”，管理位于三辅之中的诸陵县，太常作为一郡至少存在了大半个世纪”（《西汉隐形郡—“太常郡”小考》，《牡丹江教育学院学报》，2007年04期）；孔祥军以为“吕后六年，长陵县为太常所辖，后陵县既多，渐为郡级政区。虽然此郡未能与西汉乡始终，但已经具备郡级政区的基本功能，且有边界和实土，是西汉特殊政区”（《肩水金关汉简所见“太常郡”》，《中国历史地理论丛》，2012年03期）；赵志强以为“希汉武帝末年，太常始辖陵县，这标誌着’太常郡’的出现”（《说“太常郡”》，《中国历史地理论丛》，2013年03期）；马梦龙以为“西汉并不存在‘太常郡’的称谓，太常管辖陵邑始于高帝时期，西汉太常郡只是一个具有部分民政职能的中央官署，不应视为郡级政区而加以讨论”（《西汉存在“太常郡”吗？—西汉政区研究视野下与太常相关的几个问题》，《中国历史地理论从》，2013年03期）。
[9]赵志强：《说“太常郡”》，《中国历史地理论丛》，2013年03期。
[10]马梦龙：《西汉侯国地理》，上海：上海古籍出版社，2013年，第360页。
[11]孔德众、张俊民：《汉简释读过程中存在的几类问题字》，《敦煌研究》，2013年06期。 (责任编辑：admin)
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513329.html
以上是关于汉朝-说《肩水金关汉简（壹）》中的“陕”的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。