《凡物流形》补释一则 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，《凡物流形》补释一则是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：《凡物流形》补释一则

（武汉大学简帛研究中心）

《凡物流形》补释一则凥和
《凡物流形》补释一则（气）[1] 《凡物流形》简27
同简有二“和”，皆为整理者释。按：我们认为前一字隶定还可商榷。先把这两个字按先后顺序写下来：

《凡物流形》补释一则
《凡物流形》补释一则
现在看来，上揭二字还是存在细微差别。后一字，从禾从口，确是和字；前一字从禾但不从口，所从为丿。从“丿”的用笔弧度以及所佔据位置来看，大致可以排除笔误的可能。此字当隶定为从禾从丿。我们曾考虑“穆”、“佞”等字释读的可能，均不能确定。此仍读作和。
（编者按：[1]凥，拙文《〈凡物流形〉劄记》（简帛网2009年1月1日）直接读作居，欠缺过渡，现在略作补充。按此字早期或释为居，或释为处。不过楚简中随着专门的“居”字（如
《凡物流形》补释一则（老子丙6））的出现,且有林澐先生（《读包山楚简劄记七则》，《江汉考古》1992年4期。）释包山简“居处名族”以离析之。大致来说，居、处已然分别开来。前文指出简文此字隶定为凥，其实是“处”字。考虑到词例的因素而读作“居”。不过“凥”前一字
《凡物流形》补释一则隶定有变化，应当会影响到“处”的进一步释读。笔者学力有限，今录以俟高明。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/514391.html

以上是关于《凡物流形》补释一则的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。