孔子-《季康子問於孔子》“訿”字小議 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，孔子-《季康子問於孔子》“訿”字小議是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：《季康子問於孔子》“訿”字小議

（武漢大學簡帛研究中心）
《季康子問於孔子》二十號簡記孔子云：“大罪則赦之以刑，臧罪則赦之以罰，小則訿之。”整理者指出“訿”亦作“訾”，《逸周書·太子晉》：“莫有怨訾。”季旭昇、陳劍等先生讀為“貲”。[1]季先生引《說文》：“貲，小罰以材自贖也。”認為“小則貲之”的意思是“小罪則罰錢”。陳先生指出簡文這裏是講孔子主張“減輕刑罰。針對前文季康子引‘
孔子-《季康子問於孔子》“訿”字小議今’說的大辠殺、臧辠刑、小辠罰，主張皆赦免而寬降一等，變爲大辠刑、臧辠罰、小辠貲。”
按，陳劍先生所述簡文大意可從，孔子主張諸罪皆寬降處理。但如果把“訿”讀為“貲”，解釋為罰錢，其義不免與前文“罰”有所重合。睡虎地秦律常見“貲”，主要是貲甲、盾；張家山漢律有大量的“罰”，主要是罰金，總起來看，其惩罚程度或有轻重,但大都是罰交財物或涉及到財物。
《晏子春秋》內篇雜下“景公祿晏子平陰與槀邑晏子願行三言以辭第十六”載晏子亦主張“弛刑罰”，其具體措施是“若死者刑，若刑者罰，若罰者免”，由“刑”、“罰”及“免”，等級十分分明。對比可知，簡文的“大罪則赦之以刑，臧罪則赦之以罰”，相當於《晏子》的“若死者刑，若刑者罰”，但從二者“訿”、“免”的用字看，“小則訿之”卻不能與“若罰者免”完全相應。從二者文意看，簡文“訿”應該是處於“罰”和“免”之間的一種處理方式，其程度比“罰”輕，但重於“免”。
在睡虎地秦律裏，可以看到在“貲”之下，還有名之曰“誶”的處罰，“誶”罪輕於“貲”，如：
御中發征，乏弗行，貲二甲。失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。
徭律
數而贏、不備，值百一十錢以到二百廿錢，誶官嗇夫；過二百廿錢以到千一百錢，貲嗇夫一盾。
效律
倉漏朽禾粟，及積禾粟而敗之，其不可食者不盈百石以下，誶官嗇夫；百石以到千石，貲官嗇夫一甲；過千石以上，貲官嗇夫二甲。
效律
倉鼠穴幾何而當論及誶？廷行事鼠穴三以上貲一盾，二以下誶。法律答問
其整理者注：“谇（音碎），申斥。”[2]
結合秦律，我懷疑簡文“訿”可能應如整理者所釋，讀為本字。“訾”有詆毀、指責義。《禮記·喪服四制》“訾之者，是不知禮之所由生也”，鄭玄注：“口毀曰訾。”《呂氏春秋·審應》“公子沓訾之曰”，高誘注：“毀也。”“訾”的這種用義，與秦律“誶”正好相應。
如果以上釋讀不誤，說明至遲春秋末期，魯國已有關於“訿”的相關法律條文。睡虎地秦律中的“誶”，應有淵源。
附記：小文寫作過程中數次向彭浩先生請教，受益良多，謹致謝忱。
（編者按：[1]季旭昇：《上博五芻議（上）》，簡帛網2006年2月18日；陳劍：《談談〈上博（五）〉的竹簡分篇、拼合和編聯問題》，簡帛網2006年2月19日。上引簡文“赦”原作“夜”，此從陳劍讀。
[2]睡虎地秦墓竹簡整理小組：《睡虎地秦墓竹簡》第23頁，文物出版社1990年。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/514622.html

以上是关于孔子-《季康子問於孔子》“訿”字小議的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。